2021年5月10日 星期一

2021.05.10 柯文哲、黃珊珊《議會質詢:防疫議題-1》

 2021.05.10 柯文哲、黃珊珊《議會質詢:防疫議題-1》

陳重文議員:
有關1102案的機師一案,這4天的居家檢疫,台北市有沒有資料?
----------
黃珊珊副市長:
#居家檢疫不會有資料,是接到確診通報以後…
----------
陳重文議員:
確診才有資料對吧?
----------
黃珊珊副市長:
是的。
----------
陳重文議員:
他有居家檢疫的過程,有沒有給過我們台北市?
----------
黃珊珊副市長:
沒有。
----------
陳重文議員:
陳時中黑台北市,陳時中黑柯文哲,市長你怎麼看?你覺不覺得這個衛福部是黑機關,陳時中是甩鍋部長?
----------
柯文哲:
是這樣啦,防疫已經一年多了,我們還是肯定說台灣的防疫很成功,但是,該補的破洞要補起來。
----------
陳重文議員:
市長那你覺得他黑你對不對?陳時中黑你對不對,黑台北市對不對?有沒有、有沒有黑你?
----------
柯文哲:
不是啦,這是一個破洞,就是說機組人員歸交通部,交通部也沒辦法管,再授權航空公司自己處理,這個…我已經講了,這一次這個是破口,其實從桃園醫院、諾富特,到華航事件,這是一連串,這是破口。
----------
陳重文議員:
這是破口,市長你怎麼不回擊?
----------
柯文哲:
我是這樣,我們是希望你趕快回去解決。
----------
陳重文議員:
市長,有沒有黑你?我們台北市很可憐耶。
----------
柯文哲:
----------
陳重文議員:
你很羨慕其他縣市?
----------
柯文哲:
----------
秦慧珠議員:
今天早上衛福部長陳時中突然取消到立法院的報告,派副部長去,然後副部長說陳時中到民航局去開會,找了華航、民航局開會,有新的疫情、有新的確診,這樣的訊息非常緊急,你們曉得是怎麼樣狀況嗎?
----------
柯文哲:
我不知道。
----------
秦慧珠議員:
也沒有得到通報。
----------
柯文哲:
我跟你講喔,其實我在媒體上已經問過他說,我說檢疫14天後來變7+7,後來變5+9,後來變3+11,#會議記錄拿出來,因為我是醫界出身,我知道以醫療的專業這一定是錯的,所以這個怎麼會通過?一定是…搞不好他(陳時中)都不知道。
----------
秦慧珠議員:
所以你認為他沒有會議記錄?
----------
柯文哲:
搞不好他(陳時中)都不知道。
----------
秦慧珠議員:
不可能不知道嘛,他指揮中心宣布的嘛。
----------
柯文哲:
不可能。
----------
秦慧珠議員:
所以你認為他這樣一個措施是有問題的?
----------
柯文哲:
這個是這樣啦,不要雙標,就是說我們秉持專業,該怎麼做就怎麼做,所以航空機組人員很明顯這是一個雙標。
你要改規則可以,那這樣的話你的動線、流程全部要改,還有你那個打疫苗的順序也要改。
----------
秦慧珠議員:
陳時中說如果恢復到那個標準,航空公司會倒閉。
----------
柯文哲:
我同意,因為基於經濟上的需要,要修改防疫規則,可以,但是你的動線流程全部要重新設計。
----------
秦慧珠議員:
為什麼這個(諾富特)公文跑了兩個半月?
----------
柯文哲:
這不甘我的事,不是我的錯。
----------
秦慧珠議員:
你們跟中央除了公文往來外,還有什麼溝通方式嗎?
----------
黃珊珊副市長:
有時候疾管科會跟他們做會議,然後我自己會跟陳時中部長打電話。
----------
秦慧珠議員:
你們覺得應不應該建立一個防疫指揮中心跟各縣市首長的line群組,直接聯絡?
----------
柯文哲:
其實應該開一個正式的管道,就是說防疫指揮中心有一個contact window單一窗口,縣市有意見可以直接這樣,應該建立一個窗口比較好。

2021.05.10 柯文哲、黃珊珊《議會質詢:防疫議題-2》

 2021.05.10 柯文哲、黃珊珊《議會質詢:防疫議題-2》


戴錫欽議員:
居家檢疫中央該不該給我們地方政府資料?
----------
柯文哲:
他不要切那麼細。
應該要給。
----------
戴錫欽議員:
不能在資訊分享上面防地方政府跟防賊一樣,到時候有過地方扛、有功中央攬,有這種道理嗎?
你切這麼多個,然後到最後現在桃園市政府還在跟交通部、還在跟中央到底諾富特是誰管搞不清楚,防疫一年多了會不會太誇張了一點?
所以我覺得市長、副市長,你們要據以力爭,不是要跟中央抬槓。
----------
黃珊珊副市長:
議員,這個名單我們要過很多次,但是都要不到。
----------
徐巧芯議員:
成功國宅案,里長、市長、北市第一時間不知道這件事情,但第一時間指揮中心指揮中心說要再了解里長為什麼不知道,因為這個系統性行之已久了,這件事情市長你怎麼看?為什麼他要這樣講?
----------
黃珊珊副市長:
應該是說衛生局知道,但是衛生局也不可以告訴里長。
----------
徐巧芯議員:
所以空服員的名單衛生局也知道?
----------
黃珊珊副市長:
確診後才知道,居家檢疫的時候不知道。
----------
徐巧芯議員:
所以當時記者問的問題就是說這幾類的人裡面,台北市有沒有這個名單跟資料,其實我們衛生局是要等到確診以後才知道的,你覺得為什麼指揮中心要說還要再了解里長為什麼會不知道?你認為他是搞不清楚狀況還是故意這樣講?
----------
柯文哲:
我覺得這樣啦,其實那個機組人員的檢疫更改是在今年才開始改,我覺得改太奇怪,因為他改太多次了,所以搞不好…
----------
徐巧芯議員:
你覺得因為他改太多次所以有可能不知道。
這三類人雖然我們不知道名單,但是有沒有去跟中央詢問過空服員、留學生等,在現在台北市正在檢疫,我們所不知道的名單的人數在台北市數量有多少?
----------
黃珊珊副市長:
我們有去問,所以我們只能知道人數。
----------
徐巧芯議員:
人數是多少?
----------
黃珊珊副市長:
目前我們每個禮拜都有做簡報給市長看,有外籍生、學生、移工,都有各別的人數,機師目前是沒有。
----------
徐巧芯議員:
機師還是問不到?
----------
黃珊珊副市長:
問不到。
----------
徐巧芯議員:
機組人員我們連人數都不知道,台北市無法掌握,萬一又有人確診了我們才知道,又發生一樣的狀況。市長你覺得怎麼樣?
----------
柯文哲:
還有一點,#他違反一人一戶的規定,所以這是一個防疫破口。
----------
徐巧芯議員:
你跟陳時中互相問來問去誰關說,請問你講的所謂「如果有立委關說,這個不專業去影響到專業」,你是不是在指鏡週刊所披露的4月1號民進黨立委范雲所發布的協調會,要求機組員改成3+11天這件事情?
----------
柯文哲:
我跟你講喔,因為我是醫療專業,所以我就知道說喔,那幾次的改我猜一定沒有專家簽字。
----------
徐巧芯議員:
那你認為范雲這樣子的意見是被衛服部指揮中心去採納的,還是那是他們自己想到的?
----------
柯文哲:
不是啦,大家可以建議,但是還是要有專家的檢查,我們說專業上合理不合理?那航空業要修改規定也不是不可以,但後面那個流程、動線全部要修改。
----------
徐巧芯議員:
結果呢你講的就是說如果有立委關說的話,影響到專業就不好了,結果陳時中他反過來質疑你才有立委說服台北市長,請問你覺得他這樣講是什麼意思啊?
----------
柯文哲:
他大概是一時口誤,因為這個防疫規則不是我訂的,也不是我決定的。
----------
徐巧芯議員:
而且立法委員為什麼要關說台北市長?
----------
柯文哲:
關說我沒有用。我們當然是立法院有立法委員,但是這個防疫規則不是我決定的,你跟我講也沒有用。
----------
徐巧芯議員:
所以你覺得他是在跟你吵架嗎?
----------
柯文哲:
沒有啦沒有啦,他大概一時心急。
----------
徐巧芯議員:
所以你一下子又說他一時心急,一下子又說他可能搞不清楚狀況,你會不會覺得在疫情後半段,陳時中的表現上面跟原先是有落差的?
----------
柯文哲:
打仗喔打久了會疲勞,但是還是要咬緊牙關。
----------
議員:
所以你覺得陳時中累了嗎?笑是什麼意思?
----------
柯文哲:
(笑而不答)
這個還是要親自主持會議啦,(時間到被消音)。

2021.05.10 柯文哲、黃珊珊《議會質詢:防疫議題-3》

 2021.05.10 柯文哲、黃珊珊《議會質詢:防疫議題-3》

議員:
針對我們民眾反映核酸檢測太貴的問題,陳時中又是再一次甩鍋給我們地方政府,他說訂價是由各地方政府的衛生局所核定的,可是呢根據我們衛生局的說法,#從一開始的7000塊到後來5000塊其實都是按照中央來函的訂價原則來核定的,又是讓我們地方來背黑鍋。
而我們看到我們市議員已在3月15號就率先把普通件降價為5000塊錢,而我之前在質詢的時候,也提出合理價格的部分,那承諾我當時我們市立聯合醫院 #在急件的部分要從7000塊再降為6500塊,再降500元,這個部分請問一下從何時會開始實施?
----------
台北市衛生局:
已經降到6500了。
不好意思,那個公文已經回來了,5月17號實施。

2021.05.10 柯文哲、黃珊珊《議會質詢:防疫議題-4》

 2021.05.10 柯文哲、黃珊珊《議會質詢:防疫議題-4》

影片來源:https://youtu.be/9rE_MfWyIS8

洪健益議員:
醫事人員算是第一線,請問市長你本身打了(疫苗)沒有?那陳珮琪醫師打了沒?
----------
柯文哲:
我打了。
(陳珮琪醫師)沒有。
----------
洪健益議員:
為什麼她沒打?她也是台北市的醫師,你們不是在鼓勵醫事人員先打嗎?
----------
柯文哲:
是這樣啦,她在看有沒有更好的疫苗。
----------
洪健益議員:
在看有沒有更好的…就是有這種心態,所以大家都變成說我要等好的疫苗,那其實大家不是在鼓勵嗎?我們總不可能全世界的疫苗,大家搶不到,來到台北市,台北市給你的量結果到過期了,這不是一個天大的笑話嗎?我覺得這個方面你們應該更努力去推動一下,醫事人員為什麼打的趴數有這麼低?市長,這個問題要趕快處理。
----------
柯文哲:
#我倒覺得給想要打的人先打就好,因為開放大概就打了…

2021年5月7日 星期五

2021.05.07 柯文哲《希望中央與地方的資訊同步》

 2021.05.07 柯文哲《希望中央與地方的資訊同步》

記者:
防疫旅館分層分流的問題,因為你好像是比中央規定更嚴,會希望中央也跟進你的做法嗎?
----------
柯文哲:
一般來講,#防疫旅館分艙分流這大概是基本常識,不過是這樣啦,要做到說整棟旅館都防疫旅館,這要看情況,因為如果比較小的旅館當然它也不可能分一半,但如果那種超大旅館,有時候它要變成防疫旅館100%改有困難。所以應該是…分艙分流是原則,至於是一家旅館要不要採用分艙分流,應該按照它的尺寸大小可以做決定。
不過是這樣啦,原則確立以後,#最後還是要有個教練團去做細部的檢查,應該是這樣。
----------
記者:
現在大家都說防疫的部分,因為中央跟地方的資訊沒有同步,再加上如果說像現在有雙標情況出現的話,其實地方政府都會很難去落實防疫的部分?
----------
柯文哲:
我倒覺得是這樣啦,到現在為止台灣的防疫還算成功,所以就是把破洞補一補,這個…因為我們現在好像是按照戶籍所在地的機關當主要的疫調單位,所以有點問題,像如果他戶籍在新北市,他跑來台北,可是新北市做完疫調,他 #再通報中央,#中央還要再判讀說這個有沒有造成影響,#有時候通知、#有時候不通知台北市,我覺得這個流程想想看,看怎麼改進,我倒覺得是這樣啦,找專家討論一下,把流程再優化就好了。
----------
記者:
諾富特的風暴演變到現在,各單位都在推來推去,會不會擔心說之後如果類似的狀況發生在自己的縣市當中,會發生什麼樣的情形?
----------
柯文哲:
所以為什麼要有一個中央指揮中心,其實我倒覺得是這樣啦,過程當中一定會遇到問題,遇到問題就討論嘛,只是說有一點啦,就是我昨天講,不要政治凌駕專業,因為我相信只要你的政策給那些顧問專家看過,大家同意了才執行。所以我在講嘛,我就昨天釘他說你那個航空人員防疫的規則,從一開始是14天,後來變7+7,後來變5+9,後來變3+11,我就不相信這個有專家…我不相信我以前那些同事會為這個背書,如果要背書的話,他一定要有對應的改變,要管理,所以還是那句話,就是說政策上的決定,給那些專家check過,這樣會比較安全。
----------
記者:
佩琪醫師昨日說「怕航空公司倒閉才把檢疫期減為3天」才是不是國際笑話他會知道,你怎麼看這說法?
----------
柯文哲:
要改3天也不是不可以,但是你那個動線還有管制辦法就要做調整,還有打疫苗也是要調整。所以是這樣啦,一定會遇到問題,也有變動的辦法,但是這種變動的辦法還是給專家看過一遍,我最擔心的就是政治凌駕專業,就是說哪一個立法委員來關說,專家都不知道,然後就這樣被呼攏過去,然後欸果然出事,出事就…大家都不認帳。
----------
記者:
所以你覺得過程是立委來導致的嗎?
----------
柯文哲:
不是啦我跟你講,我就問幾個問題啊:
這問下去,他一定倒了。

2021.05.07 柯文哲《台北市防制酒駕議題》

 2021.05.07 柯文哲《台北市防制酒駕議題》

記者:
你臉書提到酒駕,但鄭運鵬說他認為台北市的酒駕低是因為交通建設比較好,說你不要餵鄉民血饅頭。應該指的是趁…那個的事情….
柯文哲:
他的邏輯你聽的懂嗎?你都聽不懂了還問我。
可能是文字的圖像

2021年5月6日 星期四

2021.05.06 柯文哲《不同國情的防疫模式》

 2021.05.06 柯文哲《不同國情的防疫模式》

記者:
現在北市的防疫旅館是不是決定不再分層分流,要獨棟來進行?
----------
柯文哲:
新加入的是都不會再…全部100%,舊的就是按照他們的意願,我早上看7家有4家他們就改成完全的防疫旅館,另外3家現在還在考慮,因為那個比較小的沒問題,大的他就要考慮一下。
----------
記者:
照理說機組員應該要第一優先接種,李秉穎就說會讓國際笑死。
----------
柯文哲:
不會啦,你明天再去問他一遍,他一定不會這樣講。
----------
記者:
為什麼?
----------
柯文哲:
我非常清楚。不是啦,如果比方說在印度,那當然是醫護人員第一線,因為他不設防。
可是台灣在過去一年當中,我們是有我們很特殊的防疫模式,現在我們內部是乾淨的,外面才有感染的病例,所以當時是用防疫旅館跟居家檢疫當成是防線,如果在這個狀態下,如果一開始所有機組人員也是觀察14天的話,比照一般旅客那沒問題。
可是後來他變成…14天變成7 +7 (7天居家檢疫、7天自主管理),後來變成5 +9 (5天居家檢疫、9天自主管理),後來變3+11 (3天居家檢疫、11天自主管理)。
談白講當時那個陳時中在問說怎麼你一個月前不講?我跟你講真正理由,這個被改掉我不知道,因為我只負責台北市,我不曉得原來機組人員那個防疫的模式、入境檢疫的模式被改掉。
如果他入境也是檢疫14天,當然他就沒有特別危險,如果你這已經改到3+11了,#這已經情況不一樣,#戰術全部要改變。
----------
記者:
你覺得當初他們錯估情勢?
----------
柯文哲:
沒有啦,一開始就講了,不要讓政治去扭曲專業,不然我跟你講,我是醫學出身的,請去把那個從14天後來改成7+7、後來改成5+9、後來改成3+11,#有沒有醫學防疫專家的簽字的位置?一定沒有。
----------
記者:
你批評說足跡不透明,但是陳時中也反嗆說你應該要早點提出?
----------
柯文哲:
不是跟你講了嗎?現在就跟你講了啊,不過老實講一開始那個 #機組人員散在社區裡面我們也不曉得,保密得實在太好了。
----------
記者:
怎麼看諾富特,現在中央地方好像…桃園跟中央好像在…
----------
柯文哲:
沒有啦,這個是這樣啦,這個防疫至少還要維持…我看還要維持半年以上,所以 #有破洞把它補起來就好,#怪來怪去沒有用,我態度是這樣,先把破洞補起來再講。