2021.08.30 台北市防疫記者會

 2021.08.30 台北市防疫記者會

柯文哲：

各位市民朋友大家午安，今天中央公布的本土案例是3例，其中台北市+0，不過我想當數目已經降到這麼低的時候，這個每天是+0還是+1、+2，已經不是那麼有義意了，因為這不是很固定的。

另外一點，在這種一日生活圈，台灣是一日生活圈的狀態下，其實台北+0也沒有意義啦！重點是要台灣+0，因為這個隨時都在不同的縣市之間，隨著人的移動都可能會出現，所以今天重點不是台灣要+0(口誤)，因為重點還是要台灣+0。

不過，這邊境外移入5例，我特別看了一下，昨天全世界新增的案例是61萬，美國大概10幾萬，16萬還是17萬。表示說目前在國外還在8月，理論上這個秋冬的疾病結果在8月因為Delta病毒的關係，目前在全世界還是蠻嚴重的，所以在國內疫情趨緩的現在，其實面對國際這麼嚴重的疫情，我們還是要小心喔！

我們看看喔！我們用發病日來做統計的話，上個禮拜只有2例，因為上個禮拜雖然有確診案例，大部分追蹤他的發病日還在更上個禮拜，在上禮拜發病的全台北市只有2例，其實已經相當少了。

昨天做的這個篩檢總共是915例，那當然陽性例是0例，我大概看了一下今天預約PCR篩檢的有1800了，所以這個我們市民朋友還是一樣，假日連看病也少掉了。所以這個篩檢很明顯，在一到五比較多，六日就少掉，不過anyway昨天在我們做的9百多例裡面，篩檢是0。

雖然我們因為確診案例的減少，所以我們一直在擴大篩檢的範圍，不過需要居家隔離的人數還是越來越少了。我看昨天只剩下312個，很清楚的目前在雙北地區，疫情是在趨緩當中，但是我也認為如果太放鬆，有時候不小心還是會爆發。

所以雖然大家都知道台灣目前疫情趨緩，不過#全世界還是很嚴重，所以#邊境管制一定要做好，這是第一點。第二點，#在本土自己的這種防疫保持一種機警的態度還是很重要。

這禮拜大概最重要就是禮拜三9月1日要開學了，這個開學是一個很大的人流接觸，特別是我算一算，台北市大學不算，國小、國中、高中加起來就28萬人，加上幼稚園。所以這28萬人從禮拜三開始就要有人流的接觸，所以我們還是相當相當的戒慎恐懼，等於是我們要再承擔一批的這種測試，所以這個#將近28萬人的學生，#從禮拜三開始人流要上升，但是我也認為我們現在案例已經夠少了，所以我們會小心。

開學還是有些事情要規定，我也不贊成說，一開學跟過去百分之百一樣，這也不太可能，還是#按照我們目前的策略逐步解封。

所以課後學習輔導、社團技能訓練，原則上是可以辦理，但是這種課外教學活動，特別是這種大型集會活動，原則上是還不要馬上解封，至少要讓我們看到9月30日再講，所以說這段時間要大規模的校外教學活動，所以你們那些什麼街舞的活動，校際的串聯，還是要等一下，大型集會活動原則上還是用線上辦理。

我們算了一下，大概目前統計說不到學校上課大概15%，所以防疫假我們也是尊重每個人的選擇，也不會強迫你一定要到學校來。原則上我認為是學校夠安全可以來，但是如果你堅持不要來，我也不會強迫你。防疫假用2兩個星期當週期，可以先請2個禮拜，你也不能一開始，開學第一天要請假一個學期，這太奇怪了。所以原則上是先請假2個禮拜，看看狀況怎樣再來處裡，當然這個2個禮拜的請假我們是不列入出勤紀錄。

事實上，我上個禮拜去辛亥國小看一看，我們整個的線上教學還是系統相當完整。所以因為我們看一看這個軟硬體的狀況，學校端大概沒問題，就同學這邊，所以我們決定我們那個#BYOD計劃(bring your own device)，就是說我們要讓每個學生都有Mobile Device，這個計畫可能要提早完成，這樣可以確保學生這種線上學習的能力。

還有一點我有交代局長，大概不管是1個禮拜半天、還是2個禮拜1天，就算學生來學校，我們也要開始練習這種遠距教學的模式。第一點、我們要讓我們的學生開始能夠這種遠距開會、遠距上課，這種能力也是要從小開始訓練，我想還是要訓練。包括我們臺北市政府在疫情之前，每次說我們要遠距開會，大家都有抵抗，但是在這一陣子大家也習慣了，其實一旦那種遠距的開會習慣了以後，節省非常多的時間。所以我也覺得在學校裡，#我們要把這種使用現代化資通訊產品的能力，#在學生就開始建立，所以大概是這樣。

那另外一個是這樣，我們大概看了一下，因為9月就要開學了，每個學校大概平均起來，我們學校老師大概有打疫苗的已經90%，還有10%還沒打。原則上是這樣有造冊了，想打的這2天一定都可以打得到，但有些老師，不管他有什麼理由，比方說他一定要打莫德納，或是他不管什麼他都不要打，也有這種人。如果沒有打疫苗的話，只好每個禮拜做一次快篩，最起碼一個禮拜做一次快篩，試劑我們會準備。#所以原則上是想要打疫苗的老師，#我們在開學前都會讓他打到，這叫願意的，不願意的只好每個禮拜做快篩，這沒辦法。我們還是尊重每個人的選擇，不會去強迫。

另外，那個隔板的問題是這樣，我們最近有看這個國外的這個論文，其實隔板要正確的使用，才不會增加感染。所以原則上是這樣，如果你要在教室群聚吃飯的話，那#吃飯的時候才拿出來，#用完以後一定要酒精消毒，再收起來。平常在上課也沒有理由，既然有戴口罩的話，也沒有理由說那隔板會在那裡，這很奇怪。事實上我們看過，如果通風狀況不好的話，再加隔板的話，反而會增加感染的機會，因為上面有那個噴沫感染，那個表面積更多更容易互相cross contamination，就是那種交互感染。所以原則上是這樣，如果在教室用的話，還是要隔板，如果要用隔板要正確的使用，平常上課不用，吃飯的時候要脫下口罩才用，用完以後一定要用酒精消毒、晾乾收起來，平常上課沒有理由用隔板，這太奇怪了。從文獻上看起來，如果隔板不是正確使用的話，特別在通風不良的狀態下，反而增加感染的機會。

至於說那個一些開學的一些事情，請教育局長細節再跟大家講一下。

2021.08.30 北市府防疫記者會 媒體提問

 2021.08.30 北市府防疫記者會 媒體提問

提問：

剛剛就講到那個16087的部分，昨天原本說採檢四十三人，但今天後來衛生局公布是六十八人，想問說增加哪些人被匡列？個案搭乘運輸工具多，目前初步了解到多少乘客當時在車廂？我們掌握到大概多少人這樣子？

黃珊珊：

我剛剛說的，我們一直在做疫調，疫調完之後，就會確認他去了那些場域，增加了就是他去的場域裡面可能接觸的對象，增加匡列也是增加了這些人。

到昨天一整天到今天早上到剛剛下午為止，我們的健康服務中心都在回報他增加匡列人數，相關的人數都一直在增加，因為確認完了要匡列，匡列完了我們還要安排他們去採檢，所以都是接下來，我們看到它有一些場域，尤其是賣場的時間比較長的，我們現在全部都在做匡列

提問；

那新的數字有再增加嗎？目前回報原本六十八人？

黃珊珊：

新的數字應該是，我剛剛的數字大概也是這個六十八位。但是目前為止，一直都在增加，因為剛剛增加了三個賣場，這三個賣場的相關的人員，那第二個就是乘客的部分有關公共運輸，因為我們沒有辦法採取，我們沒有辦法去調閱，所以我們是通報台鐵、通報公車，還有通報捷運，那由公佈足跡來提醒相關的民眾，在那個時間點，就那個時刻，所以不要說只要搭過捷運就很可怕，#應該是那個時刻的民眾要特別注意，所以我們應該是用足跡來提醒大家，沒有辦法用實聯制來提醒大家。

那其他場域只要他去吃飯的地方，他去外帶的地方，有實聯制的話，原則上就不會在我們公布的對象。第二個如果他只是外帶五分鐘、七分鐘，也不會在我們公布的對象。

年代壹電視提問：

還是想要再針對主題，這部分做一個追問，像是昨天在記者會上就有，衛生局也有回應，關於昨天這個甜點店跟拉麵店這個部分的足跡，那像這種狀況，業者他自己已經公佈了，那衛生局記者會場也有談到了，可是今天還是沒有在足跡裡面，社群上也有很多的討論，是不是反而會造成民眾恐慌又不確定，到底是不是正確的資訊？

黃珊珊：

回到我剛剛講那個風險，#中央的 風險是要在一個場域裡面，可能沒有適當防護，時間長達十五分鐘以上，它的風險會比較高。如果他只是去甜點店買一個外帶站在旁邊，可能排個隊這樣的情況，它的風險並不高。

我們公佈的是，剛剛講的公共運輸原則上公布，例外不公佈，但是 #一般的場域有實聯制的，原則上不公佈，除非例外公佈，那包括這些甜點店，還有他去過的場域，因為清消他跟他的消費者做一些說明，這個部分只要媒體來問，我們都會證實，也就是有這件事，但是公佈的原則是 #我們按照中央規範，可是媒體詢問真實的事實，我們還是會回應。

但是對我們公布的內容來說，我們還是回到剛剛講的那些原則，主要要提醒那些沒有在這個場域，其實你不用太擔心，在這個場域的那個時間點，你要注意，但是目前只要是店家，我們都通報了，然後他有實聯制，我們都會發簡訊，所以其實不需要再去特別去公佈他，讓一般的民眾恐慌。

所以商家跟相關的對象，他們應該都很清楚他們的風險所在。所以我們希望說，公佈足跡是提醒不特定多數人，而不是要公佈這個人的隱私。

提問：

就是他覺得目前因為我們這個足跡花一點時間做，但他覺得說，像宜蘭跟花蓮都速度比我們快，難道他們不用做這些事情嗎？會不會說我們電信足跡要百分百確認，反而會延誤到告訴民眾提醒民眾警覺性？

黃珊珊：

我剛剛說明，我們通報的時間一定是同步。#第一時間，我們同時通報台鐵，同時通報店家，他們同時調電信足跡，也同時調實聯制。

那之前就曾經發生過，當事人記憶錯誤，造成了很大的困擾。

我們也有一些店家跟商家，其實來跟我們抗議說，我們公佈的時間是錯的，對我們來說是 #我們當然希望正確是最好，因為這個的確會造成…前一天…我公佈他是八號，結果他是九號去，這兩天的時間，會造成可能去的人更大的恐慌。所以我們後來就是希望剛剛課長說的，我們公佈前一天公佈的案例，因為我們查證確認過後…對於清消並沒有任何的delay清消這件工作室沒有任何的遲延，但是提醒社會大眾，因為都是事後通報，事後通報我們希望他能盡量正確，所以時間的問題，大家認為說，我們一定要第一時間通報，#如果發生錯誤，#會造成更大的困擾，#所以我們還是希望精準一點，但是對於我們同步通報商家跟場域去清消這件事情並沒有任何的遲延。

年代壹電視：

那案16087他是打過兩劑疫苗還是確診，想要請教市長，這樣子算是台北市的第一例本土個案的突破性感染嗎？那如果是的話，怎麼看待這個個案他代表的意義？那另外沈政男醫師在臉書上面表示說，最讓人擔心的其實是長榮醫師出現突破性感染的個案，認為指揮中心要考慮這個Delta 病毒它的高突破率，對於機師採取更嚴格的檢疫措施，請問市長怎麼看，會不會擔心3+11破口重演？

柯文哲：

第一點打疫苗要有正確的概念，#打疫苗並不是代表你不會感染，其實目前打疫苗就算是打兩劑，特別在有這個變種病毒出現狀態下，他只是說，如果你打過疫苗，打完整，那你將來萬一被感染的話，#會重症或死亡的機會降很低，就這樣。

但你不要幻想說，你打疫苗以後絕對不會感染為什麼？因為打疫苗也不見得每個人都會有完整的免疫反應，這第一點。

所以這個16087，如果在美國打過兩劑疫苗，回到台灣他原則上，他也沒有，在入境的時候做這些檢查都是陰性，有一段時間他做又是陽性，但你看看他雖然做出來陽性，但他的CT值很高三十六，所以常常有的人感染以後，他就是有時候測試陽性，有時候測是負，但就是陽也是三十四、三十五、三十六。

其實這種案例，他會傳染就傳染別人的機會相當低的。當然我不敢說，百分之百不會，但這就科學上來講，他會傳染機率很低，所以這一例我倒不認為他是本土的突破性感染，比較接近是打過疫苗以後在國外感染，感染以後，他一直出現那種PCR的殘陽，這樣子比較合理，第一點。

那關於長榮機師，這種突破性感染，我倒覺得這樣，醫學不能要求要一百分的，所以常常叫合理的風險，所以對我來講是只要專家會議，這些真的是專家，有專家會議，經過討論以後，大家寫成SOP，然後嚴格遵守，其實都可以接受。

因為在醫學上，你不要幻想說，一定要100%，這太困難了，凡事都有例外，只要有專家的意見，大家認為這是合理的、可接受的風險，會議記錄嚴格遵守，這樣就好了，就不要…你就不要出現那種 #沒有會議記錄，然後一直 #找不到人負責情形，我認為我們還是要相信專業的，所以只要有醫學的專家，不是一個人，有一群人討論過以後參考國外的文獻，那都可以了。

2021.08.30 北市府防疫記者會 媒體提問下

 2021.08.30 北市府防疫記者會 媒體提問下

聯合民視公視提問：

那新北市昨天傳出這個有家庭群聚十人確診，當中很多都是國小跟國高中生，他不會擔心進一步開學會有危險？加上先前有統計程度的家長可能會請防疫假，這個比例會增加嗎？還有關於北市的教職員打這個第一劑的疫苗的覆蓋率還有補教業是否有施打？還有教育局針對這個三百零七間的國高中國小都有做準備，有沒有去做檢查。那還國教署建議說，如果買不到隔板的話，用餐期間也可以在維持通風良好情況下維持社交距離用餐，市長會考慮跟進嗎？

柯文哲：

你一次問太多題目了。

第一點我剛才講過，你看我們當年那個…不是當年，當月，我們五月的時候，三級管制第一個停掉什麼？答案是學校。

你要知道我們台北市某國小、國中、高中，加上幼稚園 #二十八萬人，這二十八萬人一上學，那是很龐大人流。

所以的確校園是一個在傳染病，特別是這種呼吸道傳染病一個很重要的場所，所以為什麼對這次開學還是要嚴陣以待，這第一點，#它的確是個危險我承認。

第二點，有些家長會覺得不安，不想讓孩子在上學，有沒有？有，目前統計起來是15%。

所以我覺得是這樣，我們台灣是民主國家來，也不能強迫說，我們不是北韓，也不能強迫說一定要來學校，好你不想來，我們就是有遠距教學可以cover。

但是我們先看兩個禮拜，兩個禮拜後我們看看，如果真的是沒有什麼感染，也許再來回頭跟那些家長說，大概沒有問題了還是可以來，所以我們先允許他們在家裡遠距上課，我們有準備，那我們再看兩個禮拜，兩個禮拜後再來做評估。

關於老師剛剛講過，我們目前所有老師有打疫苗的90%，剩下10%，這一兩天因為學校都有造冊，百分之百...想打都讓你打得到，在花博打，這沒有問題。但如果你就是不想打，就只好每個禮拜做快篩了，這沒辦法，我們是尊重每個人的選擇。

隔板這件事情是這樣，#正確的使用，可以減少感染這沒有錯，但是沒有正確使用，反而增加感染。教室原則上，還是要維持通風，也是吃飯的時候才拿出來，沒有吃飯的時候你拿出來幹什麼？反而會增加那個空氣不流通的區域，這是這樣，所以如果你說，你要拿便當去操場，每隔十公尺坐一個吃飯，我們也不會禁止。

所以是這樣，科學還是，你知道原則，你知道什麼是安全什麼是危險的，我們沒有強迫說，你一定要在教室吃飯，一定要用隔板，不會。你說，如果你要拿便當都操場在樹底下吃，我也不會被禁止。所以我們這種雜事，我們是授權每個學校的校長、老師自己做決定就可以了。

提問：

想再追問，因為剛提到新北市的個案，他其實…市長侯友宜研判說，他應該是舊案，他認為應該重新制訂校園染疫的SOP，以免造成未來大規模停課發生的時候，可能盡量能這些狀況，那北市會如何來，也就是可能調整會考慮修正這些停課的標準嗎？

柯文哲：

我看過新北那個案例，因為那個CT值都很高，所以表示說，他的病毒量都很低了。所以我也認為，那很可能是就舊案，這沒有錯，所以我們現在是…原則上是這樣，一班有一個感染，那就停課，一個學校有兩個，也就要考慮停課。

但是這樣，我們也知道說，學校有那個小小學校，一百多人，也有那個超級大校，兩千多人，所以不能一概而論，都叫一個學校。

所以原則上是這樣，我沒有有SOP有準則，發生的時候，我們有防疫專家，防疫的醫學專家，那就按照實際的數字來判讀來做決定。所以如果他CT值每一個都三十五以上，我會認為那是殘陽，我就不會那麼那麼緊張。如果說，做出來是16或是在不同的教室，那當然就考慮也許要停。

所以原則上是這樣，有科學的原則，然後按照實際的狀況，還有幾個專家做的判讀，再做決定，這樣就可以了。

中國時報提問：

國內疫苗短缺八九百萬個人都已經打了第一劑，然後都在苦等第二劑，台大兒童醫院院長黃立民說，對抗Delta必須提高第二劑的施打，可是陳時中，他卻還是堅持目標是廣泛施打第一劑，打過第一劑的疫苗的人數當然越多越好，請問市長的看法？

柯文哲：

這一題在學術上是…不管在學術上或公共衛生，它是一個難題，假設我疫苗不夠，我是要60%的人打一劑，還是30%的人打兩劑？這是很難決定的題目。

是這樣，我如果60%的都打一劑，我的目標就是讓他萬一有傳染進來，因為他傳染速度會被擋到，傳染速度會比較慢，這第一個，這是我們戰略邏輯，好60%的人都打一劑。

#可是這個新冠肺炎很明顯，不要說國外的case，就我們自己台北市的，我們台北市死亡人數裡面五十歲以上佔幾%？九十幾，六十歲以上還九十幾，我們幾乎死掉的都是六十歲以上，所以有人另外想說，好那算了，我就是六十歲以上的總人口三十%，全部打兩劑，讓他不會…這個會死掉不會死。

所以這條是這樣，就公共衛生的角度來講，是60%的人打一劑，就醫療資源的角度來講，他是30%的人打兩劑，讓老人不會死，不會去佔住加護病房，這樣就好了。

所以這條如果叫我決定的話，我也會想很久，所以都有道理，所以政策是這樣，大家知道以後，要看你怎麼做決定。

以陳時中的立場，他怕這個疫情會一發不可收拾，你要知道我們今年在也在五月在雙北這次，從出現案例到peak（高峰）只花兩天。以那個衛福部長立場來講，他很怕說，萬一沒有注意，這社區很容易感染，一下散太快，所以他會希望說60%打一劑。

可是以臺大醫院的醫生來講，你在外面感冒也不會被我看到，也是開業醫師在看，我看到你都是重症，要插管要裝葉克膜，所以如果這樣的話，那乾脆把這個很可能會佔住醫療資源的人擋掉就好，所以這一條沒有標準答案。

所以會依照每個人的角度不一樣給不同的答案，所以台大醫院的醫生的立場會贊成30%的人打兩劑，以國家掌管公共衛生的人會希望60%的人打一劑，所以這一題，兩個答案都對，看你的角度。

台視聯合報ETtoday提問：

第一批BNT疫苗要來台灣，指揮中心說，先撥一百二十萬劑給學生族群施打，剩下的八十萬劑就依序從第一類是打到第十類，可是羅智強跟李艷秋就痛批怎麼第二類老是都打不夠，為何不是高端先打第二類，十八歲到二十九歲的年輕人，除了高端之外，目前沒有國外的疫苗可以打這時候，民進黨英系和正國會立委就發表聯合聲明說，要讓這個十八歲到二十歲的年輕人同步優先接種BNT。這個被質疑說是要挽救小英的年輕支持度，加上大學要開學了，如果這些人被遺漏的話，感覺就是這些族群會被產生被剝奪感，請問市長的看法？

柯文哲：

這也是一樣，如果疫苗夠的話，這都不是問題，反正大家都打得到。

如果疫苗不夠的時候，問我的話，然後從一開始我就主張，只有醫院的還有那個防疫專責旅館，包括機場機組人員要打兩劑，把他打滿，其他的就按照年齡排，從那個年紀大往年紀低的打，這是如果叫我主張，我會主張這樣。因為這個是最簡單的方法。

坦白講那個第二類，那個人數一直在膨脹，這才是我覺得那個是 #政府自己在製造特權。

所以那個一到十類，當然這個像羅智強跟李艷秋講的，當然這個會被這樣攻擊，他一定被攻擊的，你們在製造…政府在製造特權。

所以…常常是這樣的事已至此，他第一劑也打過現在怎麼辦？我也不知道，所以這一題的答案是這樣啦，#疫苗夠這都不是問題。

當疫苗不夠的時候，#開始有分配的問題，會出現醫學倫理的問題，所以這個都是…但是老實講，那個第二類那件事情我也覺得 #怪怪的，#不是很好。

中視提問：

郭台銘這次去歐洲催疫苗之後，BNT也承諾明年會給三千萬劑的這個BNT保留給台灣，市長認為是不是應該趕快去買呢？因為蘇貞昌今天早上被問到這個問題的時候，他只有說，感謝郭台銘的提醒，並沒有明確回應到底要不要買，那如果明年真的兩千萬劑的莫德納，那再加上三千萬劑的BNT，北市還會考慮自購疫苗嗎？那市長最近有沒有跟郭董聯絡，有沒有考慮要爭取這些疫苗給台北市民？

柯文哲：

郭董現在還在隔離檢疫，所以我還沒有機會去拜訪在跟他講話這第一點。

第二點，#疫苗不是買，#是要買到，所以兩千萬加三千萬，五千萬，廢話，如果你們買五千萬進台灣，台北市當然不用買，可是問題是我到現在還是看到就只有買，#沒有買到。

還不是全台灣，現在為了這個疫苗是要先打，#吵成一團。

所以疫苗的問題，我覺得還是 #政府要嚴肅面對，#到底你的政策是什麼？#要想好。

民視新聞：

市長想要再追問一下，那郭董他隔離出來後，有考慮要跟他聯絡來幫台北市民爭取嗎？台北市的第三劑疫苗考慮就直接來買這個BNT嗎？

柯文哲：

本來我們那個第三劑準備二十八億，二百五十萬劑。他的邏輯是說，如果…

因為是這樣，第一點，像現在美國的規定是第二劑打滿滿八個月後可以考慮打第三劑，而且他打第三劑，他也不是全部打，他也是從那個年紀大的打下來，就是你有年紀大或慢性病，覺得這個萬一你感染死亡率比較高，就打。

所以是這樣，我們臺北市打疫苗，這個是這樣，我們是為了第三劑做準備，我認為前兩劑還是國家要負責。

還有一點，我們就算編預算，要等議會通過，也是明年的事。所以當然一開始就設定說，我編二十八億，我是為了第三劑，政府還是再負起前面第一劑、第二劑的責任，這個還是要先解決。

我那第三劑是說，文獻看起來是說那個時間拖久了，疫苗保護力低，當然考慮要買。

或者說變種病毒出現，哇，現在疫苗都沒效，那也許考慮要買，我是把那個當作一個預備隊，但是國家還是要負起責任，#把第一劑、第二劑要處理好。

民視提問：

想請教一下，上午畜產公司召開董事會議，確定由前新北市農業局局長廖榮清來擔任新董座，想問你說，為什麼要延攬他？另外是看到他哪些特質？是否想藉著他來擴大新北市版圖？

柯文哲：

第一點這個人我連認識都不認識，一開始，我到現在沒看過他，但是這樣，我們那個產業局、市場處、他都一定的遴選程序，他們會去訪才，然後說我們這個職務#需要什麼樣的人，所以 #我們都希望都是專業導向。所以我們常常說，這個人到底適合不適合這個工作，#你們不要老是想說，這是什麼選舉佈局幹什麼的，所以這個 #壞人都無法了解好人會做好事，都以為好人..，都想說人家在幹什麼，有夠陰謀。

提問：

關於您找黃文財擔任民眾黨的媒體總監，那些被外界解讀是要拉攏韓粉，你覺得還有韓粉的票會在2022或是2024有效入民眾黨嗎？聽說有的幕僚抱怨說，韓流最後也沒有成功，要如何創造柯流，有這回事？

柯文哲：

這也是一樣，不同的題目相同的答案，我們當時用這個人之所以幹過新新聞的總編輯。我說，你們這些菜鳥立委平常要問政，或是在質詢都很沒有政治思考，所以找一個比較懂得人好來幫忙，就這樣。

你們就一定要什麼柯韓配、藍白合，什麼韓流的整合，#想太多了。

三立：

市長屬意讓高虹安參選2022新竹市長。有報導說，還要請託這個宣明智來協助，想請教市長是否有這個事情？民調現在樂觀嗎？

柯文哲：

這還是一樣，，政治有他世俗的一面，意思就是說，真的要選的人還是要勤跑基層，要去推銷，要讓人家認識。也不完全是空戰，可以當選。

還是那句話，政治有世俗的一面，所以現階段不管是誰，努力的充實自己，能夠去說服選民，還是一個工作。所以你問這個，我覺得一樣麻，你要選舉，現在一樣一樣去做準備。

自由時報提問：

市府編列三百五十萬大巨蛋權利金評估費，在三月的時候又委外廠商協助跟遠雄議約。黃副市長曾經承諾時候八九月完成，但如今好像還沒有開始議約，想請問為何延宕？還有這個準備的權利金超額利潤的估算，以及什麼時候跟遠雄討論？什麼時候可以完成議約？

黃珊珊：

這個案子，我們當時是委外了一個會計事務所已經幫我們做完相關的評估。那目前為止，府內已經開過幾次會，也跟遠雄開始有做一些初步的討論。原則上，本來是因為要大概八九月可以完成，疫情的關係，所以我們現在中間已經開過三四次的會議，接下來我們希望在現在會啟動比較具體一點的…因為可以開會，所以目前為止，我們希望在至少年底前會完成議約的動作。

年代壹電視提問：

有民眾檢舉萬華音樂茶坊，裡面設有卡拉OK，民眾脫口罩在舞台上開唱，明顯違反防疫規定，請問市長這邊會有什麼應作為嗎？八大行業的標準是什麼？音樂茶坊算不算八大行業？

蔡炳坤：

這個案子我們有掌握，事實上，這個他不在我們那個萬華茶室業的一百七十二家的範圍，地點是在龍山寺地下街B1，那我們查了這個商業處所登記的八大視聽歌唱業，這個當中也沒有這個這一家，所以當我們接到通報之後，事實上，警察局會同相關單位到現場去做蒐證，那如果有違規的話，我們一定會按照相關規定來做處理。目前八大是還沒有開放，以上說明。

2021.08.27 台北市防疫記者會

 2021.08.27 台北市防疫記者會

柯文哲：

好，市民朋友大家午安，明天又是週末，今天中央公布本土案例0，台灣加0，所以台北當然也加0，不過我看那個境外有7例，我查了一下你知道，昨天全世界新增61萬的新增案例，所以表示說台灣的確是疫情趨緩，但是在整個世界還蠻嚴重的，特別是那個Delta病毒大概在世界上其他地方現在都已經變成主要的病毒種，我看估計大概70、80%都是Delta病毒，所以 #在現階段邊境防疫應該是重點。

那的確到這個禮拜…就是說這個禮拜發病的，在統計上的確是沒有，所以18、11、11，然後就0，今天已經是禮拜五，我們再看兩天。

那麼同樣的，昨天做了1279個篩檢PCR，陽性率是0。我們在思考說每天花300多萬做這個篩檢，到底要做到多久，要還是不停？現在正在思考，因為這每天要花300多萬。

不過雖然是都加0，如果拿一個禮拜來看的話，大概在過去7天確診案例是6、不明感染源是3，所以如果算成一天的話，大概一天確診案例的0.9、不明感染源的大概是0.4。

理論上要28天才可以說，不過我昨天也講過了，這不是只看台北，因為台灣都一日生活圈，所以台北加0沒有用，要台灣加0才可以，所以到底這個防疫的策略還是要思考。

不過也因為確診案例少，雖然我們一直擴大居家隔離人數，不過到昨天已經又開始在下降，昨天大概在居家隔離只有365個。

所以結論就是全世界很嚴重，但是台灣又開始趨緩了，也因為這樣你知道，所以還是會進一步的再放鬆管制，所以我們餐飲這一次是這樣啦，現在是室內80位、室外300，超過了就要報備，3日前要報備。

那在餐廳吃飯的話原則上還是要嘛間隔1.5公尺、要嘛隔板，同住家人也是一樣，當然有照顧需求的算是例外，不過那是例外。

一般火鍋、燒烤，現在就沒有強制用專人操作，不過還是要公筷母匙，不可以共鍋共爐。

自助餐的話就不用說每一個攤位要有專人夾菜，那如果是顧客自行取菜的話，那根菜夾就自己用，用到最後就要去清洗才可以再給下一個顧客使用。

所以在餐飲業我們是每隔一段時間會再放寬一次。

我們9月1號開始銀髮據點跟身障的日間活動據點也是一樣，會再進一步放寬，等一下社會局會有更詳細的說明。

另外一個是大家比較關心的非洲豬瘟，我想農委會已經宣布不准用廚餘餵食，因為豬吃那個含有非洲豬瘟的豬肉，濾過性病毒會這樣感染過去，所以有非洲豬瘟侵入的地方是不准用廚餘去當豬的飼料，閩南話說吃噴，那個就不能使用。

台北市當然…衛生局有去查，目前這3天查一查，#我們目前查了23家店都沒有發現有非洲豬瘟的豬肉。

另外一點是這樣，台北市目前是沒有養豬的，因為坦白講土地這麼貴，養豬也划不來，以前還有一些在陽明山或北投有養豬，後來我們有給他一筆補償金，請他們…反正他們的豬舍大部分也是違章，所以違章建築拆一拆，再給他們一筆補貼費用，所以目前在台北市境內是沒有養豬。

所以我們的問題是廚餘怎麼處理的問題，反而不用擔心說廚餘拿去餵豬，因為在台北市目前根本就沒有人在養豬，不過這個非洲豬瘟還是要注意，我們該怎麼做還是會做。

另外一個是八卦你知道，動物園那個馬來貘，這個現在取名字，一開始那個發言人問我，我說叫葉克貘就好了，不過他說市長不要太搞笑，他說他要叫「#貘寧扣 (morning call)」，我說難道這個就不搞笑嗎？這也很搞笑，不過這樣啦，大家高興就好，這個就請大家上網投票，好，謝謝大家。

021.08.27 台北市防疫記者會 媒體提問 上

 021.08.27 台北市防疫記者會 媒體提問 上

記者：

中秋連假要到了，那很多人會返鄉過節，怎麼看說可能會再有一波出遊潮？那另外是過往都會開放河濱讓民眾烤肉，今年是會一樣開放嗎？

-----------------

黃珊珊副市長：

有關中秋假期的可能的出遊潮，其實我們還是有點擔心，因為社區其實還是有一些隱形的傳染鏈，目前還是有幾例不明感染源，還是找不到他的源頭，所以呼籲所有的民眾，要出遊的話還是要注意好自己的自身防護，該做的防疫作為還是應該要做好。

臺北市目前為止，中央的政策在室外就是100人，100人還是要保持社交距離，如果是烤肉的部分，目前沒有新的規定的話，還是以這個規定為原則，但是河濱烤肉可能會全部都脫下口罩，這個部分我們可能要再跟中央確定他有沒有新的指引，那我們會在我們的防疫會議再來討論是否要開放河濱公園。

-----------------

記者：

8月31號起就要放寬長照機構的探視條件，不過過去因為長照機構有些群聚感染事件，那也會跟進放寬嗎？

-----------------

社會局局長：

我們看到中央有公布8月31日開始他開放雙北的探視長照機構，那事實上臺北市來講，我們從5月4號開始禁止我們的家屬探視長輩之後，一直到現在，其實如果距離8月31號可以開放的話，也足足將近快4個月的時間，所以我們也留意到這個部分。

那臺北市的態度很清楚：一、相關的指引部分，中央特別提到訪客要出具相關的證明；跟第二個探視的原則，包含落實實聯制，要詢問TOCC，跟每一次每位住民只可以有幾位探視。這個部分原則上，我們會依照中央的指引來處理。

事實上也跟大家報告，台北市的長照機構目前為止，第一季這個長照的被服務對象，就是住民的施打率已經高達81.62%、工作人員的施打率將近94%，93.84%。

所以以這兩項為基礎，就落實到市長常講的，就是說讓我們很快的把疫苗第一劑打完，那以這樣為基礎，我們會指引就按照中央的指引，但是會用最嚴格、最謹慎的態度去落實這些指引。我想的是包含相關SOP跟相關的訪查，那社會局都會盡全力來做。

-----------------

記者：

26.5萬劑的AZ疫苗即將抵台，請問北市將配獲多少劑？施打對象為何？以及教師未施打比是多少？

另外再單獨問市長說怎麼看高端接種出現緩打潮？

-----------------

蔡炳坤副市長：

我想就目前疫苗的接種的幾個重點，向大家做一個說明。

#台北市的疫苗接種覆蓋率目前來到52%，我們還繼續再往前邁進，這當中有三點跟大家做說明：

第一、AZ疫苗的話目前已經安排第七波，從8月30日到9月1號就要進行中央系統的預約，這個預約接下來就是接種的時間是從9月3號到9月10號，分兩個階段，9月3號到9月6號台北市大約…我們準備了5.5萬的疫苗，到9月7號到10號，我們大概準備了8.5萬，合計我們這個階段大概準備了將近14萬劑的疫苗來提供市民來做預約。

這個預約的話，大概就是說以全台灣目前我看中央的資料裡面，大概有110萬劑左右，我們臺北市當然我們希望說都能夠滿足所有這些想要來接種的對象都能夠得到預約，這第一點說明。

第二點、就是剛剛關心這個老師的部分，那老師的疫苗接種，我們第二階段，

昨天跟前天，兩天我們在法博爭艷館非常順利的進行，那今天已經開始進行第三階段，第三階段就包括以後的新進專任老師、代理代課教師、實習教師、特教助理員，還包括團膳業者的廚務人員等等，我們今天持續在接種，到下禮拜一繼續接種，最慢最慢我們在下禮拜二一定可以全部的接種完畢。

所以藉這個機會也跟台北市的所有的學校的相關的老師、職員等等再做一次的提醒，你還沒有疫苗接種的，都要盡快把握這個時間，我們準備的疫苗是足夠的，也就是說在9月1號開學之前所有老師都可以接種疫苗，這個是第二點說明。

第三點、我想要提醒我們所有的市民朋友，再一次讓大家知道，你已經接種過第一劑，不管你是應用台北市的預約系統、是當初我們電話造冊的長者，或者是各類專案造冊的這些人員，#只要不是使用中央1922系統去接種第一劑的，我再提醒一下，大家現在都要到中央1922的系統去做意願的登記，那最近要開放的是明天，8月28號2點開始開放，整個系統會開放，而且這次的開放有加入了BNT的疫苗，可以做選項，所以在這邊再一次的提醒要上去做登記意願，你才有機會被通知去預約接種。

-----------------

記者：

總統蔡英文針對藍營呼籲停打高端，表示說不論哪種廠牌的疫苗，個案反應不同，過度的政治算計損人不利己，市長的想法是什麼？

-----------------

柯文哲：

當然是先尊重醫學專業，才可以去批評人家說不要過度政治算計。講完了。

-----------------

記者：

所以市長是認為說總統沒有尊重醫學的專業？

-----------------

柯文哲：

這個我們…反正這個都不用再講了，都已經事情走到這個地步了，就看怎麼收場。

-----------------

記者：

市長怎麼看說因為接下來BNT這個內幕的採購也曝光了，#陳時中自爆說當初在簽訂合約時候沒有復必泰，#他還說買疫苗就像是穿西裝，#原本有希望的樣式，但冬天的衣服穿還是要穿，市長認同這樣的想法？

註：#陳時中指出日前預購時在合約中有要求不要復必泰字樣 (東森新聞

2021.08.27)

-----------------

柯文哲：

死了800多人以後才發現冬天沒有衣服穿，我想這也不是大家要的嘛。

-----------------

記者：

陳時中也證實說是由台積電代表來溝通，只不過先前綠營部分人也是有表示說從頭到尾就沒有要求疫苗的名稱，#但是陳時中自爆說預購時不要有復必泰，只是因為這次有現貨不一樣，市長怎麼想？

-----------------

柯文哲：

買疫苗這件事情是這樣啦，大家都有功勞啦，#但是也不用說刻意去不提郭台銘的努力，我想這也沒有必要，該給人家的credit還是給他啦，就是說該給他的功勞還是給他。

那剛剛已經講過啦，其實問我的話，一開始老百姓關心的是玻璃瓶裡面的疫苗，不是玻璃瓶外面的標籤，所以如果要死了800多個人以後才發現說冬天沒有衣服穿，這都是不必要的損失。

-----------------

記者：

市長你怎麼看說就是…因為你先前有講過，現在台灣人民是在幫高端進行三期的人體試驗，但陳時中今天糾正你這樣的說法，他說是市場的一個監測，你接受這樣的說法？

-----------------

柯文哲：

#當然不接受，那個後市場的監測你知道，post-market survey這是專有名詞，一般是藥物做完臨床一期、二期、三期，取得藥證以後，上市以後，再去做說在市場上使用的一些副作用，甚至有人把這個叫臨床四期。

#現在高端臨床三期還沒做，也還沒有拿到認證，它是用EUA在市場上做，其實這個是目前地球上最大規模的新冠肺炎第三期臨床試驗。

你說陳時中那種講法聽起來就很像藥廠的業務代表，就是我們俗稱的propa在講的話。

-----------------

記者：

市長你曾經說就是在賭國運，到現在還是這麼認為嗎？

-----------------

柯文哲：

這是這樣啦，安全性我想不會有太大的問題，我認為，有效沒效不知道，#但是更大的問題是將來跟國際接軌的問題。

還有一點是這樣啦，醫學倫理是這樣，為什麼他們當時那些藥…以AZ為例，為什麼拿得到EUA？很簡單，當時歐美國家疫情非常慘重，一個疫苗都沒有，所以他可以拿到EUA，其實理論上你知道…所以 #美國就說Novavax是最後一個EUA，Novavax再拿掉他就不發了，Novavax美國還等他是因為他的免疫機制是…那個製作的機制是不一樣，所以大家願意再給他機會，等他EUA，等到Novavax過了以後，拿到EUA以後，美國就不會再發EUA了。

將來所有新的疫苗都要跟現存的這些去做比較，才會讓你拿到臨床三期。

所以是這樣啦，這都是醫學倫理上可以理解，所以今天如果在台灣使用高端做EUA這個理由，就是說疫情很嚴重，沒有疫苗，人家就問說為什麼會沒有疫苗？這才是問題嘛。

-----------------

記者：

所以你覺得現在有醫學倫理嗎？

-----------------

柯文哲：

不要問我。

-----------------

記者：

你自己是醫生，你自己怎麼評估？

-----------------

柯文哲：

去問陳培哲好了。

-----------------

記者：

現在五倍券，因為各縣市都有推出一些加碼的政策，那雖然你說這種會造成通貨膨脹，不過藍綠的議員都覺得北市如果不推的話，可能會讓民眾跑到外縣市消費，今年針對老人卡、愛心卡會加強力道嗎？

-----------------

柯文哲：

這個是這樣啦，因為全世界都在印鈔票，所以預期會通貨膨脹，所以通貨膨脹以後，你薪資完全不動，這等於實質購買力下降，所以到時候所謂調薪你知道，只是去彌補通貨膨脹造成的後遺症。

所以先通貨膨脹，然後再加薪，其實實質購買力都沒有什麼變。但是等到通貨膨脹以後不加薪也不行啦，所以有時候就變成我們叫做虛功。

所以有時候…不過是這樣啦，全世界的政府都是這樣，那沒辦法，所以先看看嘛嘛，如果再看幾個月，看是不是真的會通貨膨脹。我看今年的石油價格都在上漲，那當然通貨膨脹政府是有辦法控制，就是用油水電，這三個最重要的，他可以用補貼的方式把它壓著。不過是這樣啦，等到國際石油價格一直上漲，你要把油水電壓著也不太容易。

所以結論是這樣啦，這個就是民主政治的無奈，就是說每個政府都要討好人民，為了選票，選票只要管這次的選票，他也不管下一次的，所以就會出現通貨膨脹再加薪的現象，這也是沒辦法的事情。

-----------------

黃珊珊副市長：

補充一下那個所謂的加碼的部分，台北市政府我們下個禮拜就會把追加的預算送到議會，因為現在災損金已經都用完，所以要爭取議會的支持，那我們的相關的配合五倍券的方案，有兩個原則：

第一個、我們希望還是會用到台北市現在有的數位的機制。

第二個部分、我們的目標是把錢留在台北花用，所以我們會針對中央的這些相關的配套，在台北市提出比較精準的振興，就是針對特別困難產業，我們會有另外一個專門的振興。

至於數位落差的部分，我們也會有其他的優惠方案，所以下個禮拜就會送到議會，也會正式對外公布。

-----------------

記者：

五倍券被詬病說它的最低面額還是太大，那這個加碼政策會針對面額部份做調整嗎？

-----------------

柯文哲：

這個就是使用電子支付的好處，因為你如果領那個券、紙張券，他就是200、1000，就是釘死了沒辦法，而且不能找錢。

所以我們為什麼鼓勵大家採用電子支付的方式？因為你如果灌到悠遊卡或灌到信用卡，你要多少都可以，就比較有彈性。