2020.03.31 張其祿委員《公告地價vs.土地正義》
蘇建榮部長：
事實上，這主要是因為台中市調降20%，相對於其他縣市來講，降幅是比較大。
張其祿委員：
大開倒車。
蘇建榮部長：
我當時的意思是要提醒台中市，因為我們在財政收支劃分法、在中央統籌分配稅款分配辦法中有一條公式，就是財政能力程度，關於這個財政能力程度，如果它的自籌款、自籌的部分減少，當它的自籌財源減少，那麼它的統籌分配稅款也相對會受到影響。
我只是提醒台中市政府，要做這件事情的時候，要特別、特別思考財源的問題。
張其祿委員：
部長，我必須這樣講，部長確實是這個領域的良心，我必須在這件事情給部長高度的稱讚，原因為何？確實，全世界沒有像台灣這樣，在土地正義上、房屋正義上，這麼不正義的一個概念。
我們有所謂的公告地價、公告土地現值，也有市價。
我們都很清楚，表象上看起來把公告地價調降，好像是一個很大的降幅，可是我們也要很清楚，事實上在林佳龍市長擔任市長時曾經調過，上一次調是調了38%，我也要給當時的林市長肯定，為什麼？我們直白問一個問題，#到底現在這些公告地價跟市價大概中間差多少？全國平均大概是多少？
蘇建榮部長：
據我的了解，公告地價大概是合理地價的20%。
張其祿委員：
對，大概就是1/5。
蘇建榮部長：
公告現值則是有可能接近80%或90%左右。
張其祿委員：
老實說，這種公告地價就是關於地價稅，其實民眾的概念很簡單，他們認為只要能夠幫他們降一點，他們都會很高興，可是說實話，這真的就是我們 #土地不正義 的來源之一，原因很簡單，其實老百姓、其實都有一些團體都是做出來，像上次林佳龍市長的時候，他調了38%，對於一般的老百姓，以台中市為例，他大概就是一年的稅多繳500 元。
但是當然的，民眾都會覺得多繳稅他就不高興，可是 #往市價調整本來就是實踐土地正義一件重要的工作，今天我會很肯定蘇部長，因為你已經說了這個減稅會造成的影響，不只是他們自己的財政困難，事實上也會和所謂的土地正義越走越遠，現在真正最有錢的人就是那些養土地的那些人。
所以其實我們本來就是不應該，台灣本來在土地上就是非常不正義，所以我覺得部長講的是對的 ，你也是發揮了學界一個崇真的良心。
蘇建榮部長：
我只是提醒地方政府在財政上要……
