2020.06.23 賴香伶委員《黨團協商》

2020.06.23 賴香伶委員《黨團協商》

賴香伶委員：

幾項問題我們覺得要商榷：

第一個，#前瞻 這件事情，上次在這裡也已經討論過了，那當然柯總召一直覺得說我們這個新兵，不懂這種程序，我們一直覺的這個預算本身，時常就是沒有照章，所以要改進的部分，包括 #109年度營業及非營業這件事情 我也談過，所以是不是說在這個前瞻部分，包括就是 #執行率、還有 #檢討報告，還有包括我們委員在總質詢的時候也就教過蘇院長，所以這個部分是不是也要在臨時會…真的，就基於您剛說的，因為這個第二次動支要有立法院同意，所以我們就要給它同意，我認為柯總召你也不甚滿意，你對於這個部會的執行率，包括 #執行的項目別 你應該也不甚同意，所以真的要有一些檢討，包括前瞻的內容本身是不是那麼前瞻？對我們新上任的這屆立委來講，確實不那麼認同之前的前瞻，因為我們沒參與，但是基於前面延續性，好像又不得不。

所以我是覺得，這個部分請其他兩黨也支持，到底怎麼樣去確認它(前瞻計畫)該編嗎？還是它該做一個怎麼樣的檢視，執行率到多少？還是項目別不屬於前瞻？我覺得這個不能這樣子就同意它。

第二個，比較涉及到就是這個剛跟顯智委員同樣的道理，時間那麼短促，#要進行一百多條文的參審制，即使是司法的變革，此時的內容本身看起來不只司法界爭議不斷，我覺得國人也不認識什麼叫參審制，更不要講我們認為陪審、參審這內涵本身還有很多…像中間討論啊，或者是說舉證、開示等等，都還有很細瑣的事情，所以真的不宜在臨時會審這麼重要的法案，這個我也相信柯總召應該理解我們的意思，能夠在這個時間有限的情況之下去做比較重要的審議，包括可能人事的審酌能夠多一點時間，然後呢像剛剛講到的 #港版的國安法問題，是不是可以再讓我們民眾黨或時力的第18條能夠放進，這個都是希望院長主持下可以再折衝一下。