《紓困門檻高 賴香伶挺勞工 激動落淚》
2020.04.05 民眾黨紓困2.0 記者會
賴香伶 ：
疫情來大家都憂心忡忡，那基層勞工都沒有人在管…(賴香伶委員哭了)。
其實到立法院工作，就是希望幫勞工多做一點事，然後…兩個月其實很多工會都來找我們，講一些心聲，那一開始是餐飲工會，連口罩都調不到，那我也想辦法，那政府因為口罩控制，所以…….也很難去幫忙。
那剛剛聽到不管是按摩的朋友，工會理事長講到的狀況，其實台灣很多…我們就統稱來講，大概收入三萬以下的，很多都在我們職業工會裡面，是會員，是我們的勞工，他們的工作就是…像房務員，他接五個飯店，他可以分好幾天，然後他兼顧家庭，或者是兼顧家裡長輩要照顧。
所以很多臨時工，他不是找不到好工作，他很多可能都是因為家庭的狀況，他變成要這樣切割的工作，那這一些人長期都保在職業工會我知道，到四、五十歲，他現在的投保薪資如果還是兩萬三千八，那你請問他老年給付的時候要吃什麼？
他是…但是他沒有看到另外一批，一直在零工經濟裡面的中高齡，他們的投保薪資不可能兩萬三千八，那我查了一下勞動部自己的統計，光我們餐飲業的同業…職業工會，他的平均投保薪資大概兩萬七，住宿大概也是兩萬七、八，所以他設在兩萬三千八，我覺得很不合理。
那我不太了解勞動部他怎麼在考慮這事情，所以我就跟理事長講，我們還是要自己站出來，也許他的設想是不完美，可是他一定要修改他的這個條件，如果這個條件再劃下去，今天我們講的，不管是我們的按摩工會的同仁，或者是我們在餐飲業的廚工，或者是我們很多在旅館業的房務員，他們現在的投保薪資一定是兩萬三千八了，他們這個時候就是工作中斷，他是「立即性」的削減工作收入，第二個他連帶的，他可能是家裡面的主要經濟收入，或者是部分經濟收入，他們家庭的收入就會降下來，那降下來之後另外一個問題，現在也是政府還沒有處理的，就是「家庭急難救助」，那個門檻是更高了，你現在家裡有自己住的房子，你有一定的存款，你也拿不到一萬塊的…叫做家庭經濟的急難救助金，所以這兩頭都會造成我們的擠壓，那擠壓再下去我覺得很擔心，就是很多人想不開。
所以我今天還是很誠摯希望我們今天…這聲音我們今天會做個紀錄，會傳給大家，那我自己會希望在一週內我會找勞動部，來跟各位工會代表我們來自己面對面、來協調，如果說工會可以作為這個平台，我們自己認證，我們也不希望人家說什麼道德風險下，有人會趁這一波來拿到什麼補助，我覺得這種心態一定要放掉，因為這個時候不是在計較說誰趁人之危，去想要撈政府錢，沒有人有這種心態，所以一定要放開這個想法，然後讓我們的職業工會為全台灣…起碼是幾百萬的勞工，能夠幫助他們，立刻的解決。
那第三個會是剛剛講的「勞健保費」的問題，勞健保費現在大家講如果繳不出來，勞動部說是可以延緩，可是延緩我現在看到的就是說，那延緩之後，他現在沒有收入，他之後的延緩又是怎麼樣來呢？一直延，所以這個是累加上去的一個問題，那當然希望說疫情一減少，慢慢能夠調整到各行各業還是可以正常的去…該要去洗頭、該要去餐飲、該要去…可是現在是完全不可能，而且會越限越緊，所以這時候是不是在這個紓困的做法跟紓困的這個資金籌備裡面，要先想到的是怎樣最快速的給最需要的人拿到，這個才是我覺得現在要大家集思廣益，也要跟政府做更多的建言。
紓困2.0追加預算，莫忘基層勞工與中小企業！
民眾黨團總召賴香伶、台北市總工會理事長（台北市議員）林國成與多位職業工會理事長昨（5）日舉行記者會，呼籲政府必須因應對象適度降低紓困門檻。
中小型的服務業勞工，有許多是臨時勞務契約，沒有一定的雇主。如美髮業設計師、按摩師、房務員、音樂工作者等，就因疫情而導致失業。第一波紓困方案並未補貼這些勞工，4月2日行政院提出紓困2.0方案，雖然有針對無一定雇主、自營業者、打零工者進行補貼，但條件門檻高（需勞保投保23800元（含）以下、且未達課稅標準），也並未設立單一窗口，許多勞工不知道要如何申請。
本黨建議，勞動部可以考慮與職業工會合作
降低申請門檻設置單一窗口簡化申請程序
讓職業工會可以納入社會安全網。此外，民眾黨願意支持紓困2.0方案，但各部會提出的薪資補貼，要讓產業界、勞工都能了解申請程序，才能協助他們渡過難關。
沒有留言:
張貼留言