2021.09.03 北市府防疫記者會 媒體提問
華視提問：
各位長官好首先想要請教一下，就是其實昨天有關於這個案9933這個死亡校正回歸的這個個案，因為昨天台北市衛生局是答覆說是六月二十七號過世，然後中間一直到八月三十一號才登打了死亡日期，才產生這個問題，那可是我們還是很好奇說是中間到底是哪個環節，導致產生這個拖兩個月才登記？因為其實也傳出說，七月的時候，社會局就已經有通知醫院這邊要必須要趕快登入他的死亡日期，但還是錯過了這個機會，所以我們是這中間到底是有沒有防錯或是防呆機制？謝謝
黃珊珊：
我說明一下，我們通過這個慰問金補償的辦法之後，其實社會局就是非常主動的去收集有關在我們殯葬處火化的這些相關民眾的資料，主動通知他們來領取我們的慰問金。那這個個案非常的特別，就是他其實民眾有來申請我們慰問金，那我們也是有他的死亡證明是我們已經核發了。
當然因為同樣是COVID-19確診個案，也可以申請中央的慰問金，所以這位民眾他就去中央申請，但在中央沒有他的死亡通報，才會發現這個案例，而這案例我們經過查證，所有的過程是這樣子的：
一個相關的通報，它會有先確診，確診完了之後先上傳，但他之後才會死亡。死亡的時候在醫院端，它必須要上傳兩個平臺，一個是一般的死亡通報平台，那在法定傳染病還有一個法定傳染病的法傳系統裡面的死亡通報平台，但這死亡通報平臺裡面，我們的同仁，中興院區的同仁，其實是有上傳死亡證明，也有上傳他的病歷摘要，但是在不同的頁面，還有一個很重要的欄位是死亡的日期，那個日期他漏打了，也就是說他上傳的資料，另外一個平臺也上傳了，這個平臺也上傳了相關的死亡證明跟病歷摘要，但在另外一頁面的那個死亡日期的欄位，它有人為疏漏，所以在等於說他有上傳，但沒有完成所有的流程。
中央是依照這個死亡日期的這個欄位去搜尋相關的死亡通報，所以他就沒有收到這個個案。這個個案也是發現了以後到當然趕快去補列，所以才會有發生所謂的這個校正回歸。
那這個案子我們也已經把前因後果查清楚，主要真的是有在那個頁面是兩個不同的頁面，他上傳以後，他如果輸入這個所謂的死亡日期的話，那個機制其實是沒有辦法給他警示的，也就是說可能防呆機制的部分，我們可能也是應該要再去做一些修正。
那這個案例的部分。我們對同仁來說，他們自己心理壓力很大。我們也目前為止，他們也都很清楚知道他們的疏漏，所以這個部分我們已經會積極檢討，#而且我們也在改善中。
中國時報蘋果日報提問：
同樣的問題就是因為剛剛副市長有提到說，他其實同仁的心理壓力很大，那所以我們也是有關心說是不是有懲處？那另外因為昨天衛生局在記者會的時候，其實大家對這個所謂的死亡校正回歸一直非常的好奇，不過因為衛生局一直都沒有非常明確的說明，想請問市長是怎麼看？然後因為之前其實衛生局的人員人事也換了嗎？那想要知道說，接下來是否還是會影響，或是覺得是不是螺絲鬆了？謝謝
黃珊珊：
這個個案他們昨天在查證的時候，因為還要去聯醫這邊做一些清查，聯醫也是找了非常久，他們當時上傳的一些狀況的頁面，所以這個部分昨天查證的確花了一點時間，但是 #五六月的時間是台北市疫情最嚴重的時候，我相信所有的同仁都是希望把事情做好，該做的事情他有做但是沒有做到完整，這個是的確是有疏漏，但是我們也相信所有的同仁都是非常努力，那我們先謝謝中央這次的提醒，那這次提醒之後，我們現在已經把我們臺北市所有的死亡個案都已經清查過一遍，一定不會再發生同樣的疏漏的。
民視新聞：
市長跟剛剛那個北醫的那個長官，想跟您請教一下就是有關血清計畫，因為你剛剛講說是用抽選五千的部分，市長請大家說配合，想要瞭解到說會不會如果到時候被抽選到的民眾不配合的話，會該怎麼辦？另外一個就是說來接受這個測驗的話，會不會有就是好比說給一些服務費還什麼的？要不然說會不會採用想要用那個自願的方式？
回答：
謝謝你的提問喔，那其實，在所有的抽樣調查裡面，我們一定會有一些missing data，就是會有一些data沒有辦法完整的收集，就是在任何的研究裡面都會碰到的缺失啦，但是我們會盡量把它補足這個五千人的部分，就是我們會反覆的去抽取，希望盡量達到這個足夠的樣本數，這樣子來處理，會在這個計畫會比較有意義。
那北市府在這一塊，我們會全力的協助這個計畫，在任何動員各種行政的介入來幫忙，因為這個是對萬華地區的算是一種服務，也是對萬華地區的一個關心，然後，那我想這部分我們全力以赴。謝謝，
北市府沒有…我們這個計劃，我們不出任何的錢。謝謝
中視寰宇UDN TVBS聯合提問：
這次長榮機師爆發這個突破性的感染，那已經確定傳染到這個校園裡面去了，那校方也停課十四天，那一次就是Delta病毒的入侵校園，那想請教市長如果真的這個Delta病毒如果真的入侵校園，甚至入侵北市的話，那北市府有沒有進一步的這個防疫措施？桃園可能接下來也會取消內用，北市也會就是跟進嗎？
所以我倒覺得這樣，#新常態也不要過度，意思是說，#我們還是該怎麼做就怎麼做。
所以說我們會有從去年到現在，#我們早就訂好那個規則，所以 #就按照實際的狀況去調整就可以。
提問：
有一台大的這個教授有批評說，認為這個答辯批評這個第一劑的覆蓋率是錯誤的政策。他認為，考慮這個Delta病毒應該優先打滿兩劑，並且警示台灣不要跟澳洲一樣犯同樣錯誤，想請教市長怎麼看？那還有這次機師打完兩劑疫苗，等於說他不用居家隔離，只要加強版的自主健康管理七天就好。市長會認為，這就又是一個破口，或者是個漏洞？
柯文哲：
那個疫苗的第一劑、第二劑的問題，我就想起那個以前那個便當的笑話。他說肚子餓，他說你為什麼不吃兩個便當？那事實的真相是，第一個便當都沒有，還吃第二個便當？
所以那個我覺得那疫苗那個就不談了，那個連第一劑都還沒打，#討論什麼第二劑？
至於說那個打疫苗以後，本來就沒有保證不會感染，大家要有這概念，不過我們還是要作研究，打滿兩劑以後，你如果被感染傳染給別人的危險性到底有多少？那在不同的病毒危險性多少，這大概就這樣啦，台灣沒有數據，先看美國先看外國。
關於這個問題，我也交代說，我們那個聯合醫院研究組，我們要去把這個數據先調出來，打滿兩劑以後被感染的人，他再去傳染人那個能量多強，還有不同的病毒、傳染度有多少，要先檢查出來。
做這個他這樣的話就這樣啦，我們通常在設計SOP，要看他的生物特性來設計的SOP，這個我想這大概，既然有這個案例後，應該馬上讀國外的文獻，可以做出決策。
民視提問：
這個中秋烤肉這次要討論，因為今天桃園在中午時候宣佈說，停辦萬人封街烤肉，那麼台北市過往都會開放河濱，那今年是否開放？那如果有的話是不是有其他防疫規定？
黃珊珊：
我們每個星期都會討論所謂的解封的相關的場域，那下個禮拜本來也會討論這個案子，不過還是跟市長說的一樣，#我們每週都會檢討，看疫情的狀況。如果說的確有個所謂的Delta病毒，我們會特別謹慎。
三立提問：
來追問就是有關於一個台北市運動中心可以開放阿，但里民活動中心卻只能關閉，是否民政局、體育局、社會局缺乏橫向溝通，那不開放理由為何？風險有哪些？
黃珊珊：
我們一直都是#逐步開放，不同的場域，我們採取的是穩健務實、機動調整的原則。那區民活動中心，其實我們在這個星期二的會議已經開過了，原則上會在九月七號開放，#公文都已經到區公所，也要給他們時間準備。重點還是說，開放之後，我們還是寫作相關的指引，也都是發到區公所去，我們希望民眾參與社區活動還是要嚴守防疫規範。
東森提問：
就是有關於北市大學的質疑，所以目前要求老師都要接種，或是快篩陰性，那這是強制規定嗎？那指揮中心造冊之後，高中以下老師反彈，為什麼學生不用，老師卻需要，請教市府這邊會補助快篩的費用嗎？
蔡炳坤：
昨天這個教育部高教司的這個朱司長有打電話跟我討論這個事情，確實我們本來是希望說採比較高的這個標準，那能夠讓大學這邊的這個教職員進入校園，也比照我們的中小學必須要有這個接種疫苗，或者是檢驗的證明。
那教育部其實原來有這樣的想法，#但是因為國內疫苗真的不夠，所以教育部也沒有辦法比照中小學幫大學老師們來造冊接種，基於這樣的原因，那如果要做這樣的一個管制的話，他們認為，有確實的困難。
那原則上我們尊重啦，因為教育部是大學的主管單位，我們尊重他們的一個指引，但是我們還是在這邊還是要呼籲，這個大學的校園的安全是非常重要的，希望能夠盡快的師生都能夠去接種疫苗，以上說明。
中時提問：
大學教師反映說，他們尚未打疫苗，那市府這邊會打算針對這個大學教師造冊嗎？還有根據這個北市府的防疫指引，這個進入學校都要持有PCR的陰性證明，但採檢費用一次就要五千元，讓老師們覺得這個負擔有點大，市府會公費補助嗎？那另外，這個BNT要開放，讓這個十二到十八歲的學生施打，但是要簽這個家長同意書，那有家長擔心這個小朋友如果打疫苗出現副作用，甚至猝死的可能，是否應該先讓大人來施打，形成群體免疫之後，更能保護小孩想請教市長怎麼看？
蔡炳坤：
剛剛我說明過這個大學的部分，那如果要造冊接種為老師們這個接種疫苗，我想這個部分還是要中央的權責，甚至連大學生的這個接種，目前中央都採取預約的制度，所以這個部分我們就尊重中央的決定。
那至於說，在兩週之後，我們的中學就開始要這個接種BNT疫苗，那當然每一種疫苗都有它的這個副作用，所以針對這些中學生那哪些情況不適合接種BNT疫苗，或者是有什麼樣的風險，那我們當然希望說，相關這些資訊能夠提供給學校跟家長有所瞭解，這樣的話，家長才有辦法去填具這個同意書，這個部分我們這一、兩個禮拜我們希望跟中央一起來努力，能夠提供完整的資訊，以上說明。
中視提問：
九十三萬劑的BNT抵台，那這個蔡總統說，是公私協力爭取到的市長認同嗎？那不買明年這個三千萬劑BNT是因為意識形態的考量嗎？還有立委高虹安也批評，怎麼會是收禮物邀請這個送禮物的，那市長怎麼看這個為何民間出錢採購疫苗捐給政府，反而政府好像點喧賓奪主，那有必要拿掉這個復必泰的，請問市長怎麼看？
柯文哲：
這個只是口水題目啦，還是那句話，#老百姓只是在殷殷期盼玻璃瓶裡面的疫苗，他關心的不是玻璃瓶外面的標籤，所以還是一樣，#不要吵了東西趕快拿比較重要。
年代壹電視提問；
想請教市長，因為駐德代表謝志偉有用接力賽來比喻買BNT，然後市長就會講說，民進黨的棒子都掉在地上，可是現在謝志偉就是說，就算民進黨掉了棒子，也是被中國強行亂入打掉的，市長永遠看不到鄰國的錯，想請教市長怎麼看謝志偉這樣的說法？謝謝
柯文哲：
我…你很想知道嗎？
記者：嗯
柯文哲：
我跟你講台灣國際處境困難，然後也在被中國打壓國際空間，這我都知道，#但是跟這個今天台灣買不到疫苗有什麼關係？
美國有沒有默德納跟嬌生，美國是中國可以管的嗎？英國有AZ，英國是中國會管的嗎？這個德國跟美國合資的那個BNT，德國跟美國是中共可以管的嗎？甚至還有蘇聯Sputnik V的疫苗？這是中國可以管的嗎？#不會生不要牽拖鄰居阿婆
東森提問：
因為現在傳出指揮中心研擬開放各地方政府衛生局自行來決定，只要年滿二十歲，不用預約，就可以直接到醫療院所打高端疫苗，想請教說北市是否接收到這樣的訊息？如果有的話，北市會跟進嗎？是全市統一，還是交由各醫院自行來做決定？
蔡炳坤：
好的，我們有正式的接到中央這個指揮中心的來函，那在來函當中有特別提到那麼第六期的這個高端疫苗的接種統計，各地方政府的高端疫苗還有十九點四萬劑，也提到有十萬人預約，但是沒有來接種。那他認為說，要怎麼樣能夠妥善運用這些疫苗啦。所以確實有告訴我們，這些還在醫院的疫苗就讓醫院來提供給這個民眾來接種，二十歲以上就可以接種。
那我們接到這個公文之後，我們也今天就已經正式的函文到這些相關的醫院去，那我們當然就是說看各個醫院，他所剩下來的這個高端疫苗的量，如果說可以的話，那就按照中央的這個規定，能夠開放讓民眾來接種，我們陸續都已經看到，有一些醫院都已經有開放這個門診的醫院接種，包括臺大啦、我們的聯醫，甚至景美、西園、中國醫的台北分院等等，我想我們就採取一個尊重的一個態度來處理。謝謝。
提問：
市長之前有說第二類施打對象一直在膨脹，怪怪的，就想請問台北市造冊的第二類的人員有多少？市府這邊有沒有掌握？然後加上現在各縣市都在調資料，那麼台北市狀況是如何？謝謝。
蔡炳坤：
首先要講一下所謂的第二類，他這個維持防疫量能，這個類別總共有七種人，包括像中央地方單位的官員，衛生單位的第一線防疫人員，還有居檢居隔的第一線人員，還有執行救災救護人員，甚至還包括邊境管制，還有海巡空中勤務人員，總共有七類。
對我們臺北市政府來講，當然是剛剛提到的前五類喔，我們從今年的二月陸續就按照中央的規定，那麼上傳第二類公費對象的一個接種的名單，一直到中央指揮中心在八月十七號那麼函知停止第二類人員造冊的作業，所以我們從中央的這個NIIS系統裏邊去抓資料，那我們總共台北市總共造冊人數是三千二百六十三人，這裡面接種的大概百分之八十是接種一劑疫苗，大約百分之二十是接種莫德納疫苗以上做說明，謝謝。
沒有留言:
張貼留言