2021.09.10 北市防疫記者會 媒體提問 上
提問：
現在大家都認為這個裝修工人感染源跟這個埃及的父親有關，不過因為這個埃及的父親他八月四日返台之後，他隔離兩週，解隔的時間是在八月十八號，所以他如果就是說是跟這個裝潢工人，兩個人碰到的話也應該就是有九月這一天，所以現在這個的工人，他九月一號就有出現症狀，是不是判斷他可能還是有其他的感染源？那現在工人他們匡列的結果是怎麼樣呢？他的足跡的話是不是會公布？
黃珊珊：
這個感染源的部分，我們也是目前列為不明。雖然他有去過這個板橋的場域，不過的確是跟可能的感染源的接觸時間大概就九月八號，那不太可能當天去了五分鐘，然後回來之後，當天就確診了。這個部分我們還是列為不明，還會繼續釐清感染源，那這個中央可能也會再做相關的判定，但目前他匡列的第一圈跟第二圈的接觸者都已經居家隔離，他的疫調結果，因為他的內容我們都調過電信足跡還有實聯制，他大部分都沒有公共場域，所以我們暫時沒有公布他足跡的必要。
提問：
今天宣布有停課的五所學校，他們的相關的基因定序感染源預計要什麼時候才會有？然後就是有可以做一個相關的釐清？還有這個文山區的國中跟幼兒園老師，他們是跟這個裝潢工人，他們有重疊的足跡，或者是他們是不是有接觸到？那重疊的這足跡是不是是在診所裡面？那現在就是說是不是老師們他們有相關的匡列採檢的情況是怎麼樣？
黃珊珊：
我們再強調一次，台北市有確診的只有一位，就是今天的這位松山區的國中生，之前停課的都是跟新北的幼兒園有關。所以目前為止，今天的這個國中生的基因定序，我們也請中央做定序，但是因為他的CT值已經大於三十了。他33，所以定序可能不一定能夠做的出來。
那目前為止，他的感染源的部分，也在正在做釐清，要了解他這幾天的活動史，那他的狀況比較特別的是，因為他的外婆住在板橋，然後他這次也是不舒服到板橋的醫院去做採檢，所以這個部分我們也不能排除他的地緣關係。
那目前為止，文山區的那國中跟幼兒園老師，主要他是跟我們的確診者，他在同一個高風險的區域裡面有比較長時間的在同一個場域，這個部分，我們才會列為…我們看過相關的監視器，才會列為所謂的居家隔離者。那個地點大概就是在診所。
提問：
剛剛有講說會把這個這兩位老師，他們也有匡列是因為他們去的都是高風險的場域，那現在這兩位老師是不是有做採檢？那還是說，他們的疫調裡面是有發現什麼所以才會把他們也匡列？那現在學生進行預防性的居家隔離，而不是預防性停課，請問他們的判斷標準是什麼？還有後續兩校的師生的篩檢人數跟規劃？
黃珊珊：
我們再強調一次，我們的目前為止，對於確診的第一圈叫做居家隔離，那這兩位老師被列為居家隔離，他跟確診者有一些接觸的可能性。居家隔離之後，他的第二圈接觸者是居隔者的接觸者，那因為這個案例跟Delta有可能非常高的關聯性，所以我們比照中央在處理長榮機師的時候的Delta病毒的關聯性，也就是第二圈的部分叫預防性的隔離。
而預防性隔離就是接觸的接觸者，就是他的學生的部分，目前是採預防性的隔離，也就是五天可以採檢陰性就可以出來。但是目前為止還是要等他的第一圈，也就是這兩位老師確定是陰性，然後第二圈的部分才會採陰，那這個標準，跟前面的幼兒園停課是一樣的標準。
提問：
是不是有說那兩位老師確定是陰性了嗎？
黃珊珊：
但是他現在確定是陰性的部分，目前這個報告我還沒有看到，但是時間上我可能…他是不是陰性都還是…因為他是第一圈，他是居家隔離，一定要隔離十四天，即使他現在是陰性還是要隔離十四天。
提問：
松山區剛剛這個國中的學生確診，傳出他有地緣關係，他的媽媽在板橋上班，想問一下說，目前媽媽有沒有已經有採檢的結果？以及他們互相感染源到底是學生傳給媽媽還是媽媽傳給學生，這個能確認嗎？跟學生的CT值大約多少？加上妹妹也在補習班，有匡列相關的一些接觸者跟人數以及相關的基因定序？然後是不是Delta？
黃珊珊：
這我剛剛已經說明過，他CT值是33，所以基因定序能不能做得出來不知道，要送中央看中央的判定。
目前他妹妹妹是陰性，所以妹妹跟媽媽都在居家隔離，媽媽報告我還沒有看到，不過他現在所有的接觸者，他的同班同學還有剛剛市長講的足球隊的隊員，還有他可能接觸到的他的晚上家教班的老師跟同學，目前全部都匡列，這個匡列的人數比較多，因為他同班同學就有二十九位，再加一位轉出去的孩子，那還有足球隊的十九位的學生，那還有他自己的其他接觸的這些相關同伴的接觸者的同住家人，目前都有一百多位，所以目前現在正在匡列中，那大概有一百多位的居家隔離者，那數量的部分，我們會一直不斷再精進，疫調進程有可能會有一直增加，那可能也會再去確認他們之間的接觸關係，這也需要一點時間，有相關的部分我們就會主動外界說明。
提問：
另外想請問一下，如果真名國中生確診，最後真的有可能是…剛副座有講說，不一定能夠定序的出來，但如果能夠定序是Delta 的病株，北市會升級嗎？還是一樣不打算升級？
黃珊珊：
因為還是要等確定的內容，那升級與否還是要看我們匡列的範圍是不是能夠控制的了，那整體來說就跟新北的狀況是一樣，我們先把該做的部分做好，升級的部分要視疫情的變化來做判斷。
提問：
我沒有想問一下這國中生確診之後，有召回採檢師生，有對於這個同住家人一起採檢嗎？還是沒有？那如果發現這個學生確診以後會因此出現疏漏嗎？為什麼跟過去的桃園某學校的做法不太一樣？
黃珊珊：
我早上去民生國中的時候已經跟採檢隊說明，也跟學校說明，現在我們是家長、老師、學生都可以採檢，也都希望他們來採檢，家長的部分，我們有請學校一一的通知，那學生採檢完才會採檢學校的老師，那有關已經在居家隔離的師生們，他們會在防疫旅館做另外一線的採檢，也就是他不會再移動到學校來採檢。
提問：
蔡副市長其實有說到這個松山區的某國中確診的學生初步判斷他的感染源，與新北的群聚是無關的，請教目前掌握的進度是怎樣？另外這個班匡列情況？
蔡炳坤：
就是說今天早上，我們針對這個確診的學生那全班停課十四天，那學校先做這個預防性的停課一天進行清消，下午也進行這分批分流來做這個採檢，所以這個學校後續會按照這個疫調的結果，再做進一步的處理，以上說明。
黃珊珊：
這個我再進一步補充，因為今天我們已經發現這個足球的班級已經有十幾位在不同的班級，所以今天現在開始，我們會開始變成五天的預防性停課。
提問：
有提到說多所鄰近的學校也提醒學生準備可能停課，那請問這是各校自主的行為嗎？還有根據北市停課的指引有一例Delta確診者，就必須全校停課十四天，但基因定序未定前才停課一天，這樣會不會造成防疫的漏洞？
黃珊珊：
我們剛剛講的，我們會預防性停課五天，就是說預防性的部分，那這個可能是學校旁邊的，他們自己的緊張，但是教育局並沒有做這樣的通報，但是如果家長他們真有疑慮的話，也可以請防疫假。
提問：
想再問的是，因為現在北市的學校疫情拉警報，那市府方面有沒有針對學校的防疫做一些加強，那現在有一些學校，他們是因為在疫區旁邊所以有做一些…是不是有做一些防疫的指引？那還有沒有是因為今天傳出的疫情導致請假的人數有增加？
蔡炳坤：
從開學的時候，我們還記得開學的時候，大概兩千多位學生請假，那時候大概比例是0.85%。那昨天九月九號的請假的學生來到三千二百五十二位，大概佔1%，那今天又稍微增加到四千三百三十九位，比例是1.34%。
我想的確這個疫情的發展，那會影響到學生請假的情況。那目前台北市在校園的有關的防疫工作，我們其實做的非常的嚴謹，那也其實也都全員全部動起來，就是說，只要有任何的狀況，我們都會即時來做處理。所以在防疫方面，一定會積極來面對，我想我們一定最好的方式來確保師生的一個健康。謝謝
沒有留言:
張貼留言