191201柯文哲聯訪逐字稿
https://www.youtube.com/watch?v=W4W5dMy6wU0
閱讀本文前以下有幾點告知
1.非要全盤護航柯文哲，但起碼給他一個平等檢視的機會
2.聽不出來的地方會忽略
3.明顯贅詞，在不影響語意表達時會忽略，不惡意刪減字
4.發文前已校稿，如還是有誤的地方請指正
---------------------------------------------------
記者：市長第一個問題，那個登山步道好像我們已經去過好幾次，是不是已經駕輕就熟了？那剛剛跟委員一起的話，委員有沒有跟上你的腳步？
柯：那登山步道可以感受到台中市民的熱情你知道，那大家…反正就照相、照相、照相，就這樣，那大家都非常支持謝文卿嘛，所以還不錯啦，我覺得就是早上起來大家去運動，大概沒問題，這個看起來蠻不錯。
記者：市長不好意思，我再重述一下昨天郭董說的兩大兩小的問題，那昨天市長也說主要你還是比較偏第三勢力，那這樣的話會不會意思說我們第三勢力就是由民眾黨領起？那這樣子的話對宋楚瑜來講…
柯：其實是這樣啦，這也是我們個人的政治信念，我倒覺得是這樣，每個人都追求他的最大利益，合起來才是國家的最大利益，當然以現在郭董的立場你知道，他既然有支持我們、也有支持親民黨、事實上他也跟吳敦義主席見面過，顯然也有一些國民黨的立法委員他會支持，所以就他個人的立場來講，當然他是發揮他的最大影響力嘛。
不過我個人就從整個台灣政治現實、還有歷史的眼光來看你知道，其實在現階段因為單一選區兩票制，很清楚的，其實第三勢力要出頭不太容易，特別是從過去二十幾年的歷史，你看新黨、親民黨、台聯、然後到…甚至是時代力量，都是一個興起然後又掉下去。
所以如果回到所謂的第三勢力，在這個小藍小綠打轉的話，很顯然在整個歷史上重複過去失敗的經驗不會成功，這也是為什麼我們要開始高舉國家治理這個口號你知道，就是說我們不要再讓自己陷入這種統獨的泥淖。
所以我回答你的問題是這樣，就是說以郭董的立場，當然他講那個是對的，但是如果是我以整個台灣政治現實跟歷史的眼光來看你知道，能夠三黨不過半、台灣重開機，這恐怕才是二零二零、台灣整個歷史轉折很重要的關鍵，所以我倒覺得每個人都有他的看法，就是這樣，這也沒有什麼奇怪的，對我來講都蠻正常的。
記者：那由於郭董現在在親民黨跟民眾黨之間他都有提名，那這樣實際運作下，目前的現況是這樣，那跟市長你的意念的話未來該如何…
柯：其實當時是這樣啦，當時郭董給我七個人的名單，阿我們自己內部討論完以後，我們覺得高虹安是最適合我們的選擇，事實上我們有經過…所以她只是…對我們來講是這樣，有很多人都有提供推薦名單嘛，但是我們還是有黨內自己的一個流程，比方說先書面審查、中央委員的投票、然後再經過主席的面試、那最後再回到中央委員會排序的確認。
所以對我們來講你知道，我們就把她當作說是社會各界推薦的人選之一，所以我們也不會說把她純粹當作是郭董的人，我們要把她當作是「郭董推薦的人」，那事實上高虹安對我們來講，女性、科技、在大企業做過事，這很符合我們這一種產業、專業的需要。
所以我倒覺得到現在為止，就是每個人都做他認為做該做的事，我相信合起來還是台灣整個社會的最大利益，所以到現在為止我都不覺得這些有什麼矛盾或什麼。
記者：市長，黃信介廣場跳票，你昨天說有陰謀論？
柯：這個是這樣啦，這個…其實黃信介廣場那個很清楚嘛，它是一個圓山遺址，所以當時我們在設計的時候也怕說去干擾到圓山遺址，所以整個設計是不往地下面挖的，就是在…利用地面上的這個已經有的圍牆，等於是崁在上面。
坦白講，以台北市政府的立場來講，這對整個圓山遺址是沒有任何的干擾，結果在文化部的文資委員會還是沒有過你知道，當然我們是不服氣啦，但是…不過是這樣啦，政治總是模糊的，所以我們設計圖還是保留，阿我們也希望說圓山遺址在文化部的審查報告出來以後，我們會盡速去處理，阿當然是這樣啦，政治上總是有各種陰謀論嘛，但是我覺得是這樣啦，對我來講我是比較簡單，就是說該怎麼做就怎麼做。
---------------------------------------------------
#柯文哲
#台灣民眾黨
#柯文哲逐字稿
#鯊魚餵食時間
https://www.youtube.com/watch?v=W4W5dMy6wU0
閱讀本文前以下有幾點告知
1.非要全盤護航柯文哲，但起碼給他一個平等檢視的機會
2.聽不出來的地方會忽略
3.明顯贅詞，在不影響語意表達時會忽略，不惡意刪減字
4.發文前已校稿，如還是有誤的地方請指正
---------------------------------------------------
記者：市長第一個問題，那個登山步道好像我們已經去過好幾次，是不是已經駕輕就熟了？那剛剛跟委員一起的話，委員有沒有跟上你的腳步？
柯：那登山步道可以感受到台中市民的熱情你知道，那大家…反正就照相、照相、照相，就這樣，那大家都非常支持謝文卿嘛，所以還不錯啦，我覺得就是早上起來大家去運動，大概沒問題，這個看起來蠻不錯。
記者：市長不好意思，我再重述一下昨天郭董說的兩大兩小的問題，那昨天市長也說主要你還是比較偏第三勢力，那這樣的話會不會意思說我們第三勢力就是由民眾黨領起？那這樣子的話對宋楚瑜來講…
柯：其實是這樣啦，這也是我們個人的政治信念，我倒覺得是這樣，每個人都追求他的最大利益，合起來才是國家的最大利益，當然以現在郭董的立場你知道，他既然有支持我們、也有支持親民黨、事實上他也跟吳敦義主席見面過，顯然也有一些國民黨的立法委員他會支持，所以就他個人的立場來講，當然他是發揮他的最大影響力嘛。
不過我個人就從整個台灣政治現實、還有歷史的眼光來看你知道，其實在現階段因為單一選區兩票制，很清楚的，其實第三勢力要出頭不太容易，特別是從過去二十幾年的歷史，你看新黨、親民黨、台聯、然後到…甚至是時代力量，都是一個興起然後又掉下去。
所以如果回到所謂的第三勢力，在這個小藍小綠打轉的話，很顯然在整個歷史上重複過去失敗的經驗不會成功，這也是為什麼我們要開始高舉國家治理這個口號你知道，就是說我們不要再讓自己陷入這種統獨的泥淖。
所以我回答你的問題是這樣，就是說以郭董的立場，當然他講那個是對的，但是如果是我以整個台灣政治現實跟歷史的眼光來看你知道，能夠三黨不過半、台灣重開機，這恐怕才是二零二零、台灣整個歷史轉折很重要的關鍵，所以我倒覺得每個人都有他的看法，就是這樣，這也沒有什麼奇怪的，對我來講都蠻正常的。
記者：那由於郭董現在在親民黨跟民眾黨之間他都有提名，那這樣實際運作下，目前的現況是這樣，那跟市長你的意念的話未來該如何…
柯：其實當時是這樣啦，當時郭董給我七個人的名單，阿我們自己內部討論完以後，我們覺得高虹安是最適合我們的選擇，事實上我們有經過…所以她只是…對我們來講是這樣，有很多人都有提供推薦名單嘛，但是我們還是有黨內自己的一個流程，比方說先書面審查、中央委員的投票、然後再經過主席的面試、那最後再回到中央委員會排序的確認。
所以對我們來講你知道，我們就把她當作說是社會各界推薦的人選之一，所以我們也不會說把她純粹當作是郭董的人，我們要把她當作是「郭董推薦的人」，那事實上高虹安對我們來講，女性、科技、在大企業做過事，這很符合我們這一種產業、專業的需要。
所以我倒覺得到現在為止，就是每個人都做他認為做該做的事，我相信合起來還是台灣整個社會的最大利益，所以到現在為止我都不覺得這些有什麼矛盾或什麼。
記者：市長，黃信介廣場跳票，你昨天說有陰謀論？
柯：這個是這樣啦，這個…其實黃信介廣場那個很清楚嘛，它是一個圓山遺址，所以當時我們在設計的時候也怕說去干擾到圓山遺址，所以整個設計是不往地下面挖的，就是在…利用地面上的這個已經有的圍牆，等於是崁在上面。
坦白講，以台北市政府的立場來講，這對整個圓山遺址是沒有任何的干擾，結果在文化部的文資委員會還是沒有過你知道，當然我們是不服氣啦，但是…不過是這樣啦，政治總是模糊的，所以我們設計圖還是保留，阿我們也希望說圓山遺址在文化部的審查報告出來以後，我們會盡速去處理，阿當然是這樣啦，政治上總是有各種陰謀論嘛，但是我覺得是這樣啦，對我來講我是比較簡單，就是說該怎麼做就怎麼做。
---------------------------------------------------
#柯文哲
#台灣民眾黨
#柯文哲逐字稿
#鯊魚餵食時間
沒有留言:
張貼留言