191222柯文哲聯訪逐字稿
https://www.youtube.com/watch?v=Oq8cah0_rJA
閱讀本文前以下有幾點告知
1.非要全盤護航柯文哲，但起碼給他一個平等檢視的機會
2.聽不出來的地方會忽略
3.明顯贅詞，在不影響語意表達時會忽略，不惡意刪減字
4.發文前已校稿，如還是有誤的地方請指正
---------------------------------------------------
記者：市長怎麼解讀昨天高雄兩邊的遊行？
柯：民主政治本來就有贊成、反對，不過理性、平和、平安落幕這樣就好了，所以昨天雙方都能夠相當克制，其實老實講不管是三十五萬還是五十萬人數都相當多，所以五十萬人上街頭它可以和平的謝幕、結束，我想這也是台灣民主政治成熟的象徵。
記者：對於民眾黨在台中的發展你有什麼想法嗎？
柯：其實我們在黨員的分布上看起來台中比例是高的，我想這也是謝文卿在這裡努力經營，而且他這次選情看起來是相當有機會，所以我們也是要全力支援他。
記者：台中很關心空汙的問題，對於台中空汙問題、能源政策你有什麼看法？
柯：其實是這樣啦，面對問題是解決問題的第一步，其實我的態度你知道，沒有統計就沒有統治，像在六都裡面台北市是PM2.5最低的，這個主要是我們當時一上任就有做詳細的分析，就是說到底PM2.5它的來源各佔多少？然後也不要幻想說解決單一問題那所有問題就會解決了，通常這個都有多重因素。
所以如果以台北自己公務的經驗，因為我們剛上任的時候台北空汙大概是十九點多，現在大概降到十四點幾，那主要是因為我們有完整的統計，所以如果要解決台中的空汙問題其實第一步是什麼？要有完整的數據，就是說整個中、彰、投地區PM2.5高，那造成PM2.5高的原因到底是哪裡？
所以如果把所有問題全部導向台中火力發電廠也不一定對，就是說你要有數據來證明說它是問題，不然你說它是問題事實上卻不是，你把它解決掉還是沒有解決問題啊。
記者：柯市長不好意思請問一下，民進黨要推出反滲透法那我們這邊有沒有想要表達的？
柯：反滲透法立意是OK的，因為防止外國勢力來影響台灣的政治、選舉，這個當然每個人都贊成，不過是這樣啦，因為我們是一個務實、理性、講求數據的政黨，所以我非常不喜歡媒體的標題嘛，我當時只是講說「立意是OK、立法的目的我們支持，但重點是內容」，特別是它的規範對象是台商、自己人民的時候，那在執行上會出現哪些問題要經過充分地討論。
所以我倒覺得是這樣，當我說要把立法的內容講清楚，我看到有些媒體或是1450就直接寫「柯文哲反對反滲透法」，這個就是典型的貼標籤你知道、然後希望典型的貼標籤來解決政治問題，我覺得這很不可取啦。
記者：昨天那個挺韓聽說韓國瑜沒有走完全程、也沒有什麼大咖去，這個會不會認為說對於他的熱度已經退燒了？
柯：這個我倒不覺得啦，其實民主政治終究還是廣大的人民，所以那個大咖我都是看一看就好，不然如果什麼都要大咖，那我們台灣民眾黨怎麼辦？我們根本沒有什麼大咖，我們只有人民的支持而已啊。
記者：市長，之前有批評陳菊把所有高雄團隊的人帶去中央，那你怎麼去看待？她是說這些人都是專業人才，本來就應該去中央的？
柯：我跟你講喔，如果說全台灣各縣市、政黨、部會都沒有人才，只有高雄有人才，這是在考驗台灣人的智慧嗎？在高雄虧錢虧成這個樣子，結果同樣一批人全部去中央當高官，我是怕這種債留子孫的文化從高雄蔓延到全國。
阿妳說他們都是專業人才所以應該去當大官、佔國營事業主委的位置，那我就要問全台灣其他地方都沒有人才是不是？這個就是考驗台灣人民的智商。
記者：市長，目前北屯區的選情你怎麼看？
柯：我覺得相當有機會啦，因為主要是候選人本身基層實力也是雄厚，通常是這樣啦，我們候選人如果是完全素人太難運作，阿如果說他事業有成、在這個地方做公益十幾年快要二十年了、然後有做過很多公益團體的領袖，事實上他本來就比較好輔選。
---------------------------------------------------
#柯文哲
#台灣民眾黨
#柯文哲逐字稿
#鯊魚餵食時間
https://www.youtube.com/watch?v=Oq8cah0_rJA
閱讀本文前以下有幾點告知
1.非要全盤護航柯文哲，但起碼給他一個平等檢視的機會
2.聽不出來的地方會忽略
3.明顯贅詞，在不影響語意表達時會忽略，不惡意刪減字
4.發文前已校稿，如還是有誤的地方請指正
---------------------------------------------------
記者：市長怎麼解讀昨天高雄兩邊的遊行？
柯：民主政治本來就有贊成、反對，不過理性、平和、平安落幕這樣就好了，所以昨天雙方都能夠相當克制，其實老實講不管是三十五萬還是五十萬人數都相當多，所以五十萬人上街頭它可以和平的謝幕、結束，我想這也是台灣民主政治成熟的象徵。
記者：對於民眾黨在台中的發展你有什麼想法嗎？
柯：其實我們在黨員的分布上看起來台中比例是高的，我想這也是謝文卿在這裡努力經營，而且他這次選情看起來是相當有機會，所以我們也是要全力支援他。
記者：台中很關心空汙的問題，對於台中空汙問題、能源政策你有什麼看法？
柯：其實是這樣啦，面對問題是解決問題的第一步，其實我的態度你知道，沒有統計就沒有統治，像在六都裡面台北市是PM2.5最低的，這個主要是我們當時一上任就有做詳細的分析，就是說到底PM2.5它的來源各佔多少？然後也不要幻想說解決單一問題那所有問題就會解決了，通常這個都有多重因素。
所以如果以台北自己公務的經驗，因為我們剛上任的時候台北空汙大概是十九點多，現在大概降到十四點幾，那主要是因為我們有完整的統計，所以如果要解決台中的空汙問題其實第一步是什麼？要有完整的數據，就是說整個中、彰、投地區PM2.5高，那造成PM2.5高的原因到底是哪裡？
所以如果把所有問題全部導向台中火力發電廠也不一定對，就是說你要有數據來證明說它是問題，不然你說它是問題事實上卻不是，你把它解決掉還是沒有解決問題啊。
記者：柯市長不好意思請問一下，民進黨要推出反滲透法那我們這邊有沒有想要表達的？
柯：反滲透法立意是OK的，因為防止外國勢力來影響台灣的政治、選舉，這個當然每個人都贊成，不過是這樣啦，因為我們是一個務實、理性、講求數據的政黨，所以我非常不喜歡媒體的標題嘛，我當時只是講說「立意是OK、立法的目的我們支持，但重點是內容」，特別是它的規範對象是台商、自己人民的時候，那在執行上會出現哪些問題要經過充分地討論。
所以我倒覺得是這樣，當我說要把立法的內容講清楚，我看到有些媒體或是1450就直接寫「柯文哲反對反滲透法」，這個就是典型的貼標籤你知道、然後希望典型的貼標籤來解決政治問題，我覺得這很不可取啦。
記者：昨天那個挺韓聽說韓國瑜沒有走完全程、也沒有什麼大咖去，這個會不會認為說對於他的熱度已經退燒了？
柯：這個我倒不覺得啦，其實民主政治終究還是廣大的人民，所以那個大咖我都是看一看就好，不然如果什麼都要大咖，那我們台灣民眾黨怎麼辦？我們根本沒有什麼大咖，我們只有人民的支持而已啊。
記者：市長，之前有批評陳菊把所有高雄團隊的人帶去中央，那你怎麼去看待？她是說這些人都是專業人才，本來就應該去中央的？
柯：我跟你講喔，如果說全台灣各縣市、政黨、部會都沒有人才，只有高雄有人才，這是在考驗台灣人的智慧嗎？在高雄虧錢虧成這個樣子，結果同樣一批人全部去中央當高官，我是怕這種債留子孫的文化從高雄蔓延到全國。
阿妳說他們都是專業人才所以應該去當大官、佔國營事業主委的位置，那我就要問全台灣其他地方都沒有人才是不是？這個就是考驗台灣人民的智商。
記者：市長，目前北屯區的選情你怎麼看？
柯：我覺得相當有機會啦，因為主要是候選人本身基層實力也是雄厚，通常是這樣啦，我們候選人如果是完全素人太難運作，阿如果說他事業有成、在這個地方做公益十幾年快要二十年了、然後有做過很多公益團體的領袖，事實上他本來就比較好輔選。
---------------------------------------------------
#柯文哲
#台灣民眾黨
#柯文哲逐字稿
#鯊魚餵食時間
沒有留言:
張貼留言