191226館長VS何景榮影片 部分逐字稿 上
https://youtu.be/-Lvo_7oCmxw
閱讀本文前以下有幾點告知
1.非要全盤護航
2.聽不出來的地方會忽略
3.明顯贅詞，在不影響語意表達時會忽略，不惡意刪減字
4.發文前已校稿，如還是有誤的地方請指正
【青年政策與居住正義】17:17-23:01
我有兩大訴求，第一個就是替基層青年打拼，我一直覺得說，像我們之前政府在談留學貸款、就學貸款，我們還有總統候選人說要出國留學、遊學免費。
以我們國家財政來說，臺灣只是一個中小型的國家，在世界上人口大概排二十左右，我們沒有什麼足夠的財政負擔，讓所有人免學費出國遊學。所以我自己是拿就學貸款在政大念碩士班，後來出國除了獎學金外，有留學貸款。 我自己知道關鍵不是遊學、留學免學費，而是必須讓同學找到工作再還款，這是第一非常重要。學貸的部分我自己親身經驗啊，因為我那時候美國留學拿博士回來，沒有大家想像的美國留學回來一帆風順。我當了一年半的流浪教師，整整一年半，到處去流浪、去兼課。
然後那時候我就必須背負一個月一萬八千塊的貸款，拜託，我那時候一個月賺大概一萬三左右，然後我要還一萬八的貸款，靠腰咧怎麼還，所以就非常辛苦。
我主張第一個，所有的畢業同學，不管是遊學還是留學貸款還是就學貸款，第一個，找到工作再還款，而且我們的政府有現有機制，就是勞動部的勞動力發展署，必須幫我們畢業的同學找工作，一年之內找到工作再開始還款，如果找不到工作的話，那我們政府必須要幫忙，要介入啊。
第二個就是，如果開始還款之後，按所得比例還款，因為像我當初何景榮當初的經驗，找工作這麼累，你現在逼我還款有什麼意義，可是如果找到工作之後依照所得，比如說你一個月賺六萬塊，那你一個月可以還兩萬的貸款，一個月賺三萬，那你就還一萬，依照同學們的需求，來還這個貸款。那基層青年一開始，你要讓基層青年可以在社會上生存，你第一個要給他一條生路嘛。
留學、就學貸款必須要有，那另外，我也主張居住正義。
我覺得像我們的蔡英文總統、柯文哲市長，都主張說我們必須要有更多的公宅，這我完全同意，那我不講別的，我們那個選區，蔣萬安跟何景榮這個選區，我們松山還有中山，台北市的第三選區，我們有一個松山機場在那邊，其實松山機場的遷移已經討論了很多年，但是歷任的，從國民黨時代一直沒有決心去把它遷掉。
那我覺得必須遷的原因是，當然第一個，松山機場在那邊，我們的建築物的航高都被限制了，都有一定的高度，沒辦法再蓋更多的住宅來讓我們基層青年有房子住。
那第二個，因為松山機場存在我們市中心，那的確，因為二零一五年我想館長，還有大家都記得，那個復興航空空難，因為在市中心這樣的一個機場，的確造成很多我們飛安上，還有居住環境上的一個危險。那我何景榮主張，其實就是等我們二零二五年桃園機場第三航廈跟第三條跑道完成之後，我們把松山機場遷掉，他的運輸功能轉到桃園機場的三航廈，空出這麼大一片市中心的土地，我們優先蓋公宅、青年住宅，因為之前我們一直想青年住宅給年輕人有房子住，可是沒有地方，那我們年輕人必須要住在離市中心，然後離捷運站比較近的地方，那我覺得松山機場把他遷掉，我們就可以空出更多的住宅讓我們年輕人可以去住。另外，年輕人除了我們以後期待松山機場的遷移，空出更多的地來蓋公宅之外。
另外，我覺得現代囤房已經到了一個匪夷所思的地步。 我是自己主張，每一戶大家最多只能擁有四個，四個住宅，那如果你擁有四個住宅的話，其中的三戶，必須把它租出去。 因為現在囤房最可怕的現象是，很多的我們社會上既得利益者，他囤了很多房，而且他一直在等房價炒，炒作把他抬高，從那個炒作裡面抬高獲利，受損的是年輕人沒有地方住、沒有房子住。
我說真的啦，我們出身基層，我們也知道說，有些投資客就是要炒房，好，讓我們退一步，我們讓你們有最多到四戶的住宅，但是你們其中三戶要把他開放出來，租給年輕人，讓年輕人至少，像我何景榮一樣，我買不起房子，可是至少你們這些投機客、投資客，至少讓我們有地方住。所以我覺得四戶，每一個投資者，你四戶是極限了，那你其中三戶，一戶自住嘛，那你其中三戶要把他開放出來，讓年輕人去跟你租，讓你有房子住。我覺得這個會比你們那些投資客單純的去炒房來得有意義，那我覺得這個是替基層青年打拼很重要的一個訴求。
當然，另外我有一個政見是覺得，我們要將世界帶進台灣啦，一方面，我們新住民家庭其實就是台灣跟世界最好的連結。
我常在想，我們台灣現在很多人，一直在想說我們要送學生出國遊學，增廣見聞，可是我們現在問題是什麼？我們台灣這麼多的私立大學，基本上因為少子化，沒有人去唸，我們自己大學都沒有人去唸，所以大學都快倒掉了，那我們急著把學生送出國，這樣有點本末倒置。
所以我覺得第一個喔，我們應該多招收外籍學生，包括來自東南亞的學生，因為東南亞經濟也在發展嘛？那我們台灣本身的高教的素質是不錯的，因為我自己知道，我姊姊是在印尼念書的，我們知道說在台灣高等教育部分，尤其是技職教育，我們的技術學院其實是很不錯的。我一直主張，我們應該多些東南亞學生過來，然後一方面彌補我們少子化的問題，我們學校招不到學生，我們政府又一直去補貼，補貼這些收不到學生的這些私立大學。我們應該就是用資源，讓更多的外國學生過來唸嘛，那他們的學費，也可以資助我們台灣的財政，那我覺得一方面彌補這個問題。
然後另外一方面，我們台灣本地的學生在急著送出國之前，我是主張我們的校園要更多元化，有更多的國際的聲音，所以我第一個我會主張說，我們大學很多必修課，你可以開設英語授課，讓外國同學可以跟我們台灣同學一起上課，一起去，在一個國際化的教室環境裡面學習，我覺得這個很重要。那另外一方面，我們收了很多學生，外國學生進來之後，你不急著送學生出國嘛？就像我們常常說，我們在外國看到很多台灣學生，就是之前一直背托福、背GRE的考題，然後送出國之後，其實還沒有準備好面對一個國際化的環境，那在國外，反而造成他們，我們台灣學生在國外留學的時候的一個劣勢。與其這樣，不如先把我們自己大學環境，做的很國際化，讓同學在大學階段就可以準備嘛。你有一個國際接軌、一個環境之後，你再出國留學，我覺得這個比較重要，這個會比單純送學生出國來得重要。
【將世界帶進台灣】23:02-28:51
那當然最主要的一個政見是跟新住民有關， 所以我說，把世界帶進台灣。
為什麼這個事情很重要？就是我們台灣在看新住民的時候，大家一直覺得新住民是很弱勢，然後只會增加我們財政負擔的一群人，實際上不是這樣，館長也知道，我們非常多越南、印尼的新住民，新住民姊妹，我們現在看台灣很多的越南小吃店、印尼商店，很多新住民姐妹嫁來台灣，是幫我們我們台灣人養家活口耶。
我說真的啦，很多台灣男生，他們在台灣可能娶不到我們台灣女生，拜託台灣女生，多給我們台灣男人一些關愛的眼光，不然我們很多台灣男生娶不到台灣的女生，然後娶了來自印尼、越南的一些外配。很多人說外配是為了錢嫁來台灣，可是事實上相反耶，我們一般的台灣家庭是男生養家比較多，可是在台灣的新住民家庭，幾乎都是女生在養家，他們來台灣之後要養家活口，替台灣男人生孩子，替台灣人做生意。我們台灣的農業，我常常講喔我們台灣人就是很厚道，喝台灣水吃台灣米，我們要感謝誰替我們台灣農業服務，很多都是我們這些新住民姐妹，包括我們宜蘭的哈密瓜大王，還是我們印尼來的姊妹。所以我說，這些新住民姐妹非常照顧台灣的基層、台灣的產業。
那，所以我說，我們蔡英文總統推新南向政策，我真的非常贊成，但是你要找對人。新南向政策，第一個，你要找懂東南亞、懂南亞市場的人來幫忙嘛，對不對。就像我們原住民委員會，我們不可能不問原住民的意見嘛。客家委員會，我們政府有客委會，你也不會不問客家委員會、客家人的意見、客家鄉親的意見。但是我們新南向政策推的時候，真的，都沒有好好的諮詢新住民社群的意見。我覺得其實我們可以做一件事，就是我們台灣的產品，說真的非常好， 包括我們的美白、美妝產品。有很多人問我說，我們臺灣的美妝產品好嗎？我說，比南韓的東西好，我們台灣人就是比較古意，不太會推銷自己的東西，我們台灣產品比南韓產品還好，但是在東南亞市場，我們行銷不夠。我常常在想，我們就用我們新住民姊妹，因為新住民又懂台灣產品的優勢，因為在台灣住很久了，又懂東南亞當地市場的習慣，一個行銷文化廣告，她了解要怎麼賣嘛，所以就用我們新住民姊妹優勢去賣啊。
啊很多人問我說，印尼人都馬黑黑，怎麼會要美白？我說拜託，就是因為黑黑才喜歡美白。印尼人非常瘋狂美白產品，我們台灣很多產品可以透過我們新住民做外銷，我們就把台灣的好產品帶出去，用新住民的一個力量。
【參選動機】35:00-38:50
那時候我參選，有人問我說，何景榮你為什麼選台北市的第三選區，這很難打耶，有蔣萬安。我就說，講萬安，ok，他的確也很好，但是我要證明一件事，何景榮參選初衷就是，我何景榮是新住民的孩子，我是外配的孩子，可是外配的孩子也是台灣人，我們跟其他的台灣孩子一樣優秀，所以我出來參選，我選了一個蔣萬安的選區，我覺得ok啊。一方面我松山長大的，我選這區很合理。
另外一方面，我從參選到現在，我一直邀說蔣萬安委員，請你站出來辯論，講萬安委員一直不出來，我覺得很奇怪。蔣萬安委員，你是現任的立法委員，你有責任把你過去三年多在立法院立的法、支持哪一個法案，跳出來跟大家講清楚啊，不然你為什麼可以繼續選下去。
我覺得蔣萬安委員，我質疑他兩件事。
一個是洗錢防制法，蔣萬安委員二零一六年上任之後，新官上任三把火，他修了一個洗錢防制法，還是他領銜的喔。他說，東南亞來台灣的人，很多在台灣的東南亞人，都是人肉印鈔機，他說東南亞的人都是帶現金，夾帶現金洗錢，然後他把這個法律修掉，就是規定我們來自東南亞，在台灣做工的這些移工，不能攜帶現金回國。你知道這個法修完之後，很多很多的問題。大家要出國，要出去玩，我們在很多國家，你不可能每天都是刷信用卡嘛，很多時候你要付現金，付給小販等等。很多的國人出國之後，變得很不方便，因為蔣萬安委員修的洗錢防制法。而且他還說，東南亞來的很多是人肉印鈔機，我覺得啊靠腰，哪有那麼多雞啊，我們就是一般的正常人。那這個東西，我一直問蔣萬安委員，他也沒有跳出來，回應外界對他的一個質疑。
那另外，蔣萬安委員在二零一八年也修過我們的人權法。什麼意思呢？在之前，馬英九擔任總統時候，馬英九有個很得意的政策。他說，他把聯合國兩公約，一個是公民權利公約、一個是經濟文化公約，他視為國內法，納入我們台灣的國內法。這個是馬英九一直引以為傲的一個政策，可是蔣萬安委員後來把這個法修掉了，讓聯合國的兩公約，無法成為國內法。
那我覺得很奇怪，你不是不是國民黨提名的立委嗎？為什麼去打你們國民黨主席馬英九的臉？請你出來說清楚，說清楚你的政策，立法部分，可是我覺得蔣萬安委員到現在還沒有回應，我覺得身為一個立法委員，出來回應是應該的。我何景榮，我一個挑戰者，我挑戰現任的蔣萬安委員，天經地義。那蔣萬安委員不回答，我不知道是不是因為他要準備選台北市長(笑)，可能在想別的事情，但是我覺得一個立法委員，是應該要出來回應外界對他立法過程的質疑嘛。對不對館長，你覺得這合理吧。
館：以國民黨來說排不到他啦，台北市長排不到他。
何：吳斯懷嗎？(笑)
館：你說他們這些人，我實在是很懶得去念，他當然不回應，他講不出個屁。我們問國民黨的事情，他一律不回應啦。
https://youtu.be/-Lvo_7oCmxw
閱讀本文前以下有幾點告知
1.非要全盤護航
2.聽不出來的地方會忽略
3.明顯贅詞，在不影響語意表達時會忽略，不惡意刪減字
4.發文前已校稿，如還是有誤的地方請指正
【青年政策與居住正義】17:17-23:01
我有兩大訴求，第一個就是替基層青年打拼，我一直覺得說，像我們之前政府在談留學貸款、就學貸款，我們還有總統候選人說要出國留學、遊學免費。
以我們國家財政來說，臺灣只是一個中小型的國家，在世界上人口大概排二十左右，我們沒有什麼足夠的財政負擔，讓所有人免學費出國遊學。所以我自己是拿就學貸款在政大念碩士班，後來出國除了獎學金外，有留學貸款。 我自己知道關鍵不是遊學、留學免學費，而是必須讓同學找到工作再還款，這是第一非常重要。學貸的部分我自己親身經驗啊，因為我那時候美國留學拿博士回來，沒有大家想像的美國留學回來一帆風順。我當了一年半的流浪教師，整整一年半，到處去流浪、去兼課。
然後那時候我就必須背負一個月一萬八千塊的貸款，拜託，我那時候一個月賺大概一萬三左右，然後我要還一萬八的貸款，靠腰咧怎麼還，所以就非常辛苦。
我主張第一個，所有的畢業同學，不管是遊學還是留學貸款還是就學貸款，第一個，找到工作再還款，而且我們的政府有現有機制，就是勞動部的勞動力發展署，必須幫我們畢業的同學找工作，一年之內找到工作再開始還款，如果找不到工作的話，那我們政府必須要幫忙，要介入啊。
第二個就是，如果開始還款之後，按所得比例還款，因為像我當初何景榮當初的經驗，找工作這麼累，你現在逼我還款有什麼意義，可是如果找到工作之後依照所得，比如說你一個月賺六萬塊，那你一個月可以還兩萬的貸款，一個月賺三萬，那你就還一萬，依照同學們的需求，來還這個貸款。那基層青年一開始，你要讓基層青年可以在社會上生存，你第一個要給他一條生路嘛。
留學、就學貸款必須要有，那另外，我也主張居住正義。
我覺得像我們的蔡英文總統、柯文哲市長，都主張說我們必須要有更多的公宅，這我完全同意，那我不講別的，我們那個選區，蔣萬安跟何景榮這個選區，我們松山還有中山，台北市的第三選區，我們有一個松山機場在那邊，其實松山機場的遷移已經討論了很多年，但是歷任的，從國民黨時代一直沒有決心去把它遷掉。
那我覺得必須遷的原因是，當然第一個，松山機場在那邊，我們的建築物的航高都被限制了，都有一定的高度，沒辦法再蓋更多的住宅來讓我們基層青年有房子住。
那第二個，因為松山機場存在我們市中心，那的確，因為二零一五年我想館長，還有大家都記得，那個復興航空空難，因為在市中心這樣的一個機場，的確造成很多我們飛安上，還有居住環境上的一個危險。那我何景榮主張，其實就是等我們二零二五年桃園機場第三航廈跟第三條跑道完成之後，我們把松山機場遷掉，他的運輸功能轉到桃園機場的三航廈，空出這麼大一片市中心的土地，我們優先蓋公宅、青年住宅，因為之前我們一直想青年住宅給年輕人有房子住，可是沒有地方，那我們年輕人必須要住在離市中心，然後離捷運站比較近的地方，那我覺得松山機場把他遷掉，我們就可以空出更多的住宅讓我們年輕人可以去住。另外，年輕人除了我們以後期待松山機場的遷移，空出更多的地來蓋公宅之外。
另外，我覺得現代囤房已經到了一個匪夷所思的地步。 我是自己主張，每一戶大家最多只能擁有四個，四個住宅，那如果你擁有四個住宅的話，其中的三戶，必須把它租出去。 因為現在囤房最可怕的現象是，很多的我們社會上既得利益者，他囤了很多房，而且他一直在等房價炒，炒作把他抬高，從那個炒作裡面抬高獲利，受損的是年輕人沒有地方住、沒有房子住。
我說真的啦，我們出身基層，我們也知道說，有些投資客就是要炒房，好，讓我們退一步，我們讓你們有最多到四戶的住宅，但是你們其中三戶要把他開放出來，租給年輕人，讓年輕人至少，像我何景榮一樣，我買不起房子，可是至少你們這些投機客、投資客，至少讓我們有地方住。所以我覺得四戶，每一個投資者，你四戶是極限了，那你其中三戶，一戶自住嘛，那你其中三戶要把他開放出來，讓年輕人去跟你租，讓你有房子住。我覺得這個會比你們那些投資客單純的去炒房來得有意義，那我覺得這個是替基層青年打拼很重要的一個訴求。
當然，另外我有一個政見是覺得，我們要將世界帶進台灣啦，一方面，我們新住民家庭其實就是台灣跟世界最好的連結。
我常在想，我們台灣現在很多人，一直在想說我們要送學生出國遊學，增廣見聞，可是我們現在問題是什麼？我們台灣這麼多的私立大學，基本上因為少子化，沒有人去唸，我們自己大學都沒有人去唸，所以大學都快倒掉了，那我們急著把學生送出國，這樣有點本末倒置。
所以我覺得第一個喔，我們應該多招收外籍學生，包括來自東南亞的學生，因為東南亞經濟也在發展嘛？那我們台灣本身的高教的素質是不錯的，因為我自己知道，我姊姊是在印尼念書的，我們知道說在台灣高等教育部分，尤其是技職教育，我們的技術學院其實是很不錯的。我一直主張，我們應該多些東南亞學生過來，然後一方面彌補我們少子化的問題，我們學校招不到學生，我們政府又一直去補貼，補貼這些收不到學生的這些私立大學。我們應該就是用資源，讓更多的外國學生過來唸嘛，那他們的學費，也可以資助我們台灣的財政，那我覺得一方面彌補這個問題。
然後另外一方面，我們台灣本地的學生在急著送出國之前，我是主張我們的校園要更多元化，有更多的國際的聲音，所以我第一個我會主張說，我們大學很多必修課，你可以開設英語授課，讓外國同學可以跟我們台灣同學一起上課，一起去，在一個國際化的教室環境裡面學習，我覺得這個很重要。那另外一方面，我們收了很多學生，外國學生進來之後，你不急著送學生出國嘛？就像我們常常說，我們在外國看到很多台灣學生，就是之前一直背托福、背GRE的考題，然後送出國之後，其實還沒有準備好面對一個國際化的環境，那在國外，反而造成他們，我們台灣學生在國外留學的時候的一個劣勢。與其這樣，不如先把我們自己大學環境，做的很國際化，讓同學在大學階段就可以準備嘛。你有一個國際接軌、一個環境之後，你再出國留學，我覺得這個比較重要，這個會比單純送學生出國來得重要。
【將世界帶進台灣】23:02-28:51
那當然最主要的一個政見是跟新住民有關， 所以我說，把世界帶進台灣。
為什麼這個事情很重要？就是我們台灣在看新住民的時候，大家一直覺得新住民是很弱勢，然後只會增加我們財政負擔的一群人，實際上不是這樣，館長也知道，我們非常多越南、印尼的新住民，新住民姊妹，我們現在看台灣很多的越南小吃店、印尼商店，很多新住民姐妹嫁來台灣，是幫我們我們台灣人養家活口耶。
我說真的啦，很多台灣男生，他們在台灣可能娶不到我們台灣女生，拜託台灣女生，多給我們台灣男人一些關愛的眼光，不然我們很多台灣男生娶不到台灣的女生，然後娶了來自印尼、越南的一些外配。很多人說外配是為了錢嫁來台灣，可是事實上相反耶，我們一般的台灣家庭是男生養家比較多，可是在台灣的新住民家庭，幾乎都是女生在養家，他們來台灣之後要養家活口，替台灣男人生孩子，替台灣人做生意。我們台灣的農業，我常常講喔我們台灣人就是很厚道，喝台灣水吃台灣米，我們要感謝誰替我們台灣農業服務，很多都是我們這些新住民姐妹，包括我們宜蘭的哈密瓜大王，還是我們印尼來的姊妹。所以我說，這些新住民姐妹非常照顧台灣的基層、台灣的產業。
那，所以我說，我們蔡英文總統推新南向政策，我真的非常贊成，但是你要找對人。新南向政策，第一個，你要找懂東南亞、懂南亞市場的人來幫忙嘛，對不對。就像我們原住民委員會，我們不可能不問原住民的意見嘛。客家委員會，我們政府有客委會，你也不會不問客家委員會、客家人的意見、客家鄉親的意見。但是我們新南向政策推的時候，真的，都沒有好好的諮詢新住民社群的意見。我覺得其實我們可以做一件事，就是我們台灣的產品，說真的非常好， 包括我們的美白、美妝產品。有很多人問我說，我們臺灣的美妝產品好嗎？我說，比南韓的東西好，我們台灣人就是比較古意，不太會推銷自己的東西，我們台灣產品比南韓產品還好，但是在東南亞市場，我們行銷不夠。我常常在想，我們就用我們新住民姊妹，因為新住民又懂台灣產品的優勢，因為在台灣住很久了，又懂東南亞當地市場的習慣，一個行銷文化廣告，她了解要怎麼賣嘛，所以就用我們新住民姊妹優勢去賣啊。
啊很多人問我說，印尼人都馬黑黑，怎麼會要美白？我說拜託，就是因為黑黑才喜歡美白。印尼人非常瘋狂美白產品，我們台灣很多產品可以透過我們新住民做外銷，我們就把台灣的好產品帶出去，用新住民的一個力量。
【參選動機】35:00-38:50
那時候我參選，有人問我說，何景榮你為什麼選台北市的第三選區，這很難打耶，有蔣萬安。我就說，講萬安，ok，他的確也很好，但是我要證明一件事，何景榮參選初衷就是，我何景榮是新住民的孩子，我是外配的孩子，可是外配的孩子也是台灣人，我們跟其他的台灣孩子一樣優秀，所以我出來參選，我選了一個蔣萬安的選區，我覺得ok啊。一方面我松山長大的，我選這區很合理。
另外一方面，我從參選到現在，我一直邀說蔣萬安委員，請你站出來辯論，講萬安委員一直不出來，我覺得很奇怪。蔣萬安委員，你是現任的立法委員，你有責任把你過去三年多在立法院立的法、支持哪一個法案，跳出來跟大家講清楚啊，不然你為什麼可以繼續選下去。
我覺得蔣萬安委員，我質疑他兩件事。
一個是洗錢防制法，蔣萬安委員二零一六年上任之後，新官上任三把火，他修了一個洗錢防制法，還是他領銜的喔。他說，東南亞來台灣的人，很多在台灣的東南亞人，都是人肉印鈔機，他說東南亞的人都是帶現金，夾帶現金洗錢，然後他把這個法律修掉，就是規定我們來自東南亞，在台灣做工的這些移工，不能攜帶現金回國。你知道這個法修完之後，很多很多的問題。大家要出國，要出去玩，我們在很多國家，你不可能每天都是刷信用卡嘛，很多時候你要付現金，付給小販等等。很多的國人出國之後，變得很不方便，因為蔣萬安委員修的洗錢防制法。而且他還說，東南亞來的很多是人肉印鈔機，我覺得啊靠腰，哪有那麼多雞啊，我們就是一般的正常人。那這個東西，我一直問蔣萬安委員，他也沒有跳出來，回應外界對他的一個質疑。
那另外，蔣萬安委員在二零一八年也修過我們的人權法。什麼意思呢？在之前，馬英九擔任總統時候，馬英九有個很得意的政策。他說，他把聯合國兩公約，一個是公民權利公約、一個是經濟文化公約，他視為國內法，納入我們台灣的國內法。這個是馬英九一直引以為傲的一個政策，可是蔣萬安委員後來把這個法修掉了，讓聯合國的兩公約，無法成為國內法。
那我覺得很奇怪，你不是不是國民黨提名的立委嗎？為什麼去打你們國民黨主席馬英九的臉？請你出來說清楚，說清楚你的政策，立法部分，可是我覺得蔣萬安委員到現在還沒有回應，我覺得身為一個立法委員，出來回應是應該的。我何景榮，我一個挑戰者，我挑戰現任的蔣萬安委員，天經地義。那蔣萬安委員不回答，我不知道是不是因為他要準備選台北市長(笑)，可能在想別的事情，但是我覺得一個立法委員，是應該要出來回應外界對他立法過程的質疑嘛。對不對館長，你覺得這合理吧。
館：以國民黨來說排不到他啦，台北市長排不到他。
何：吳斯懷嗎？(笑)
館：你說他們這些人，我實在是很懶得去念，他當然不回應，他講不出個屁。我們問國民黨的事情，他一律不回應啦。
沒有留言:
張貼留言