2020年2月6日 星期四

200206校長座談會 柯文哲演講逐字稿-3

200206校長座談會 柯文哲演講逐字稿-3

我去芬蘭看了一看你知道,芬蘭人口才550萬,啊以前喔芬蘭人口只有台灣的四分之一,他也沒有人口紅利,除了木材以外他也沒有什麼天然資源,所以這很清楚,這個國家跟以色列一樣,「創新是唯一的出路」,坦白講,台灣何嘗不是。

這個是這樣啦,我去芬蘭喔,我去一個VTT的,他有一個機構叫VTT(芬蘭科技研究院),我去看,他是這樣啦,過去五十年來啦喔我們都在罵台灣的填鴨式教育,我倒覺得是這樣啦,很客觀的來講,填鴨式教育也不是不對,為什麼你知道?如果我們是OEM、ODM,我們是代工,只做代工,我們台灣只做代工的時候,我們必須以最短的時間訓練最大批熟練的工人,所以要用填鴨式教育。我去年去以色列發現一件事情你知道,比學力測驗你知道,以色列每樣都輸我們,比數學自然全部輸我們,可是以色列的創新,在納斯達克上市的公司差不多跟歐盟一樣多,你知道為什麼嗎?因為以色列是訓練老闆,我們是訓練工人,問題就出在這裡。

所以是這樣啦,如果台灣的GDP要維持在美金22000到23000,我現在就告訴你,我們繼續填鴨式教育,但是我跟你講喔,如果你要OEM、ODM,我也告訴你,你的國民所得22000到23000,你問我為什麼?因為很簡單,因為比人口紅利,我們後面有越南、有印尼,還有印度,甚至還有巴西,所以如果你只做代工,我現在告訴你,薪水被這些人口龐大的國家釘住了,你比他高,他就跑到那些國家做就好了。所以OEM、ODM,GDP...最好的OEM、ODM,你就是做到GDP 22000到23000,that’s all。所以如果台灣的GDP要停留在22000到23000,永遠不成長,我現在告訴你,我們就繼續填鴨式教育,工資也不會上漲,就是22000到23000,因為高了他就跑到印尼、跑到越南、跑到巴西、跑到印度去做。

所以說我們要開始思考你知道,以色列的學力測驗全部比台灣差,為什麼?因為他是訓練老闆,他不是訓練工人,所以我們要開始思考一個問題,最近我們在看那個台北市,我們20到25歲到29歲的失業率,比台灣平均大概高了4%,台灣的那個青年失業率很高,我跟你講,青年失業率高絕對不是勞動局的問題,是教育局的問題。我們目前的教育,符合我們下一代如果要走創新那條路,要改變我們的經濟生產模式,準備好了嗎?答案是還沒。所以我跟你講,如果我們要開始走創新經濟的話你知道,教育模式要改變,填鴨式教育是訓練工人用的,不是要訓練老闆,所以以色列到現在,20個諾貝爾獎,我們都沒有啊,因為他一開始就訓練老闆啊,他不是訓練工人。

所以喔,我去那個VTT去看你知道,因為人家ㄧ個國家,如果用...他不是工研院,他是那種...他比較強調解決問題,solution。所以說政府的問題,透過那個...他們是去找人來解決問題,並不是說他們裡面就會,所以他是一個找solution的一個機構,並不是他本身是technic,所以跟我們台灣的工研院本來就不太一樣。所以在這個地方跟大家講你知道,如果台灣的經濟要轉型,關鍵不是在經濟,關鍵在我們的教育模式要改變,所以這是我們要去思考的題目,但是我認為啦,除非你真的就是GDP要停留在22000到23000,台灣的經濟如果要往上去,我們的教育一定要改變,不改變我們不行。

所以看看喔,為什麼我當市長的時候,台北市是沒有實驗學校的。第一個是那個和平實小,坦白講喔,我也不是故意要給他做實驗小學,因為他叫和平國小附設國際籃球場,我那時候說,台北少子化了,你還給我設國小,他說沒辦法因為那個地是學校用地,所以為了要蓋籃球館一定要蓋一個小學,我說台北市都少子化了,你還給我多一個小學,討打是不是?後來就沒辦法,就去弄一個實驗小學。
【小編補充:郝龍斌於2010年決定在和平國小預定地興建可容納8000名觀眾的籃球場,使用小部分基地興建每年級僅兩班規模的國小,以求合乎土地使用目的。北市府於2013年編列預算,雖有許多爭議但仍於2014年開始動工,柯文哲於2014年1月16日聽取教育局簡報後,同意續建進度已超過10%的籃球館工程】
我是為了解決那個籃球場的名稱問題去蓋那個和平實驗小學,結果沒有想到一砲而紅。哇,這個錄取率六百分之一是不是?錄取率百分之六。哇,這個一炮而紅,這個很夯。

是這樣啦,實驗教育3-5%,因為不是每個學生都要當諾貝爾獎你知道,所以大部分的學生是唸一般的小學,不過是這樣啦,基於一個多元的條件,所以我們當然策略是這樣,我們大概每年就增加一兩個實驗學校,然後慢慢從小學、國中到高中,慢慢...。原則上是我們的實驗學校會增加到3%為主,大概所有學生3%,所以實驗教育我們會慢慢推,我們也不會一下子就硬推,我的目標3-5%,所有學生裡面3-5%唸實驗教育,因為我們還是不能期待每個學生都天才、幹什麼、很特別,大部分學生還是受一般教育就可以,那種比較特殊的學生就上實驗教育,OK。所以實驗教育一個穩定的方式,大概慢慢增加慢慢增加,達到3-5%為止,大概是這樣。所以這個芳和(實驗國中)啦、民族(實驗國中),我想這個就知道戰略,剩下就慢慢去做了。

芬蘭喔,那種主題式教學法,這也是我們在講過,如果啦你要訓練工人,就是填鴨式教育,如果我們要創新、如果我們經濟要轉型,一定要回到教育。所以最近我在跟局長講說,為什麼那個我們每年4、5月資通訊大賽一定要把它變得很有...(搭配手勢,小編認為應該是大規模的意思),為什麼?你每天叫他讀書考試他沒有興趣,你叫他參加比賽,什麼機器人大賽,無人機大賽,我跟你講喔,他喜歡的喔,你都不用管他,他做到2、3點他還是在玩。所以我們要用這種資通訊大賽你知道,來讓每個學校自動自發去學習,這比你的課綱硬管有效。其實主題式教學法最簡單的方法就是比賽,所以我們那個資通訊大賽,拜託這個局要把它弄得很有趣,很有創意,讓它...,前一年就先公布,明年我們機器人比賽是比賽甚麼,那學生就...你都不要管他,他自己就會去弄,吼依自己去讀。所以這種主題式教學法,phenomenon,其實這也是芬蘭在做的。

這次去喔,我覺得最有趣的是這個,我去芬蘭那個圖書館你知道,芬蘭國家圖書館,我們大概教育局有幾個大的建設你知道,一個是北美二館,一個是音圖,音樂廳跟總圖,我去看那個芬蘭那個圖書館喔,花了多少?台幣大概多少?30億,差不多,這棟建築物。這個是這樣啦,台北要開始成為一個比較國際文明的城市,以後我們要蓋建築要蓋得漂漂亮亮的,要有地標,他這個赫爾辛基的圖書館你知道,這個蓋得好像船一樣,更重要的是喔,他這個赫爾辛基圖書館船的造型,他建築本身就是工藝跟藝術的結合。啊現在喔,我跟你講,去年2019年我得意的作品是哪一個?我會選那個「南門中繼市場」,你知道為什麼嗎?以前我們對市場的概念,髒髒的,老鼠跑來跑去,我們開始讓那個南門中繼市場乾淨、漂亮,慢慢的我們要讓我們台灣的建ㄧ築物,很漂亮,所以這種目標。所以我去看了一下,大概花了30億台幣蓋起來的。所以我希望將來我們音圖要蓋,要漂漂亮亮,更重要是甚麼你知道?它顛覆了圖書館的概念,我跟你講喔,圖書館不是叫你來念書,圖書館是一個社區學習中心,所以裡面有maker space,甚至還有縫紉機教學,一大堆。所以我們對圖書館的想像,它是一個多功能的學習空間,它不是...,所以我要拜託大家,我們不要把圖書館搞成大型K書中心好不好?K書回家唸就好了,我們圖書館要變成,它是個多功能學習空間。生活就是美學、生活就是閱讀,甚至它是親子互動,它是一個市民對話空間。我們對音圖的想像喔,拜託,請它不要變成大型K書中心。常常是這樣啦,我們不用自己發明,去芬蘭看一看,再去哪裡看一看,我希望我們要花大概...我們音圖加起來是多少?60億還是多少?70億。我們音圖預計要花70億,北美二館要花多少?反正加起來也是100億,我跟你講,假設說喔,如果花100億,我們要蓋得漂漂亮亮,生活就是美學,它是一個學習空間,它不是大型K書中心。花100億把它變成大型K書中心哇這個還得了。

影音:https://youtu.be/1Awswa1hock

閱讀本文有幾點告知:
1.非要全盤護航柯文哲,但起碼給他一個平等檢視的機會
2.聽不出來的地方會忽略
3.明顯贅詞,在不影響語意表達時會忽略,不惡意刪減字
4.發文前已校稿,如還是有誤的地方請指正

沒有留言:

張貼留言