2020/02/19台灣民眾黨記者會-6
賴香伶:
大部分的條文,剛幾個委員的說明應該就是把我們側重重點,還有我們想要對於哪一些對象進行叫做紓困,或者是給予一定的津貼,或是給予一定的保護。那這個我們昨天黨團會議就通過了我們這個條例,那昨天也已經送到立院的議事處,所以我們會是這個繼國民黨版,還有何欣純委員的版本,以及民眾黨版本,我們等於是第三個。那明天行政院會通過的行政院版出來,我想我們大家可以在開議之後,在程序裡面進行各種議題討論裡面,把條文的重點跟條文方面可以一起努力的方向,那在國會裡面一起通過特別條例跟之後的預算。那以上是今天的記者會。
記者:
問一下那個1000塊的,因為說規定取用抵用券新台幣1000塊,不要到更多,應該說1000塊是上限,可是目前他們的意思是,這是說希望政院的版本是讓每個人都有1000塊,還是說他們的那個抵用券的部分是每一個人不能超過1000塊?因為他們現在說他們不想發像馬英九那樣消費券的概念,是可能有去消費去旅遊的話,才會來抵用,那有可能會超過1000塊,所以這樣的概念是…是有衝突的嗎?
蔡璧如:
這個抵用券1000塊,我們提出來這個1000塊最主要還是根據105年到108年的歲計賸餘的總和,那就是說我們過去3年有剩下多少錢,那我們還是希望能夠在這個財政紀律能夠…我們當然是不希望再舉債啦,不過因為現在行政院版的他還是要用特別條例,雖然我們是主張在追加預算上面去匡列,但這個是我方就民眾黨這邊要提出來的一個主張。
記者:
想要請問一下總召,就是因為之前您曾經在記者會上講過就是說貴黨沒有要提就是紓困條例的草案,但是幾周後就是貴黨改變心意,就想要問說這當中的轉變是什麼?
賴香伶:
我想我們在2月1號開議…報到到今天,確實我們自己在很多立法方面的時間跟(聽不懂),也需要一些幕僚的作業,所以當時看一個行政院並沒有特別想要提這個條例的部分,而是用這個匡列今年度預算去移用等等,那所以一開始我們是希望說在財政不影響年度的這個狀況之下,他到底要怎麼處理?那後來呢我們自己認為說,即使行政院要用今年度的預算,也不應該移用的話能夠用追加預算,這個是第二個我們自己認為在行政院的做法不明確時候,我們認為用「追加預算」的方式。
那第三就是說我們自己在面對這一次看到,不管是中央部會提出來的紓困對象或內容,大概也只有匡列金額,還不到細項,那我們擔心的問題確實一直存在,比如說我一開始講說在「防疫照顧假」沒有法源的情況下,確實勞工請得少、公務員也請得少,幾乎就沒有人請,那到底要…一定要解決、一定要立法處理,那誰來處理?還是由我們自己。
所以後來幾個事件之後,讓我們決定說我們還是應該讓一些事情能夠有制度化的條例來進行社會對話、進行國會對話、進行監督上面的一個要求。所以我們在上禮拜的黨團會議裡面,繼「一憲二法」我們主要優先法案提出之後,我們就自己來研議紓困條例,所以大概這個過程就是這個情況。
沒有留言:
張貼留言