191031柯文哲聯訪逐字稿
作者/來源：ae/PTT
https://youtu.be/VaFPVQ15FHQ
閱讀本文前以下有幾點告知
1.非要全盤護航柯文哲，但起碼給他一個平等檢視的機會
2.聽不出來的地方會忽略
3.明顯贅詞，在不影響語意表達時會忽略，不惡意刪減字
4.發文前已校稿，如還是有誤的地方請指正
---------------------------------------------------
記者：太陽花學運當時警察驅離佔領行政院的民眾，現在被判國賠要1百多萬，這個國賠你會支持市警局上訴嗎？
柯：第一點，我們昨天才聽到判決，等收到判決書後會再確定。不過是這樣，太陽花學運到現在5年，這判決…這法律程序還是太慢，那太陽花學運我還是把它定義成歷史事件，不完全是司法事件，所以在我們當然是尊重法院判決，另一方面我們也要顧慮基層員警的士氣，特別是現在都說基層員警，當年到底是誰下令的這也沒有處理。
記者：你個人怎麼看這次判決？因為就是現在警察士氣的被打擊，那現在有傳出說以後是不是變成警察都要變成消極執法？
柯：這我剛才講過，我覺得其實是這樣，我還是把它定義成歷史事件，不要把它當作單純的司法事件，所以有時候…警察方面他會覺得…第一點，警察是奉令執行公務，所以出問題也不應當是全部是基層員警在負責，到底是誰下令的要另外處理。
記者：所以你的意思是你希望更高層級的人來為這件事情負責？
柯：如果把它定義成歷史事件，政治問題就政治解決。另外一點是說，如果說警察要判…常常是這樣，警察跟民眾互相有告訴，民眾這邊全部都不起訴，警察那邊是不是同樣要不起訴處理？我覺得有時候也要公平處理。但我個人態度是這樣，我們當然還是尊重司法判決，但是最做為台北市長還是要顧慮基層員警的士氣。
記者：可是反送中後又有太陽花事件，所以你覺得司法有沒有政治上考量？
柯：這個我老實講，我很不喜歡談論司法，雖然我常常對司法很感冒，但是我還是希望說司法是公正公平的是可以被人民所信賴，這才是我們努力的目標，所以我常在過程中，就算心裡不爽也不太願意去批評司法或干預司法。
記者：你覺得這次公平嗎？
柯：我剛才講過，其實太陽花學運不要當作單純的司法案件，有時候要當作歷史事件來處理，恐怕會比較好。
記者：但是大家把這次的判決跟香港反送中做成一個對照？
柯：兩邊的政治情況不太一樣。
記者：這樣子以後警察執法跟民眾上街抗議陳情怎麼去拿捏？這個界線？
柯：所以我每次都…老實講我對台北市的警察我每次都說依法行政，所以為什麼申請集會遊行一定要收保證金、該扣錢就扣錢、該開罰單就開罰單，我每次要求我們警察依法執政嚴正執法，我也覺得…因為這樣，如果大家都開始公平公正依法行政，其實這種政治事件就會少掉。
記者：你的意思是說場景換北市府若遭學生闖入，你會支持警方強制驅離？
柯：第一點，我們在執政上我們不會做到人家要來衝撞台北市政府，我認為在我們執政之下，我們不會去說人家進攻北市府會被民眾認為是對的、合法的，我的做法一向都依法行政，所以抗議就在抗議區，你要怎樣…我還是把太陽花學運定義成歷史事件。
記者：它的判決有寫到警察不應該把人民當做是敵人，以這種報復或仇恨的心態去攻擊人民？
柯：這種字眼也太奇怪，我態度是這樣，我還是一樣，我很不喜歡去批評司法，雖然有時候內心很感冒，但是這樣，司法還是要成為一個人民可以相信的系統。
記者：陳揮文認為韓陣營應該要挖腳學姊？
柯：價碼要出得夠高。
記者：挖得過去，價碼出得夠高就挖得過去？
柯：他們要努力出價。
記者：你覺得要出多少價？
柯：我也不曉得。
記者：所以你覺得挖角過去韓市長的聲勢就會上漲嗎？
柯：唉唷，問這題目幹什麼？奇怪。
記者：卓榮泰說國會未過半的話他請辭負責，那你崇尚科學跟數據，你可以幫我分析一下他這個請辭的機率有多高？
柯：第一個我不算命，也不做政治名嘴。
記者：所以我說用科學的數據、客觀的分析，你怎麼看？
柯：你去唸那個youtube的it’sScience，前提越清楚的時候預測會越準，現在還很難預測。
記者：身為黨主席你怎麼看國民黨現在傳出吳敦義有可能列不分區立委，你覺得適合嗎？
柯：你哪一台的？
記者：你怎麼看有關豆皮夏天滯銷，韓國瑜說改變飲食習慣就賣得出去？韓國瑜還舉例說20年前中秋節不烤肉當時吃月餅，那你怎麼看？
柯：(狂笑）你哪一台的？
記者：市長那你20年前有烤肉嗎？
柯：笑到…笑到…
---------------------------------------------------
#台灣#taiwan
#台北#taipei
#柯文哲#柯p
#台灣民眾黨
#改變台灣從首都開始
#改變台北從文化開始
#改變成真持續發生
#keepitpossible
#柯文哲加油#柯p加油
#柯文哲語錄#柯p語錄
#柯文哲逐字稿#逐字稿
#媒體聯訪#鯊魚餵食時間
作者/來源：ae/PTT
https://youtu.be/VaFPVQ15FHQ
閱讀本文前以下有幾點告知
1.非要全盤護航柯文哲，但起碼給他一個平等檢視的機會
2.聽不出來的地方會忽略
3.明顯贅詞，在不影響語意表達時會忽略，不惡意刪減字
4.發文前已校稿，如還是有誤的地方請指正
---------------------------------------------------
記者：太陽花學運當時警察驅離佔領行政院的民眾，現在被判國賠要1百多萬，這個國賠你會支持市警局上訴嗎？
柯：第一點，我們昨天才聽到判決，等收到判決書後會再確定。不過是這樣，太陽花學運到現在5年，這判決…這法律程序還是太慢，那太陽花學運我還是把它定義成歷史事件，不完全是司法事件，所以在我們當然是尊重法院判決，另一方面我們也要顧慮基層員警的士氣，特別是現在都說基層員警，當年到底是誰下令的這也沒有處理。
記者：你個人怎麼看這次判決？因為就是現在警察士氣的被打擊，那現在有傳出說以後是不是變成警察都要變成消極執法？
柯：這我剛才講過，我覺得其實是這樣，我還是把它定義成歷史事件，不要把它當作單純的司法事件，所以有時候…警察方面他會覺得…第一點，警察是奉令執行公務，所以出問題也不應當是全部是基層員警在負責，到底是誰下令的要另外處理。
記者：所以你的意思是你希望更高層級的人來為這件事情負責？
柯：如果把它定義成歷史事件，政治問題就政治解決。另外一點是說，如果說警察要判…常常是這樣，警察跟民眾互相有告訴，民眾這邊全部都不起訴，警察那邊是不是同樣要不起訴處理？我覺得有時候也要公平處理。但我個人態度是這樣，我們當然還是尊重司法判決，但是最做為台北市長還是要顧慮基層員警的士氣。
記者：可是反送中後又有太陽花事件，所以你覺得司法有沒有政治上考量？
柯：這個我老實講，我很不喜歡談論司法，雖然我常常對司法很感冒，但是我還是希望說司法是公正公平的是可以被人民所信賴，這才是我們努力的目標，所以我常在過程中，就算心裡不爽也不太願意去批評司法或干預司法。
記者：你覺得這次公平嗎？
柯：我剛才講過，其實太陽花學運不要當作單純的司法案件，有時候要當作歷史事件來處理，恐怕會比較好。
記者：但是大家把這次的判決跟香港反送中做成一個對照？
柯：兩邊的政治情況不太一樣。
記者：這樣子以後警察執法跟民眾上街抗議陳情怎麼去拿捏？這個界線？
柯：所以我每次都…老實講我對台北市的警察我每次都說依法行政，所以為什麼申請集會遊行一定要收保證金、該扣錢就扣錢、該開罰單就開罰單，我每次要求我們警察依法執政嚴正執法，我也覺得…因為這樣，如果大家都開始公平公正依法行政，其實這種政治事件就會少掉。
記者：你的意思是說場景換北市府若遭學生闖入，你會支持警方強制驅離？
柯：第一點，我們在執政上我們不會做到人家要來衝撞台北市政府，我認為在我們執政之下，我們不會去說人家進攻北市府會被民眾認為是對的、合法的，我的做法一向都依法行政，所以抗議就在抗議區，你要怎樣…我還是把太陽花學運定義成歷史事件。
記者：它的判決有寫到警察不應該把人民當做是敵人，以這種報復或仇恨的心態去攻擊人民？
柯：這種字眼也太奇怪，我態度是這樣，我還是一樣，我很不喜歡去批評司法，雖然有時候內心很感冒，但是這樣，司法還是要成為一個人民可以相信的系統。
記者：陳揮文認為韓陣營應該要挖腳學姊？
柯：價碼要出得夠高。
記者：挖得過去，價碼出得夠高就挖得過去？
柯：他們要努力出價。
記者：你覺得要出多少價？
柯：我也不曉得。
記者：所以你覺得挖角過去韓市長的聲勢就會上漲嗎？
柯：唉唷，問這題目幹什麼？奇怪。
記者：卓榮泰說國會未過半的話他請辭負責，那你崇尚科學跟數據，你可以幫我分析一下他這個請辭的機率有多高？
柯：第一個我不算命，也不做政治名嘴。
記者：所以我說用科學的數據、客觀的分析，你怎麼看？
柯：你去唸那個youtube的it’sScience，前提越清楚的時候預測會越準，現在還很難預測。
記者：身為黨主席你怎麼看國民黨現在傳出吳敦義有可能列不分區立委，你覺得適合嗎？
柯：你哪一台的？
記者：你怎麼看有關豆皮夏天滯銷，韓國瑜說改變飲食習慣就賣得出去？韓國瑜還舉例說20年前中秋節不烤肉當時吃月餅，那你怎麼看？
柯：(狂笑）你哪一台的？
記者：市長那你20年前有烤肉嗎？
柯：笑到…笑到…
---------------------------------------------------
#台灣#taiwan
#台北#taipei
#柯文哲#柯p
#台灣民眾黨
#改變台灣從首都開始
#改變台北從文化開始
#改變成真持續發生
#keepitpossible
#柯文哲加油#柯p加油
#柯文哲語錄#柯p語錄
#柯文哲逐字稿#逐字稿
#媒體聯訪#鯊魚餵食時間
沒有留言:
張貼留言