2021.08.26北市防疫記者會 媒體提問下
聯合報提問：
接下來開學，蔡副市長今天上午有提到，接下來比較擔心大學開學的部分，那北市先前就有爆發過這個文化大學宿舍發生的群聚感染，所以北市現在是不是會針對轄內的大學開學防疫來加強規定嗎？
柯文哲：
這的確是個問題，因為對臺北市政府來講，高中以下是歸我們市政府，權責清楚，出事一定是我們負責。
可是大學是教育部，可是要去做什麼疫調，要去做檢查的又是在臺北市政府，就變成 #倆不管地帶，我說大學。
那因為這個問題，過去是暑假，大學沒有開，那就算了，大概九月中大學也要開學了，所以因為這樣，那很特別的台北市大學又特別多，所以關於大學的防疫，萬一有出現確診案例，要怎麼通報，要怎麼疫調？#我們現在正在寫SOP。
等到我們寫出來以後，這些指引、SOP，我們會寄給台北市境內所有大學，必要的話，可能要把這些大學生的總務長找來說，關於這個大學開學以後防疫注意事項，甚至他的防疫配合事項要講清楚，這個我們 #已經在草擬在處理了。
TVBS提問：
目前安親班內有安全規..安全距離規範，每個人是要間隔二點二五平方公尺，不過在開學之後就會有更多的學生要去安親班，這樣可能會塞不下，家長也很不方便，可能要把小孩帶回家了，那這部分安親班的指引會再修改嗎？
柯文哲：
目前每二點二五平方公尺是怎麼來的，那個室外一公尺、室內一點五、一點五乘一點五就是二點二五，所以這是按照防疫的規範。
那按照目前的防疫規範，二點二五平方公尺大概按照以前的規範。安親班只能收目前八成的學生。所以沒有錯，在目前的規範沒有改之前，等安親班的我們容量要降20%，這樣會怎樣？好問題，那個成本會高一點，可以收的學生會少一點。
不過這部分是這樣啦，在疫情還沒有完全過去之前，#我們還是按照中央的標準，一點五公尺的這種概念，來決定每一個場地的容留量。
所以要說抱歉啦，目前規範是這樣，當然我們再觀察看看，再觀察一段時間，看台灣的疫情，是不是真的阻絕在境外？如果可以的話，我們再進一步的放寬啦。不過，現在大概可以收到八成，還可以啦。
競電視提問：
開學後仍要全程配戴口罩，北市府之前有提過說，像是直笛，這類的就需要脫下口罩，那在這種課程先暫緩，用其他的教學方式替代，不過議員徐巧芯說，台北市有五項藝術音樂團體賽，仍維持十月舉辦這樣的，這個吹管類的樂器都沒有戴著口罩練習，建議要停辦，有沒有考慮？
蔡炳坤：
考慮五項藝術競賽是我們學生非常重要的比賽喔，包括音樂、美術、創意戲劇、舞蹈還有這個鄉土歌謠，這當中只有音樂這一項，的確他這個吹奏會受到影響。他目前這個不拿口罩的話，事實上他無法進行實體的團練啦。
那到目前為止，我們都跟教育部保持密切的聯繫，因為全國賽還沒有說要不辦，所以我們還是為了學生的這種權益，基本上我們還是照這個方向來做。
但是這是一個很實在的問題，所以我們會盡快的來跟中央來討論。如果口罩沒有辦法拿下來的話，那這一項比賽是不是要往後延一點，那這個事實上是必須要面對的問題。但是我們會維護學生的參加比賽的這種所謂的權利，以上說明。
中國時報提問：
今天那個指揮中心宣布，台灣今天終於本土加零，可是像過去就常常一直神預言的資深媒體人周玉蔻今天早上臉書率先發出的一顆蛋的圖形，然後台南市長黃偉哲他也是超前比指揮中心早宣布說加零，請問市長是否會覺得這是洩密？要不要查一下？
柯文哲：
#這也不是第一次，所以..嗯..不曉得，這個跟無關…跟防疫記者會無關。
民視：
結果就是這幾天打高端，可是這三天就發生四死，很多人身體不適，為了安全性保護力的資訊都不透明，江啟臣跟郝龍斌就覺得說要停打，您怎麼看？另外哪些狀況是不能打是不是應該之前先說清楚？而不是有人猝死的時候，才怪你有慢性病的問題？
柯文哲：
這個問題常常是這樣啦，到底它沒有達到統計上的那個危險值？就是說一個多月前，我們當時打AZ，很多長者也是死很多嘛，其實應該還是要，因為我們沒有去算，應該說有打的死了幾個？沒有打的在同樣的時間內，我們有多少人…有來報死亡的有幾個？統計數字算一算，大概就可以算出那個機率，到底合不合理。
其實像這種問題…就應該是衛福部，因為他一定有那些公共衛生的統計專家，算一算大概就會知道說，這個時候是可接受還是不可接受，都有一定的標準。
這應該…我是沒時間啦，#不然那個統計算一算就知道合不合理。這應該是可以用科學上來回答。
新頭殼提問：
網路作家路之駿打完疫苗之後，隔天就猝死，然後因為他過去曾經是在網上批評過你，然後之後有酸民在他臉書上狂酸，他用生命來支持國產等言論，你怎麼看這件事情？
柯文哲：
像這個是這樣啦，人都死了一下，就不要再去講風涼話，#對生命還是要有尊重，珍惜每一個生命，這樣就好了。
聯合報提問：
議員游淑慧呼籲蔡總統應該要帶頭來檢測中和抗體，來代表對數十萬施打高端疫苗的民眾的重視，否則會有以為有保護，結果只是讓信任著無辜遭殃的疑慮，那至於北市防疫也要提高群體免疫，市長是認同這樣的做法？
柯文哲：
高端在之前的二期實驗，它都有測過抗體濃度。所以除非蔡總統也去簽個同意書，他去參加高端的臨床試驗，不然或是去參加它的三期試驗，不然也沒有理由一定要去測抗體濃度變化。
不過我想是這樣啦，現在其實我們這樣等於 #替高端做一個大規模的第三期人體試驗，裡面應該還是要有一定的百分比要去測抗體。
其實，我也不知道高端的臨床三期到底該怎麼做，應該會有一些人，應該會測抗體。
不過蔡總統只是一個去打疫苗的人，不是參加臨床試驗，你也沒有權力去要求他測抗體。
年代壹電視接續提問：
有消息指出，BNT最快八月抵台，數量來到一百五十萬劑，之後應該每個月都會有疫苗來，那柯市長聽到這樣的消息嗎？
柯文哲：
沒有誒，但是我知道了，那個輝瑞BNT好像拿到美國FDA approval，已經脫離EUA，以前它是要每個國家要同意，願意承擔法律責任，它才發EUA給他緊急使用授權，那如果它拿到美國FDA這種認證的話，它現在已經變成商品了，那在國際市場上，是誰出價格高誰就可以買，我想BNT將來在世界上的這個銷售會跟這之前是不同的模式。
中視提問：
南韓之前向美國催貨有效，那明年他們南韓就有一點七億劑的疫苗，每個人還可以打到三劑，可是台灣明年只有兩千萬劑，如果中央再不買疫苗，是不是應該要開放地方自購？
柯文哲：
這明年的事情明天再煩惱啦，其實今年應該是先讓大家打完第一劑，甚至可能的話可以打到第二劑，這先解決啦。
至於明年的事，特別的是我相信如果BNT拿到美國FDA認證，應該很快其他疫苗也會。
所以整個疫苗，它慢慢就脫離那個政府的管制，會變成商品，就是誰出價高它就賣給誰，我想這大概很快疫苗的在市場上銷售邏輯會跟現在不太一樣。
台視提問：
台北市昨天拍板生育獎勵金第三胎加五千元，但是有被一些家長嫌太少，國民黨議員喊話說，應該從第二胎開始加，而且金額要提高，全台北市有沒有可能再提高補助金額？另外戶籍納入北北基的考量是什麼？有議員又說，這個是土豪心態，搶戶籍人口數，最後會變成大家只在寶寶出生那天遷戶籍過來領錢，請問這個看法是？
黃珊珊：
這部分我說明一下，這個案子其實我們在四月份就已經在府內討論，市長五月份就已經拍板，只是因為疫情的關係，所以昨天才送我們市政會議。
過程裡面其實非常清楚，就是其實議員很多都有在提出這樣的一個建議，所以我們一直在討論說，怎麼樣讓台北市的女性敢生也敢婚，所以這個部分是我們在這個加碼上面的一個思考，那育兒津貼是台北市率先提出的，所以最重要的是怎麼樣，讓這個部分能夠落實，那這次修法的主要的幾個目的：
第一個第三胎加碼五千塊，因為我們每年的預算，其實有去計算過，那因為少子化的關係，所以你的預算，其實都有餘裕也都有剩餘，我們希望說在第三胎能夠加碼，那第二個部分是設籍的條件，北北基三個縣市，我們的金額都是一樣的都是兩萬元，然後新北市他設籍的條件是十個月，然後我們跟基隆都是一年，我們在修法的時候，其實都有跟新北市跟基隆市討論過，其他兩個縣市也都不反對。所以我們當時是希望三個縣市一起修法。
修法的目標就是我們大家，因為台北市民還有基隆市民以及新北市民，其實我們都是在一個生活圈裡面，我們的戶籍遷移非常的頻繁，也就是說，都很多人是因為附近沒有設籍一年，沒有辦法領得這個育兒津貼。
今天所以我們幾個縣市一起討論，各縣市都要走他們自己的法制程序，所以我們目前為止，我們已經做完。基隆市也表示說，他們不反對，但還是要經過修法。所以目前為止，我們希望說，#將來大家是相互承認。
就是我承認你的，你也承認我的，這樣子的話，你在哪裡遷移，都不會因為你的設計關係而領不到這個育兒津貼，#沒有人要去搶戶籍，而是怎麼樣讓在這個區域的 #年輕夫妻能夠敢生敢婚，這才是我們的目的。
民視提問：
這兩天前市府發言人林鶴明就針對你他講說柯黑變柯粉，當年愛有多深受傷就多深在批評你。昨天我們的發言人陳智菡就說，他是恐怖情人，這好像是林鶴明批評多次之後，第一次做出的反擊，發言人講這話之前你看過嗎？那你怎麼看現在對林鶴明的感覺，受傷有多深？
柯文哲：
其實他在現在的工作崗位上可以做得快樂高興，這樣就好了啦，其實很多事情都是…我常常覺得說，很多事情就是太久沒有接觸，沒有交往，常常會因為隔閡生出很多的誤解。
其實我跟你講，我在當市長之前，台大已經工作二十幾年吧、 現在當市長到現在還是一樣啦，清廉勤政、愛民、愛鄉土，最有台灣價值了。
所以我倒覺得有時候也機會談一談，他就會發現說，柯文哲是跟以前一模一樣，哪有什麼改變？
年代壹電視提問：
有關於大理街國宅，住戶抱怨說紓困減租，但是又調漲一千元，這樣很沒誠意，請問市長怎麼看？
黃珊珊：
這個部分應該是有點剛好的…應該是剛好湊巧，因為本來就是租金還要做一些調整，其實它是很早就做過預估。
那這次我們的所謂的減租，也是在五到七月跟八到十月。那這次他們發的單子是先用全額去發，然後之後才減，也就是 #先收後減，就會造成這個誤解。
所以這樣講是租金的檢討跟調整，但是減租是市府因為這次疫情的關係所提出的減租，那剛好湊巧在同一個時間。那我們現在也認為說，這樣子的方式會造成市民的困擾。所以我們現在下一次的帳單裡面，我們就直接做所謂的減收，這樣就不至於先收再後退。
TVBS提問：
有傳出國民黨內部民調說，蔣萬安在萬華卻民調勝過黃副市長很多，那不知道黃副市長，會不會認為說疫情這段期間為萬華付出很多，但是數字上並沒有反應出來？
黃珊珊：
第一我現在每天都在做事，我想每天做事比較重要，接下來的防疫還有紓困，還有振興和轉型，我想應該不是把選舉的事情每天都放在…#我做事不是為了選舉，我們做事情是希望真的 #能夠讓市民安心，所以，我希望大家不要再每天想這些事吧。
東森提問；
指揮官陳時中稍早表示，之後來台的BNT疫苗標籤有復必泰字樣，但事後重申上面有中文字，但是瓶裝上面沒有，請教市長當初BNT疫苗之所以讓人詬病說，進貨速度慢，原因就在合約的字詞有疑慮，如果最後盒裝還是出現復必泰，會覺得我們繞了一大圈呢？
柯文哲：
其實老百姓關心的是，#那個瓶子裡面的疫苗，#不是瓶子外面的標籤。
所以這個…對阿，#繞了一圈回來，所以這個…評語：「既有今日，何必當初」
沒有留言:
張貼留言