2021.08.21 台北市防疫記者會 媒體提問 上
記者：
因為剛剛市長有不斷的強調說邊境管制方面可能是未來的重點，因為Delta病毒確實是來勢洶洶，新北市目前是下令要加強管理境外的陽性個案，然後在病毒序列結果揭曉之前，要視同是感染了Delta病毒，還要在醫院經過兩次的PCR 篩檢才可以出院，是被看作是全台灣最嚴格的防堵方式，那麼我們北市目前會跟進嗎？或是有什麼樣的因應？謝謝。
------------------
柯文哲：
這個邊境管制喔，還是回到科學，用科學觀念，之前因為雙北地區他疫情比較嚴重，所以不可諱言的在社區當中不明的感染源潛伏的也比較多，所以當時在全台灣解封的時候，雙北的這種管制措施會比較慢或比較謹慎，這是有道理，因為我們整個在社區裡面這個不明的潛伏感染源比較多。
可是現在如果國外入境，你想想看喔，如果從桃園機場入境，因為他住的旅館在桃園、新北跟台北，結果有不同的入境管制模式，這個就不符合科學了，所以這個問題應當是中央要有一套統一的標準。你不可以說我從桃園機場入境，結果因為我住的旅館在不同的縣市，結果那個管制措施不一樣，所以這一條應該要全國一致，這個就沒有道理，邏輯不一樣。
不過是這樣啦，我也查過，我們在7月中有發布叫高風險國家，他的要求比較高，可是到8月你知道，現在看起來其實Delta病毒現在在全世界，因為疫情還在燒，所以差不多一個月前喔我看Delta在美國差不多還沒超過10%，幾個禮拜前我去追蹤已經到20%，現在應該佔比更高。所以也就是說中央在匡列所謂高風險國家的時候還是要與時俱進，甚至就是說如果沒有辦法就 #把他當作都是高風險來處理。
所以結論是這樣，中央對那個所謂高風險國家應該要update，要隨時更新，按照實際狀況更新，其實Delta病毒現在在每個國家占比都相當高，這第一點；第二點，這個應當要…如果是入境的管制應該要有全國統一的標準。
------------------
記者：
因為目前中央是宣布要延長二級警戒到9月6號，也就是開學之後，所以市長怎麼看延長的這個措施。另外，雙北目前還是屬於中高風險區，指揮中心明天評估後會決定是否要調降為中度風險區，所以台北市這邊剛剛雖然有提到說開放一些運動的這個可以持續進一步來活動，會有其他場館或是活動可以再放寬嗎？
------------------
黃珊珊副市長：
我們現在還是每個星期都會做一次檢討，我們每個禮拜二會開一次解封會議，那每一個場館的下一個階段都在討論中，都有在做規劃，現在比較多的可能的活動是鄰里的活動、社區的活動，還有老人的活動，那這些都還是要看疫情的狀況。最近因為有所謂的職場群聚，所以我們這個部分的檢討會比較保守。
那另外下一波可能要看中央會開放一些其他的機構，我會配合中央的政策來檢視我們自己開放的步調，但是我們不會一次到位，我們會逐步開放。
------------------
記者：
因為剛剛有講到說會跟進中央，中央宣布要開放探視長照機構，但是長者仍然屬於高風險的染疫者，那麼請問台北市也是會這樣跟進嗎？然後如果開放的話，會不會有什麼樣的指引？謝謝。
------------------
黃珊珊副市長：
因為開放探視的話就會有外來的人，所以一定是在用…因為我們機構裡面目前所有的人都打過疫苗，包括長者，如果要開放的話，一定是用剛剛市長所說的「#健康通行証」的方式，也就是說還是要確保他進來的人員，所以重點還是在於說打疫苗覆蓋力增加，真的要開放還是要有一定的限制。
------------------
記者：
因為針對中央開放餐廳內用同住的家人不用隔板，然後可以共鍋，也不必採梅花座，但是市長昨天有說執行上面好像是有困難的，那麼言下之意是不是不會跟進中央來做開放？謝謝。
------------------
柯文哲：
#政治的核心是執行力，就是說你這個命令下下去要能夠有效執行。
我知道今天那個陳時中有講說同住親友就不用限制，不用這個梅花座，還可以共鍋，問題是同住親友，請問對一個餐廳經營者，他人坐在那裡，你知道他們是同住還是不同住的？第二、你知道他們是親友還不是親友？所以這就是執行上有困難，所以我倒是覺得這樣啦，命令下下去要能夠執行。
這條是這樣啦，你要叫餐廳來決定說他是不是同住、他是不是親友，坦白講在執行上是有困難，所以這個是這樣啦，我很不喜歡那個叫做宣示性的明令，就是他只是宣示我們要這樣，可是大家都做不到，所以行政命令要確實可以執行。
我倒覺得是這樣，這個不管它叫疫苗護照還是健康通行證，這個大概很快一定要勢在必行，所以以後是這樣，有打疫苗的話可以坐這邊，就不用梅花座，沒有打疫苗去那邊，就要梅花座。剛才講說可是這樣…不是我不想打疫苗，是你沒有疫苗給我打，這我也知道，但是是這樣啦，至少對餐廳的經營者來講，可以處理的先處理，不然整個經濟會卡住。
所以我也認為說，如果可以的話，健康通行證或是叫疫苗護照，盡速開始執行，包括我們那個社會局老人共餐也是一樣，我也知道老人一旦感染死亡率很高，可是難道我們從此老人共餐全部取消嗎？不可能，所以將來一定是這樣，那個一卡一通一付你知道，#健康護照就用台北通，#台北通綁悠遊卡，所以每個老人長者那個敬老卡，他一嗶，這個就有打疫苗，可以進去來吃飯；嗶，不行，沒有打疫苗，不能參加，就這樣，不然這樣沒辦法解決。
------------------
記者：
行政院表示這個發現金的成本不會比發五倍券還要低，那時代力量黨團表示2008年馬政府當時發消費券的時候，時任立委賴清德質疑印鈔票也要錢、印券也要錢，為何不乾脆把錢直接轉到民眾的戶頭不就好了，哪需要印鈔票？有點打臉了現在 #民進黨過去其實也是支持發現金。那包含這個時力，民眾黨團都支持發現金，但政府還是堅持發五倍券，市長怎麼看？
------------------
柯文哲：
這個就是…每一個危機其實都是轉機，所以我常常說要善用每一個危機。
其實去年在發三倍券的時候就亂七八糟了，我非常清楚，因為我到現場去看那個在發還是很亂。
其實如果從去年到現在有一年多的時間，我們把電子身份證建立，然後建立每個人的電子帳戶，今天這都不是問題。甚至我們那個錢存到你那個帳戶，還要求說你那個帳戶錢要多久之內用完，如果沒有用完那個錢就取消掉，因為現在發振興券唯一的理由是什麼？限時消費。因為現金他可以存起來，要怎麼用都可以，消費券的好處就是他可以控制時間跟項目，可是如果用電子帳戶，這都不是問題。
所以結論是這樣啦，不要浪費每一個危機，其實去年那個三倍券如果是重來一遍，當時發現亂七八糟的時候，就用這一年的時間把整個台灣的電子身份證、電子帳戶都全部建立，今天這問題很好解決；你說現在怎麼辦？我也不曉得，還是他已經…那個五倍券的紙張也買了，因為去年大概花22億多，聽說花到23億，三倍券要花23億，我就不曉得五倍券要花多少錢？反正就是這樣，我也不曉得怎麼辦，去問蘇貞昌。
沒有留言:
張貼留言