2021.08.07 北市防疫記者會 媒體提問上
記者提問：
這邊首先先代替自由時報提問，就是有關於這個萬華茶室的部分，有議員調閱資料發現，其實北市府從2019年到現在，針對台北市172家萬華的茶室開罰，其實開罰次數只有五次，那麼有人質疑說市府是不是長期以來放任阿公店，導致現今的狀況？為什麼先前不加強稽查或是開罰？市府是不是有統計這172間當中有哪些是違反土地使用規則？謝謝
柯文哲市長：
這個一下子沒有辦法跟你講全部的資料。不過，我們去查這到底是怎麼一回事。這是這樣，那個議員所知的是只有商業處。事實上，我們在台北市對於一個處罰從正俗專案、衛生局、警察局、建管處、社會局，它有各式各樣的嘛！所以也就是說他那個是以偏概全，他說只有五件，一定不止啊！因為那個是只有違反八大的案件，還有很多其他的案件。
事實上，我們昨天下午3:15有開記者會，我就很清楚的講了，台北市不會自己開放八大行業，這一定是中央有說可以，我們才會做。有一天如果中央說要開放八大行業，我們不會無條件讓他復業，因為這一次一定要求要更高。很多東西我們不可能一次到位，全部都要一百分，但是從那個公安、食安、噪音、環保，甚至到使用執照、建照，總不能說你沒有使用執照，然後還是違建，我還讓你無條件復業。我昨天在講的是這個。但我昨天晚上回去看到的是什麼？！那個電視台就很清楚嘛！那是中央廚房在供給資料，然後進行認知作戰，就說什麼台北市九月要開放八大行業，要開放阿公店，然後就每個名嘴都在講，口徑相當一致。
#我再聲明一遍：昨天下午的記者會我已經講得非常清楚了，我說台北市不會自己開放八大行業，一定是中央有講了。我也是很誠懇的講，我們不會讓他無條件復業，所以在這段期間我們也把業者找來說不可能完全照過去的標準，很多這種違建，甚至你都沒有使用執照還違建，我為什麼要讓你無條件復業？所以從食安、公安、消防、噪音、建造，我們每樣都會去check(確認)。我也知道我們沒有辦法一次完美，但是我也會講得非常清楚，不可能讓你無條件復業。
結果呢？你晚上會去看看，這不是抹黑，這不是帶風向，這不是認知作戰嗎？
台灣的媒體怎麼會墮落成這個樣子？這不是政媒合一嗎？#使用國家資源在打擊反對者，抹黑另外一個政黨，不是這樣嗎？會讓人家生氣就是這樣。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
記者提問：
市政顧問許富舜說，市長曾經要他接洽上海復星談自購疫苗，那他當時是請託富岡市政府的友人幫忙，透過管道去說，但沒想到結果說完之後，日本就送了台灣疫苗，這個是真的嗎？所以說，日本捐台灣疫苗是許富舜有功嗎？還是說，市長覺得自己有功呢?
柯文哲市長：
第一點，像這種新聞我都不知道在報導什麼？在五月份的時候台灣疫情突然爆發，當時又沒有疫苗，作為臺北市政府，我們一定是從很多管道到世界各地去問說到底有沒有可能買到疫苗，故事就這樣。
台北市政府跟福岡市政府過去因為新創產業的問題常常有來往。比方說我們去參加他們那邊的展覽，或他們來這邊。我本人跟福岡市長也常常見面，書信往返很多啦！就是這樣而已。這個純粹只是當時在疫情很嚴重的時候，我們透過各種管道在問說有沒有地方可以買到疫苗，就這樣而已啊！我們會說日本送台灣疫苗是我們的功勞嗎？我們不會講這種話啊！常常是那個報導讀了你也不曉得在報導什麼，到底想要帶什麼風向？我實在是搞不清楚，台灣讀新聞都不曉得到底什麼意思，連當事者都不曉得那是什麼意思。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
記者提問：
剛才就是市長提到透過任何管道，那當時接洽上海復星為何沒有成功？是因為說沒有政府的授權書嗎？
柯文哲市長：
你認為我們去買會比慈濟更快嗎？會比台積電更快嗎？所以咧！講完了。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
記者提問：
請教蔡副市長，昨天說市府要自購買疫苗，只是說政策確定採購，然後議會也支持這樣子就可以買到嗎？是不是說副市長有幫忙牽線中國醫藥大學來協助採購？
蔡炳坤副市長：
關於我們臺北市政府自購疫苗這件事情，大概在近期內我們就會做一個政策的決定。當然因為我們要招開專家的一個諮詢會議，那一旦確定要買，或者不買，這個必須要先有很明確的方向。假設說要買，那一定要在年度的預算裡面編進去，編了預算當然就要尋求議會的支持，議會能夠通過這樣的預算，我們才有可能去做下一步有關採購的事情。如果議會通過了這個預算，對我們來講，當然就是要努力達成這個目標。至於說購買的管道，當然一定是我們在評估準備的過程當中，都必須要具備的。以上做這樣的說明。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
記者提問：
蔡副還是想追問一下，這樣是不是有跟中國醫藥大學有聯繫上呢？在採購上面。
蔡炳坤副市長：
關於疫苗的採購，其實剛剛市長也提到了我們徵詢各方面的這個管道，各方面也提出一些可以來洽談的對象，我們只要整個流程上面固定確定下來之後，就會跟大家做說明。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
記者提問：
關於今天這個確診個案的足跡，因為他其實是虎林市場的攤商嗎？所以市府這邊因為我們之前有這個虎林專案，所以接下來會繼續在這邊針對攤商繼續做PCR嗎？
黃珊珊副市長：
這個部分就是比較接近他的位置，然後在他前後左右的這些攤商我們現在都匡列，那其他的攤商或者是這邊的民眾，因為上次虎林專案是到現場去設站，設站的成本跟時間其實很多，因為我們現在有7個院區都有所謂的免費篩檢處，所以第一個我們昨天已經通令市場處去旁邊，跟上次一樣通報各個里長，如果他們的里民有任何需要的話，我們就會排成專案，我們可能就會用防疫巴士把他們載到比如說忠孝院區、仁愛院區，因為這樣去設站現在天候也不佳，所以我們認為這樣對市民也不見得是好事，因為量可能不會像上次這麼大，所以主要還是去過這個攤位的人，還有里民自己覺得不太舒服的人，我們可能就安排他一車一車的去，或者他自己也可以去。
如果他擔心預約不到的話，我們現在預約量大概都是只有不到五成，所以其實有一定的空缺是可以預約的，這邊離忠孝院區很近，如果其他的民眾其實都可以隨時到我們各大院區去篩檢，所以我們目前沒有去設站的計畫。但是這邊只要里長或者是攤商，他們提出需求我們就會安排專案篩檢。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
記者提問：
代替TVBS提問，就是我們本週開放餐飲再用以來，有民眾是投訴台北市的熱炒店開放內用，但是有沒有裝隔板的現象，也有就是沒有提供梅花座，結果大家擠在一起喝酒、划拳。那民眾希望說，開放吃飯沒關係，但是酒一喝下去其實是很難保持社交距離，是不是會考慮禁止內用的時候喝酒？
黃珊珊副市長：
目前的指引到中央、到地方，目前並沒有特別去禁止，但是一定是有：如果你的距離兩桌之內不能保持1.5公尺的話，那這個就可能要禁止。另外就是同桌的部分，如果沒有辦法梅花座至少要有隔板，現在如果說有熱炒店這樣的話，我們現在其實商管處每天晚上跟衛生局都在稽查，如果這樣的話我們會立刻按照傳染病防治法來開罰。
這兩天也是我們開始抓酒駕，所以就整個開放內用以後，尤其是這次有父親節的活動，其實我們非常非常嚴謹的在各個可能的路段做酒駕的取締，那餐廳本身的部分，我們也會要求各轄區的員警加強巡邏來取締。
沒有留言:
張貼留言