191121民眾黨不分區見面會張其祿媒體提問影片逐字稿

呱吉這裡有張教授的逐字稿，張教授是「反服貿」的，謝謝

191121民眾黨不分區見面會張其祿媒體提問影片逐字稿
https://www.youtube.com/watch?v=nXrcBY9hURA
張：好，謝謝，其實這一篇文章我有把全文也影印出來，就是當天的受訪文章，我想只要在座的各位媒體朋友能夠看一下內容、實際裡面講什麼，你就會知道其實這一篇應該是「反服貿」才對吧？(笑)
事實上我曾經在研考會承接過一個就是台灣南部簽署ECFA之後一些政策變遷的一些研究，其實在這個研究裡面，我們直接都是指出，就是說簽署服貿這件事要非常非常的謹慎，因為它其實對於可能大型的企業是不錯、或者是高科技業是可以的，但是如果是對於我們常講的三中一青好了，其實對於弱勢反而是更糟糕的。
所以其實我的那個被訪問是一直在提醒說政府必須重視弱勢的保護、還有尤其是對服務業的衝擊，尤其是比較沒有移動能力的服務業的衝擊，其實這篇文章根本就是反服貿的，各位也可以去調出我們當年做的研究的報告。
那其實這個完全又是一個「綠黨」的…我知道它是被綠黨弄出來的，是一個綠黨的移花接木，因為那個標題是說「張其祿談服貿」，我們沒有不開…應該是這樣，就是說因為真正的標題是被記者下的，記者也沒有下說我是支持服貿喔，那個記者也是下說「張其祿談服貿，台灣不開放沒有更好的選擇」，這個是記者下的標題。
那其實綠黨反而直接把它惡意扭曲為「台灣沒有比開放服貿更好的選擇」，這根本是一個栽贓，我必須實際澄清這是一個栽贓，甚至我要保留這個法律的追訴權，我可以這樣講，老實說在過去的這幾天之中，我已經也接到了一些…其實我一直覺得，台灣真的在這個部分是有問題的，其實這幾乎是一個「麥卡錫主義」，我必須老實說，就是我們可能有一群人一直認為說他是愛台灣的，他可以對某些國民指控他的忠誠性，我覺得這幾乎是完全不可思議的一件事情，其實我們台灣沒有任何一個人可以有這個資格、或任何一個黨，可以要求人家說你告訴我你的台灣價值是什麼？其實我不認為可以做這種的事情？
其實我們知道在1950年代，美國曾經有這種麥卡錫主義，簡單講就是說我只要懷疑你是共產黨，那你就完蛋了，其實我覺得我們今天已經在做這種事情了，那坦白說我做為一個公共知識份子跟公共行政的學者，我個人接受很多的訪問、也有一些媒體的採訪，其實我問心無愧，其實各位可以去看所有我被訪談的內容，我絕對沒有任何出賣國家利益的可能性。
其實我也必須這樣講，我們今天台灣真正政治上的這個悲哀是「只問立場、不問對錯，只分藍綠、黨同伐異」，今天這樣子的操作，就是把我們國人區分成一種敵我，你是愛台灣的、他不是愛台灣的，其實這種區分是非常非常的有問題的，而且我們也已經看到就像我剛才報告的，其實在過去的過程中，藍綠都已經徹底的執政了，如果今天他們認為的統獨議題是可以達成的，那為什麼不今天就做？其實是不可能的，我老實說藍綠之間、或者是統獨這個議題，根本不可能在現在這個階段能達成，其實我們只有精進我們自己的實力、壯大我們自己、務實理性的對話溝通、相互諒解，我相信這個才可能是有我們未來的一條路。
現在我覺得最可惜的一點就是我們只在談這種意識型態、只把你分成你是親中的還是反中的等等，其實我不瞞各位說，在明年二月RCEP，整個東南亞國家就跟中國大陸、日本、韓國、紐澳，其實它們就成形了，那我們也要請問甚至到了明年，我們也相信可能民進黨會執政，那再請問，那這個ECFA的後續要做什麼？其實我們真的要問這些真正治理上的問題，我們怎麼樣去做這些事情？而不是說用一種誅心的方式、政治抹黑的方式、栽贓的方式。
所以我希望這也是我們民眾黨一定要去打破這種藍綠惡鬥，其實我們是要對這個國家的治理給予一個精進的作為，真的壯大我們台灣，我相信在台灣島上的沒有一個人…我個人除了出國的那五年之外，我一直生於斯長於斯，其實未來也都是在這裡，甚至講白一點，我本來是可以不用服兵役的，因為我的家庭關係，可是我還是服了兩年的役，其實我一直覺得就像主席講的，如果有很多人高舉台獨，那我們還真的問他「你有真的比我更愛台灣嗎？」。
其實我也不瞞各位說，我是兼任中山大學李登輝政府研究中心的主任，其實管碧玲立委在競選立委的時候，我是她最大的智庫的執行長，其實我也支持過…甚至我坦白說，小英基金會、小英之友會，她在高雄第一屆的小英協會，我是它的監事，其實這些栽贓、抹紅我，說我是變成紅的，我甚至要坦白說「我過去可能比你們更綠」，但是我覺得這種為了政治就架上一個帽子給他，我覺得是非常非常不可取的，也藉這個機會給予澄清，謝謝大家。