2019年11月23日 星期六

191123長男次男朱哲成專訪逐字稿

191123長男次男朱哲成專訪逐字稿
朱哲成<--請大家多多支持幫忙按讚謝謝
https://youtu.be/eUg9pzvrs0k
閱讀本文前以下有幾點告知
1.
聽不出來的地方會忽略
2.
明顯贅詞,在不影響語意表達時會忽略,不惡意刪減字
3.
發文前已校稿,如還是有誤的地方請指正

---------------------------------------------------
長男次男:接下來我可能問些跟政策比較有關的東西。
朱哲成:請問請問?
長:第一個是很多人都關心的,就是在苗栗這部分,產業開發跟那個石虎保育這部分,因為我看好像有人說,這兩個好像是有點相衝突的,這你怎麼看?
朱:誰講的?
長:我看那個好像是陳明文還是誰。
朱:陳明文他不是掉三百萬?搞錯人了。
長:不好意思,他不是三百萬的,不好意思。陳超明。
朱:他講的,他說石虎因為要保育石虎就不能開發,我覺得這有兩個點蠻詭異的,第一個是現在議會根本就封殺石虎保育自治條例,所以我們縣府也沒有法源依據做出這種積極的保育行為,目前只有一些可能,架設紅外線攝影機去觀察觀察石虎的動態。
第二個是說,我想苗負債六百億大家都知道,那負債六百億的情況下,你來苗栗走就知道,很多路很大條,又新又寬敞,然後很多公家的建設一棟比一棟大、一棟比一棟華麗,那這些錢花在這上面這算是開發嗎?那你開發了這麼多,結果苗栗的人口不斷的外移,苗栗的產業也沒有成長,那你用開發當理由,你開發、但是苗栗人並沒有感受到正面的幫助。
長:你不覺得台灣應該要去立法,去保護這些稀有的動物嗎?
朱:其實我準備要推一個法叫做「瀕危物種法」,就是因為石虎,它這個石虎保育自治條例是市議會的一個地方的一個法規,那個我想要選立委,所以我要在中央推一個「瀕危物種法」,它是FOR所有的保育類動物,我們現行的叫動保法、還有野生動物保育法,那這樣的法,它都是比較相對的消極被動的方式,所以瀕危物種法就是要在這個我們的法裡面直接明定,說你要有復育的計劃、你要有族群的觀察,然後你要撥一個經費下來,然後這樣子這個物種才能夠確定它被保護。
長:因為其實剛剛有稍微聊到就是說關於產業的部分,因為苗栗你說又老又窮,你覺得有辦法怎麼解決嗎?
朱:我這邊先說明,有些苗栗的鄉親看到會說欸你為什麼要這樣講?那數據上苗栗確實有負債的問題,有一萬五千人的戶籍從苗栗搬出去外縣市,裡面大概有四、五成是40歲以下的人口,所以苗栗確實人口逐漸的老化中,我想當地人應該都非常有感,因為苗栗現在很大宗剩下農業跟傳統產業,苗栗沒有條件變成一個工商的大城市,可是它絕對可以成為一個有特色、大家願意去旅遊的一個地方。
可是現在我們的縣政府的執行上真的是讓人覺得不是很理想,其實很多觀光的大點,可是旁邊的沒有因為這些好的旅遊點而帶出一些具規模的產業,可能有香腸攤、有賣茶葉蛋,但是那個不能稱為產業,那我覺得苗栗要找到自己的一個定位,這樣行銷觀光我就覺得很推薦。
長:在後龍那邊最近不是在弄那個離岸風電嗎?想說跟你聊一聊這個能源政策,因為現在有說非核家園,然後甚至綠電的一個發展?
朱:就是非核家園這件事情,可能是一個政治正確,大家覺得是很安全的,可是我們台灣的供電,到底有沒有這個足夠的替代能源?如果有好的替代能源我當然支持不要核電,可是如果沒有之前,我覺得這個部分不能一下子就否定,現在因為像台灣現在還是有核一核二核三都在運作。
長:現在一直在推的綠電,以你看到什麼時候才有辦法取代核電?
朱:到台灣人願意有使用者付費的觀念,這個東西才做得起來,我覺得啦,如果說今天大家都覺得綠電很好,然後我們綠電這產業台灣是做得起的,但是大家有沒有這觀念就是多付一點錢來用綠電?如果大家都覺得很好我們明天都改綠電,那核電廠明天就拆掉,可以呀。
長:你覺得台灣現在的電夠用嗎?
朱:當然是不夠用啊,對很多大廠、譬如說台積電等等要去設廠什麼的,它們最大的問題就是用地還不是問題,是缺電缺水、沒電沒水,它那個工廠怎麼運作那個機房?台灣很大的我們貿易的來源,我們那個GDP的來源,還是靠這些高科技產業,那你沒有電沒有水,那這個部分我想很難吸引這些大廠留在台灣。

---------------------------------------------------

#
台灣#taiwan
#
台北#taipei
#
柯文哲#p
#
台灣民眾黨
#
改變台灣從首都開始
#
改變台北從文化開始
#
改變成真持續發生
#keepitpossible
#
柯文哲加油#p加油
#
柯文哲語錄#p語錄
#
柯文哲逐字稿#逐字稿

沒有留言:

張貼留言