2020.09.09 民眾黨《瘦肉精公聽會-1》
影片來源：https://www.facebook.com/TPPfanpage/videos/363017351536659/?
民眾黨將提出「學校衛生法第二十三條」、「幼兒教育及照顧法第二十五條」、「兒童及少年福利與權益保障法第八十三條」的修正草案，讓家長小孩都能安心。
----------
高虹安委員：
首先我還是需要譴責我們的政府，我們政府號稱是最會溝通的政府，但是今天我們看到的狀況是「#衛福部一個官員都沒有過來」。
今天我們的公聽會，我們是嘗試著要讓衛服部聽到更多更專業的聲音，希望他們花時間來聆聽我們不管是民間的團體、或者是我們攤商的業者，甚至是我們醫學的專業，我想他們都已經嘗試在非常多的管道，不管是公衛、很多醫學的專家，其實都在臉書都在各個媒體的管道嘗試著去發言。但是，當然因為民間的聲音很難真的有效、有力的傳達到政府的耳朵裡，所以立法院民意代表，我們的角色其實最重要的就是幫這些民間的聲音能夠發聲，傳達到衛服部的部分來做我們修法上的調整跟政策執行的修正。但是今天就如總召所說的，我們看到衛服部一個官員都不願意來參加，這就是我們最會溝通的政府。
那我們今天看到來萊克多巴胺豬這件事情，我們其實並不是在意它是美豬，而是我們在意的「它是萊豬」。
今天我們的政府在面對這樣的問題時，他用了兩個很大的回應告訴我們：
第一個「沒有健康問題」；第二個「吃不到」，這兩件事情我們今天其實在場的這些民間團體就已經打臉我們的政府了。
第一個「沒有健康問題」：剛剛不管是我們的蘇(偉碩)醫師、我們蔡(詩偉)教授、甚至是我們剛剛有提到何(松穎)醫師所講的，這些醫師專業他們都拿出了論文，拿出了他們的研究，這些都是他們的專業，但是請問衛服部，你有回應這些專業的提問嗎？沒有，所以我們今天看到這些科學根據，甚至董氏基金會他們其實今天也有來文來，只是他們今天沒有派人到現場，董事基金會提到，#萊克多巴胺殘留容許量的標準是比codex放寬了一半。
我相信這個今天衛服部不來，我們民眾黨團也一定會提出更多的資料，來請衛服部能夠盡速去做詳細的說明。
第二個剛剛有提到「吃不到」，他們一直在講說這個進口量非常的少，所以大家都吃不到，但是我們想請教的是，那在這個部分執行上面是不是非常困難？我們一直在講的就是「#執行力」，如果今天你強調的是國人不會吃到，那我們如何確保國人不會吃到？
所以比如說剛剛有提到的，廚餘、標示，甚至像我們剛主婦聯盟的吳(碧霜)執行長所提到的「#快篩片」，這些快篩片我們衛服部知不知道接下來可能會有很多民眾他為了確保自己不要吃到，或者自己的小朋友不要吃到，他會需要做非常多的事情來防護自己、保護自己家人的健康，那請問政府的執行力在哪裡？
我們到底要怎麼樣能夠來做好這些 #廚餘的保證溯源管理、做到 #標示、做到 #篩檢，甚至呢我們剛剛蔡教授有提到很好的 #生物監測平台、大數據的累積，這些我們政府準備好了嗎？如果都沒有準備好，你怎麼可以告訴民眾你們吃不到？
所以這在在都顯示我們的政府在執行力上有非常大的問題，剛剛洪箱女士講得非常感人，他100億的補助，我們今天政府就為了這樣子的一個我不知道…當然這個大家討論非常多「換到了什麼」，可是我們現在換到的是我們會花非常多的成本來自己保護自己的健康，以上是我的發言，謝謝。
----------
精神科醫師 蘇偉碩
家醫科醫師 何松穎
台灣農村陣線理事長 洪箱
董氏基金會營養師 莫雅純
動物社會研究會執行長 朱增宏
台灣公共衛生學會教授 蔡詩偉
主婦聯盟基金會董事長 吳碧霜
沒有留言:
張貼留言