2020/03/04 賴香伶立法委員質詢

2020/03/04 賴香伶立法委員質詢

—<質詢重點節錄>—

賴香伶委員：

既然在這個防疫的期間，法務部自己的職責裡面，是掌管這麼重要的有關謠言、不實訊息的這個裁奪，那希望這部分能夠加緊地去做，不管是宣導、或者是實質偵辦上面，因為剛剛看起來案量是很多，可是事實上好像還沒有具體有一個案子。

—<質詢重點逐字>—

賴香伶委員：

我們本黨的主席，柯市長柯主席，他3月1號的時候也是因為身體不適，然後就有這個報載，然後大量的網路留言就說他得了這個武漢肺炎，甚至還送醫，那這樣的一個傳言。

當然在網路上如果沒有及時出來澄清，確實會造成非常多誤信誤聽，甚至會造成你們在這個….特別條例裡面就提到這個說，散播有關這個肺炎的流行疫情的謠言或不實訊息。

那本案當然這個市府第一時間出來澄清，也請這個刑事警察局作調查，那不知就這個後續狀況，在這個法務部或者是地檢署方面，像這類案件，你們會有主動分案偵辦之後的一種出面向社會作說明，說這個是涉不涉及到特別條例這款提到的，然後讓大家對於這種流言以及傳播者，可以生心恐懼而不再多做。

意思就是說這個特別條例訂了這個，到底你認為有沒有阻嚇效用？甚至能不能用？

蔡清祥部長：

跟委員報告，當然有嚇阻作用啦，現在法律通過了以後，我們會要求檢察官，還有調查局要充分地掌握訊息、積極的偵辦，如果說司法警察，包括警察單位，他們也是有權力來主動的調查。

所以只要個案成立的話，我相信大家都會極力的去收集相關的證據，因為檢察官是因告訴、告發或其他形式，都可以分案來偵辦的，檢察官也有主動權，司法警察他們更是能夠第一線的來做調查。

賴香伶委員：

目前有掌握到這個案子到底偵辦到哪裡嗎？因為形式上面市長已經去上班，而且第二天說他得的是諾羅病毒。

蔡清祥部長：

我不曉得市長有沒有去…

賴香伶委員：

所以這個本身來講，我認為就是說當時正在修訂這個特別條例，然後也特別給了這個法務部相關地檢的刑事刑期的這個嚇阻的重刑，就是說你涉及到三年以下…其實兩年以下，都是算重的一個嚇阻性，所以我是很期待就是說，既然在這個防疫的期間，法務部自己的職責裡面，是掌管這麼重要的有關謠言、不實訊息的這個裁奪，那希望這部分能夠加緊地去做，不管是宣導、或者是實質偵辦上面，因為剛剛看起來案量是很多，可是事實上好像還沒有具體有一個案子。

蔡清祥部長：

跟委員說明，在特別條例訂定之前，本來傳染病防治法就有刑責，它只是單純的罰金而已，但是也是可以依法來偵辦的，我相信果我們如果柯市長已經向警發來檢舉的話…

賴香伶委員：

確實已經…對。

蔡清祥部長：

那應該都會進行相關的調查工作。

賴香伶委員：

那希望就這部分還是讓社會各界能夠知道，如果在法務部的宣傳裡面，可以多加宣導，因為這個是一個很不好的示範，就是說明明不是的，但是造成的這個效應，透過網路、透過這種各種資訊的無法查察之後，轉換他已經送醫了，甚至就是病危了，我相信這是對一個政治人物非常大的一個不好的惡名，我希望這個法務部可以把這部分做積極的處理。