2020.05.10柯文哲聯訪逐字稿
記者：市長先問一下，那個錢櫃林森大火還餘波蕩漾，不過今天北市的一個頂加又發生火警，現在一死一命危，是不是住宅安的全也出現問題？消防問題？
柯：
過去我們是有規定頂二樓是有強拆，但頂一樓規定如果有違反公共安全也是要拆掉，所以這個我們還是要去調查是哪個環節出問題？所以還是等那個消防局火場鑑識報告出來以後，我們會再看下一步怎麼處理。
記者：
市長你怎麼看現在大家在問說酒店舞廳到底什麼時候要復業？因為你之前有說過，經濟要怎麼平衡的問題。
柯：
其實一開始，其實當時在台灣的疫情，我是反對酒店跟舞廳關閉，所以一開始中央也有來暗示說，要不要我們台北市去道德勸說，我當時是說你要下命令就下命令，不要說什麼叫道德勸說，不過後來中央也明白的下令說酒店舞廳要關掉，所以八大行業關三個，變五大行業。
前幾天好像中央又說，酒店舞廳是否開放，由地方政府自行決定，其實我非常清楚，這是典型的不想負責任。因為下令關容易，但是下令開，大家都不敢負責任。
那我們事實上在北市府內部有討論過這問題，我自己是主張開放，但其他人說，誒誒誒這個就是要陷害你，人家其他五都沒一個敢開放，你要開放。
不過是這樣啦，從科學上來講，如果台灣27天沒有本土感染的案例，如果入境全部集中檢疫14天，沒有問題才放出來的話，如果是...，目前好像是可以回家，不能安全居家檢疫才要移出來，我覺得這樣的話，還是有漏網之魚，如果是入境全部集中檢疫14天，真的符合條件才可以回家居家檢疫的，如果這種條件的話，坦白講我認為酒店舞廳是可以解禁。
不過這個，因為事實上不只酒店、舞廳，陸陸續續包括校園要不要開放，還有零零碎碎的東西，其實我已經下令每個局處，按照疫情的嚴重從最輕到最重，它的隔離方式...那個隔離檢疫的方式我們都有列表，所以我們明天早上會再檢查一遍，開始陸陸續續把解封的動作有一個比較完整的SOP來跟大家報告。
所以酒店舞廳這件事情是這樣啦，我認為可以解禁，除非中央數據是假的，如果連續27天沒有本土案例，應該是可以解禁，但是前提是，如果中央也可以保證說，邊境阻絕可做到一定程度的話，我是主張解禁，不過這詳細情形，我們明天早上防疫會議後開過後再來宣布。
記者：
水神案，外界質疑說2月就接到檢舉，應該6-30天就要處理，為何拖到5月才開罰？那大家說你不是SOP控嗎？
柯：
這個是這樣啦，本來它那個...其實是這樣啦，有時候外界也要知道，有時候當台北市長，要尊重公務員決定，那個前一陣子館長也被罰60萬，我當時也去問他們說一定要罰嗎？公務員說依法行政，#依法行政老闆也沒有話好講。
這次輪到旺旺被罰，其實我也有去問局長說一定要罰嗎？，他說這個是人家檢舉，中央又交辦，所以還是那四個字叫「依法行政」。
記者：＠＆％＄＊＆
柯：
我把它講完，依法行政，所以一樣嘛，人家來檢舉，要請當事人來說明，法條要翻，給他這個充分說明以後，還有類似一個委員會來判定，他們的回答有沒有可不可以不用罰，這個經過一個比較...所以拖比較久的時間，表示我們儘量有用比較嚴謹的程序，最後結果是，還是要罰，館長被罰、旺旺也要罰，表示台北市府都是依法行政。
記者：
新北市日前送了九千多件的紓困申請案到衛福部，但是一度被拒絕，那侯友宜是說因為當初中央有喊說「中央審理，地方免責」，你怎麼看這件事情？
柯：
這個事情是這樣啦，當然中央的命令對我們地方政府來講都有些困擾，因為那不好查證，所以老實講，新北市那個做法，我也覺得太...，擺明跟中...，這就有點逆時中啦，所以後來我們內部一樣有討論過，我說這樣好了，雖然這個中央不好審，我們台北市可以做的，我們還是給它處理掉，真的有疑義的才送衛福部審，這樣也不會顯得說好像全部丟給中央，故意的。
而且我跟他講說，你要送給中央審核，如果超過5%人家覺得我們是故意的。所以這個事情是這樣，台北市寧可慢一天、兩天才發給大家錢，但是我們還是..我們能做盡量做，不行的才給衛福部審查，＃平常心處理這件事。
記者：
蔡正元質說櫃大火你才開了48萬的罰金，旺旺水神卻開罰了66萬，被質疑有雙重標準？
柯：
昨天晚上旺董跟練董代理人在空中大戰，但是是這樣啦，這目前罰款會差這麼多，只是表示目前 #消防法的罰則要改，因為消防這邊真的是罰太輕。
閱讀本文有幾點告知：
1.非要全盤護航柯文哲，但起碼給他一個平等檢視的機會
2.聽不出來的地方會忽略
3.明顯贅詞，在不影響語意表達時會忽略，不惡意刪減字
4.發文前已校稿，如還是有誤的地方請指正
沒有留言:
張貼留言