2021.06.03 台北市防疫記者會 記者提問-1
記者：
全台灣陸續爆發了長照等機構的院內感染，除了打疫苗之外，是否有針對這一類的群聚場所要進行普篩，後續是否有防止疫情的機制？另外新北、苗栗有工廠陸續爆發群聚的現象，是否有針對停工等的進一步防疫升級？
----------
柯文哲：
這個就是典型的群聚感染啦。我想從以前像新加坡就有這個例子，就是移工宿舍，包括這種學生宿舍、工人的宿舍，有一個感染，因為浴廁共用、餐廳共用，所以就…一感染就一整托，所以這的確是個問題。
所以我們現在策略應該是這樣，一旦有感染你知道，大概就用快篩的方式，用疫調方式，第一圈圈出來，快篩來做，大概是這樣。
我們最近研究這個問題，因為像這種宿舍你臨時要改裝，我看也相當困難。可是如果一個感染，整個shut down、整個停工，我看對這個產業界是很大的問題。
這種宿舍型的工人宿舍的確是現在防疫的一個…不要說破口，一個弱點，所以這個儘量是不是…比方說吃飯就不要在餐廳吃了，全部都分散吃，我記得當年我們在SARS的時候，台大急診處的規定是每個人拿便當到外面草地，每隔十公尺，分開坐著吃飯，所以大概可以做的先做，比方說吃飯就分散，就先做。至於浴廁的這個問題，浴室、廁所這一些喔，可以分艙就分艙，做固定哪些人用哪些區域，分艙分流，大概是在現有的硬體結構上面儘量去做分艙分流，儘量不要共餐，先這樣一步一步去做。
----------
記者：
市長憂心美容美髮業的生計，暫時不考慮停業，不過準則是希望店內梅花座，實際執行有沒有困難、有稽查的制度嗎？
----------
柯文哲：
這個還是一樣，我講過說喔，在這場防疫你知道，我們要給世界最好的榜樣就是說，我們是用準則你知道，就是我們公布一個準則，也不是真的警察拿警棍去執行，就是說訴諸大家的一種遵守規則的文化。
所以美容美髮業我也知道說，如果要停掉這實在影響太大，可是也希望他不會變成防疫的破口，所以工作人員一定要戴口罩，工作的時候不要吃東西，我知道以前還有很多這種美容院、理髮美容院啦什麼的，還會客人來要奉茶、送咖啡，這全部都免了。
至於說那個裡面的…按照你空間允許，儘量讓他可以隔著，距離遠一點；還有一點啦，儘量用預約制，不用讓裡面有人坐著在等啦，就是讓他預約制，讓那個空間裡面存在的人越少越好。
但你說有沒有什麼稽查制度，坦白講，我們警察也不是沒有其他事情，所以這個就在訴諸整個國民，大家儘量去遵守，大家儘量遵守這樣就好。至於說…警察也不可能說每一家每戶隨時去看，這不太可能，所以我們允許美容美髮業繼續營運，但是也希望你們要遵守一個規則你知道，不要讓他變成一個防疫的破口，就這樣，拜託大家。
----------
記者：
台北、新北跟台中都喊回家戴口罩，市長認為會不會很難落實，還有其他的管控措施嗎？
----------
柯文哲：
這剛才已經講過了，在家裡吃飯就先不要共餐啦，不要共用餐具，儘量先這樣做起，儘量保持距離，至於說夫妻睡覺還要戴口罩，我是很難想像，這個實在是…所以常常是這樣啦，我們可以做的先開始做，再觀察一段時間看看。
----------
記者：
台北市疫情升溫，現在很多專家呼籲建立廣篩的制度，想請問市長的看法，是否應該選擇在特定的熱區來進行廣篩？
----------
柯文哲：
就公共衛生的觀點來看，還是要建立熱區的地方來快篩啦，如果那個地方都沒有感染，你做快篩幹什麼？至於說熱區的定義你知道齁，我想是這樣啦，常常是這樣，沒有遇到我們也很難知道，但是隨著過程當中，我們每天看數據，會做研究，所以我們現在台北市會先成立快篩隊，會開始建立熱區，至於熱區要怎麼定義？這是個好問題。我們就是且戰且走，所以 #全面普篩這是不對的，熱區普篩是對的，#小區域的熱區普篩是對的，應該也是將來要走的。
----------
記者：
文化大學14人快篩陽性，PCR檢測卻全是陰性，怎麼會這麼大的落差？是不是因為快篩試劑不夠靈敏，會不會影響未來的判定？
----------
黃珊珊：
這個我先簡單說明，因為昨天原來是有345個名單，那後來驗的是313人，313人裡面有14名的快篩是陽性，但晚上我們加速的實驗室的檢測，PCR是陰性，那這個部分等一下璩大成副總會講清楚。
但是我們要說明，之前在萬華區公所，還有我們的戶政事務所，以及消防隊，其實都有一部分是5、6個同時間快篩陽性，後來是PCR陰性，那之前也有台中市的台中朝陽科技大學29名的快篩陽性，後來也是PCR陰性，這個狀況可能在技術上面，我們請璩副總回答。
----------
璩大成醫師：
目前我們這個所謂的PCR陽性率，在我們手上這張表，紅色部分的最底下的白色的部分，大家可以看到一個「82.8%」，這是所謂我們的「真陽性」，相對於偽陽性，它是真的陽性，那學術上叫它「特異性」。也就是說，這個試劑它辨識陽性的程度目前還是可以達到82%。那在我們聯合醫院內部自己的分析，這個數據看起來，我們的數據也在底下，可以看到是83.7%。
所以第一點，我們經過所有的專家、我們市政府團隊持續在追蹤這個特異性和準確度的部分，到目前為止，我們仍然認為快篩應該在現階段疫情的嚴重度這麼高，在台北、新北密度這麼高的狀況下，仍然是一個非常有效，並且具有迫切性的一種工具，非常有效的來幫忙我們早期的找出這個確診者的部分。
那第二個部分，既然它是一個平均值，那麼大家可以很清楚的看到，其實因為它所篩檢的醫院以及方法、對象，通通都不一樣，因此呢，它是一個平均值。既然是平均值，它就會有所謂的中間值以及兩邊的極端值。
所謂的文化大學以及剛黃副市長所說的，在某些地方，其實我們也在醫院裡面也發現有這樣特別的現象，就是它是在這個分佈圖的最旁邊的所謂極端值的部份。這個事實上在這個整個過程中，我們都嚴密的在觀察。
那第三點，對於這樣的極端值，我們也不是就放著它不管，我們非常清楚的分成兩個面向來研究這件事情：
第一個是所謂的內部品管，所以包括試劑的種類、操作人員，他的程序、他的過程、他的地點，那麼我們都持續的很小心地在偵測，到目前為止沒有看到有關這方面的問題；
所以第二個問題，當然就是所謂外部顧客，也就是剛剛像黃副市長所講的，市長也講了，那麼你在密度…就是盛行率低的地方去做篩檢，那麼通常它的偽陽性的部分是會升高的。
所以目前我們認為，這個快篩試劑到目前為止，在台北市、新北市仍然是一個非常有效的方法，以上報告。
----------
記者：
學校宿舍有345名的學生，但是只採檢了313人，請問其餘31人的處理方式？還有有文大學生在宿舍、公共場域翻垃圾桶的食物吃，沒有戴口罩，請問文化的防疫管理是否有疏漏？
----------
黃珊珊：
昨天我們在問這個問題，因為他們名單是所有的學生，其實有很多學生都已經回家一陣子了，所以就剩下的部分我們也請他們務必去追蹤，如果有跟這些原來確診的4位同學有同室的部分，一定要追蹤，那目前好像有一些已經在台中唸書確診，就四位之一，那其他的部分就是在宿舍管理上面，這應該是學校必須要做好相關防疫，防疫上面發生了有類似這樣的狀況，的確是…因為宿舍跟跟剛剛市長講的，它畢竟是一個居住的地方，他還是會有用餐的問題，所以這個也是一樣，要回到剛剛講的這些質疑，希望在家裡或宿舍裡面要盡量跟同學分開來用餐。
----------
記者：
目前北捷因為人潮太少，減少了班次，但是因為列車的間距過長，導致每個車廂的人數變得更多、更密集，請問是否要做調整？應該要考量到防疫，或者是營運。
----------
黃珊珊：
好的，這個部分市長其實已經指示要提出交通局的有關減班的原則，包括公車跟捷運，那捷運減少班次，當然是第一個，還是搭乘人流真的是比以前少很多，當然是希望說能夠做最有效的運用，但是可能會造成上下班時間還是比較密集的狀況，這個我們也會請他們提出檢討。
----------
記者：
有戶籍在萬華的民眾在輔大醫院採檢確診，卻拿著陽性報告闖關登機，想請問台北市政府有接獲通報嗎？還是衛生單位防疫匡列有所疏漏？另外，請問為何這名個案沒有依照規定隔離？
以前我們的居家隔離，他同時開了居家隔離書，同時會上電子圍籬，那目前為止，因為這是一個新的狀況，也就是中央同意沒有症狀的人，他可以居家隔離，也就是確診者或快篩陽性是可以回家的。
那因為我們發現我們把他開了居家隔離通知書，我們 #沒有辦法在同一個系統上傳這個人要被居家隔離了，#請上電子圍籬。
那禮拜二的時候，我們已經放上去跟中央說，那 #中央也是說他們系統正在修改，那應該是會盡快的改好。
也就是為什麼確診者反而可以跑出來，因為他沒有電子圍籬，那這部分中央應該會再做修補，那另外就是他跑出去到機場那邊，應該是機場那邊應該要做好相關的管控，這個應該是機場本身那邊的行政上面的疏失。
沒有留言:
張貼留言