2021.06.26 北市府防疫記者會 媒體提問
-------------------------
提問1：
首先由華視提問第一題，前進指揮所只有從九點開到下午一點，可是從外縣市送菜的司機到三點多以後才會進場，針對這些人要不要打疫苗，還是交給其他縣市處理嗎？
黃珊珊：
這個中央有非常非常明確的規定，那天我們在中央開會的時候已經講得清楚，外縣市的這些駕駛都是由外縣市的縣市政府協助他們做篩檢，還有注射疫苗，這個是由各縣市政府來負責，全省統一。
-------------------------
提問2：
接續媒體提問，會進到北農的人除了登記名冊之外，部分員工是臨時工，每日人流約數萬人，現在還有多少人沒掌握行蹤？會不會擔心又成爲破口？
黃珊珊：
北農的部分，我們在名冊上面是四千七百九十多人，這全部都已經完成篩檢，那現在也正在做疫苗的注射，就像市長剛剛說的，有很多承銷人，他可能有其他的工作人員，那我們也要求北農現在開始造冊哪個承銷人，他現場多少工作人員要陸續的造冊，下個星期我們也會安排他們打疫苗。
就是市長說，我們保留了一萬劑的疫苗，所以增加的人數預估也是四千多人，所以增加起來大概會有將近一萬人的部分，我們會增加這個疫苗的數量，那中央也同意，他們也會幫我們撥補這方面的疫苗。
-------------------------
提問3：
台視中國時報聯合提問柯市長說，北農疫情沒有想像到大家想像中那麼嚴重，但昨天指揮官陳時中再度到北農視察，卻說有點嚴重，黃副市長昨天還前往設立前進指揮所，北農的情況到底如何？
柯文哲：
正確的講法，這個批發市場的確是一個問題，只是說我們知道問題，我們會去做分析，找出問題解決掉，所以正確講法是說，它這個問題，但是目前已經可控可控制範圍內，我只是不喜歡說每天晚上那些 ＃名嘴 太誇大了，搞得這樣人心惶惶，不需要啦。
做為政府，我們是要解決問題，安定人民的心情喔，不是每天在那裡搞的人心惶惶，實際問題也沒有解決。
-------------------------
提問4：
接下來民視提問，環南市場今天累積確診到四十三人，外界憂心會變成第二個北農，因為這邊的快篩數和疫苗接種都相當低，詢問市府怎麼防範？
黃珊珊：
其實環南市場，他很清楚的是，他大概在六月一號以前都是零零星星的個案，那六月一號以後，大概就是受到可能北農的關係，因為北農跟環南有很多環南市場的攤商都是去北農批貨，那從這個時間開始的確有增加比較多的案例，但也同樣的是以新北市的比較多。
那目前為止，環南市場造冊是兩千八百人，但他們已經聽昨天已經打完三百多人，下個禮拜會繼續打疫苗，那他們的篩檢也完成一半以上，有很多的的攤商自己其實都已經有做過快篩。
目前為止，自治會他們只要發現有這個確診的狀況，其實就是前後左右的攤位都按照台北市政府的SOP，會先匡列跟清消停業三天，那相關的接觸者都會匡列十四天居家隔離，所以在之前的疫情並沒有擴散的跡象。
那最近因為北農的案例的比較增多，環南市場的確有增加案例的狀況，所以我們的前進指揮所它所轄管的範圍除了第一果菜市場，我們現在也把環南市場納入。
-------------------------
提問5：
第一批發的零批場攤商，今天有人反應這幾天北農照射以為是要幫他們打疫苗，結果都只是為了感染匡列用，認為北農一直在騙他們，目前接種對象到底為何？有沒有精準人數了？疫苗充足嗎？
黃珊珊：
第一，我們所有的造冊，如果大家認為說，在裡面工作的人員都必須要打疫苗的話，現在我們正在造其他沒有原來不在名冊裡面的冊，那剛剛也講下禮拜會完成這些不管是原來在名冊裡面，還有原來不在名冊裡面的，來來去去將近八九千人，我們都會完成疫苗的施打？
-------------------------
提問6：
年代壹電視提問，萬大活動中心今早打疫苗狀況如何？是否有不在名冊的攤商前往撲空？未來會怎麼安排施打疫苗？
黃珊珊：
北農的疫苗本來就是以名冊裡面有的為主，因為疫苗還是非常非常的珍貴，所以我們還是以目前造冊的部分，所以不在名冊裡面的攤商，他如果不在裡面，當然沒有辦法幫他施打。
那目前為止，我們今天早上是施打的九十六位，未來預計我們會在那邊的接種站陸續安排施打，但是因為他們人數比較眾多，所以我們會分散，除了接種站之外，我們也會安排到聯醫的相關的醫院的門診部去施打。
-------------------------
提問7：
三立提問，蓄產公司從五月中至今有三個確診案例，但員工指出，每個案例都只匡列一人，認為有很多接觸者都沒有被匡列，導致員工上班都很憂心，請問匡列判斷標準為何？
黃珊珊：
＃相關匡列的標準都是中央規定的，也就是說，他有一定直接的接觸，不是只要你有跟他講過話就會被匡列，他可能要有十五分鐘以上的接觸，甚至可能有沒有做好防護，所以像相關的匡列都是有一定的標準。
那有一些同仁有一些人會認為說，我只要跟他在同一個工作場合，就應該被匡列，這個其實是目前為止，有很多地方也是都要經過符合中央規定才可以匡列，不是我們可以隨便匡列。
但是很多的地方也不會因為一人確診全部停擺，所以一定有一定的範圍跟標準。
-------------------------
提問8：
三立自由時報聯合提問，振興醫院之前被查到了還打了八名志工，名嘴爆料其中還有連家人跟藍營人士，有清查是哪位嗎？聽說連詠心，連勝武、五月天也在這些振興打過疫苗，前立委丁守中也打過AZ疫苗，市府前天說要查，是否會另行開罰呢？
黃珊珊：
我們是有多少證據就做多少事，所以已經查到的部分已經開罰三十萬，如果還有其他人有狀況的話，我們也歡迎大家提出相關具體的事證，然後或者是提出檢舉的時間，我們會進行稽查。
-------------------------
提問9：
今日新聞台視TVBS聯合提問，指揮中心昨日宣布，針對診所當日最後一瓶疫苗開瓶的剩餘劑量，可能由接種單位規劃候補名單機制，但是各縣市做法不一，導致診所接到大量約詢問電話，立委高嘉瑜呼籲疫苗地圖APP上路，讓民眾能夠知道哪邊可以有疫苗打，政委唐鳳也透露，指揮中心也有在評估架設網站，不知道市長對市民預約殘劑施打有何建議？會覺得中央應該明訂嗎，市長要交給醫生決定，這決定的標準是什麼？
柯文哲：
這個問題應該是第五次，還是第六次被問相同的題目。
所以是這樣啦，中央如果你明定一個標準，我們大家就遵守，都已經…我想中央一樣還是每天在開記者會，＃都已經過了一個禮拜，也沒有講說要怎麼做。
其實這樣啦，法律你要訂得死板板的就是很難做，所以我每次說倫理比法律重要。
我們臺北市是這樣，按照預約名單打這第一個，如果萬一有不來，還是說，你一瓶可以打十個，你最後有剩下…用一CC的針頭去抽比較節省，就可以打十一個就多一個人，這叫殘劑。
那原則上是按照中央已經公布的順序標準打，儘量。如果這個也打完了，那你這個開一瓶的六小時時間到了，那我們就授權醫生決定。
為什麼？這個是這樣啦，第一個它是打在國民身上，＃也不是浪費掉，再來就是說，每一個打的他都有登記，資料將來要備查，這樣就好了麻。
我意思是說，只要這些東西都是可以備查的，每個人心中都有一把尺，他也不會太離譜。
那你現在都不講清楚，然後每天丟一個…也不講清楚再搞的天下大亂。
我在那天去台北市醫師公會也特別講說，不是每天，每時段啦…為什麼你知道？如果你早上，有診所早上看，晚上看，那你早上八點九點開了一瓶，你也不可能拿到晚上再用，所以每日最後一瓶，坦白講，這也不切實際，的正確的講法是，每時段最後一瓶。
這個所以是這樣啦，我還是我態度還是很清楚，我是自己實際在醫界工作出身的，相信醫生的倫理，不會太離譜，只要有公開的資料可以備查，不會太離譜。
當然還要再寫一個程式，每一個程式寫一個什麼候補名單的程式也不是不可以啦，那就來再寫一個程式，然後再弄的很複雜…
所以同一個題目，一個禮拜要講六次，我實在是快發瘋了
-------------------------
提問10：
中視提問，唐鳳疫苗地圖終於做好，到時候會用採用，健康存摺，長輩可由家人幫忙預約，請問這套系統是否足以因應接種需求？北市衛生局是否已經開始公測？效果如何？柯市長提過北市有自己的系統，請問兩個系統接軌是否會耗費時間？未來有沒有可能考慮北市府不用中央的系統？
柯文哲：
像這一題，如果真的超前部署，已經有一年這麼多時間，為什麼不一開始就拿出來用？
所以也是這樣啦，你現在、現在才要開始要…其實我跟你講教育訓練要花很多時間。
我們臺北市的系統也不是說他完全新的，事實上，他以前就是那個老人健檢的程式，再去修的，所以大家有一定的熟悉度，。
所以這樣啦中央的系統要上線，還是先要先教育訓練，所以我想大概也不是說一個月內馬上就被完全上路，因為我們還在教育訓練，還要再看看到底優點、缺點。
所以七月一號要開始開打的莫德納疫苗，在台北市原則上還是用目前的系統，至於以後的事情，就看那個中央的那個系統就看試用結果再說吧。
-------------------------
提問11：
自由時報提問，醫師公會反映，擴大十八歲以上可利用疫苗殘劑的情況，反而變成亂象，診所面對排山倒海的預約潮，癱瘓診所行政工作，影響施打疫苗注射業務，十八歲預約會增加困擾，有醫師建議市長預約系統開放一個視窗做殘劑預約就好，請問市長認同嗎？
柯文哲：
可以考慮啦，但是坦白講現在臨時要再去寫一個程式還要做測試做規定，唉…實在是實在是…這實在是…
打疫苗大家已經夠辛苦了，這樣為了這個殘劑，結果 ＃處裡殘劑比處理整瓶還累，實在是真慘。
-------------------------
提問12：
東森提問，中央一宣布放寬程序施打對象後，新北市長侯友宜認為，中央政策倉促指引又不明確，也讓民眾懷抱希望卻落空，市長是否認同？
柯文哲：
其實就參考實務一次講清楚就好啦，我覺得好像大家….其實我知道這最大問題是什麼？＃沒人想要負責任，所以每天都講對迷糊。
所以後來我們在臺北市…臺北市你知道，我乾脆自己寫字條，簽名照相，叫他們寄給所有的診所，意思是市長都簽字了市長負責，有市長講的話負責。
我上個禮拜，這個在昨天才去台北市醫師公會，我就直接講我們台北市規定是這樣，寫會議記錄，我們簽字，就這樣。
其實是這樣啦，其實這一條，會搞的這麼亂，＃就是沒有人要負責而已麻。
-------------------------
提問12：
市長曾說過AZ將會打完，請問AZ目前預計剩餘量多少？就算有殘劑是否能施打的數量也不多，另外北市六十五歲以上長者預約多少人接種莫德納呢？
柯文哲：
我們這個AZ大概我們準備一萬劑要把它處理我們臺北市這些批發市場，不管是農產、漁產、蓄產、花卉，環南，還有一些，比方說我們市政府大樓的駐衛警。所以我希望說，在下禮拜以後一二三四把這些一萬劑要處理的分把它處理掉。
那因為七月一號莫德納會下來，所以我們下一批大規模施打是七月二號開始，我也不想去…我覺得打疫苗還是 ＃穩比快重要的，所以我不想再去拼快，什麼七月一號疫苗下來七月一號就要打，不用。
我們就是台北市的疫苗，莫德納就七月二號開始打，下禮拜還有四天的時間，就把AZ就把它用完，把這個批發市場該cover全部cover掉。
-------------------------
提問12：
聯合報中國時報提問，印度變種病毒已入侵台灣，所專家認為，避免Dalta病毒株進入社區，建議廣篩，請問市長怎麼看？有何建議或因應措施？另外市長日前提到，台灣存在比現在多一倍的確診者黑數問題，是否要擴大篩檢？黑數會不會使三級警戒再度延長呢？
柯文哲：
這也是這個恐怕就要專家去討論，第一點如果啦，沒有說什麼這種沒有社區感染…其實面對印度變種病毒標準做法，應該是入境居家隔離、居家檢疫十四天，十四天結束的時候再做一次那個PCR，這是標準作法。
可是當這個印度變種種病毒很明顯已經侵入台灣社區的時候，到底要做到什麼…到底現在每一個入境的都要…解隔離的時候要做PCR，我覺得這樣啦，如果每天入境一千人可以，兩千人就很累了。
如果是每天入境要到兩千人以上，特別台灣每一天要做，為了這些入境的人，要解隔離之前都要做一套PCR，我們要想想看當入境的人越來越多的時候，到底我們撐得住撐不住，這個要去思考。
所以有時候解隔離與否，解封與否，不是醫學問題，已經是政治文化的問題，就像美國，現在每天一萬人感染，大聯盟照樣在打，大家一樣看棒球吃爆米花，他也不怕，所以這一條我很難很難回答。
-------------------------
提問13：
中視提問行政院宣布授權台積電、鴻海永齡採購五百萬BNT疫苗，完成法律文件簽署，也證明授權之路確實可行，那為何慈濟不能授權，會不會覺得慈濟遭到刁難？目前疫苗不足不是可以買到越多越好嗎？
柯文哲：
對我來講一下先看到台積電跟永齡買的疫苗進入台灣再講，因為這個是說完成法律文件簽署，我每次說計畫不算，要真的做完才算。
所以我也不曉得，我是覺得先看到疫苗進台灣再講吧。
-------------------------
提問14：
最後一題年代壹電視昨天說，零批市場是熱區，但裡面攤商說，是因為那邊區域與跟外圍流動攤販很近，但流動攤商不在管制內，不用快篩陰性，也不用量體溫才是破口，請問市長怎麼看？
黃珊珊：
台北市的批發市場有很特殊的狀況，就是它旁邊有的零批攤攤位區，那這個攤位去昨天陳時中部長也跟我也去看過，他是我們的承銷人批貨以後在旁邊在那邊做相關的零售跟批發。
所以它其實比較像我們傳統的所謂的公有市場，所以那邊的消費者本來就是比照公有市場，按照中央的指引，以身分證字號分流，然後目前為止，他昨天部長希望說，能不能夠做到進一步每一攤的實聯制，那我們今天也會責成農產公司去幫每一個攤位來申請這個QRcode的實聯制。
所以目前為止，這邊的狀況還是比照公有市場的進出，他跟其他的公有市場的狀況是差不多，就是一般消費者，消費者不太可能要求他拿陰性證明，所以目前為止，還是依照中央的指引在比照公有市場的分流方式。
沒有留言:
張貼留言