2021.06.09 台北市府防疫記者會 媒體提問
-----------------------------
提問：
好接下來是媒體提問的時間。首先第一題由台視、東森、寰宇、聯合報、華視、自由時報、UDN、蘋果、匯流、民視、今日新聞、三立、都提問，首先第一題市府公布的疫苗接種計畫，一直以來都停留在第一階段，請問何時開始擴及到診所？為何沒有公佈或說明？是否可以請市府說明五月二十七日至今配發給各醫院診所的名單，包括疫苗數、施打進度、接種計畫等時間表？
黃珊珊：
這我們來做一個完整的說明喔，因為在我們開放的時候，一直都對外都是我們都是三十九間大型的醫院。
那這次專案我們是開放五個院區，還有一個台大癌醫來做專案的施打。那剛剛講的並沒有擴及到診所，診所的部分，主要是因為這次開放的叫做診所的醫事人員，還有他的行政人員。
那就這個部分，我們大型的診所比照小型的醫院，因為小型的醫院也是把它所需要的院內的人的疫苗送到醫院去。
所以都是相信醫院的需求，＃並不是特別為誰來開這個門。
而是他有這個需求，他也符合相關的規模，我們就會先幫他做一些配送，這樣他就不用所有人都跑到相關的地方去打。所以當時的狀況是基於零六零二的專案之後的一個方式。
那這個案子我們在內部調查也發現，有這樣的疏漏甚至有漏洞，所以我們今天為止，我們已經查清楚它整個都流程方式已經做了相關的檢討，那以後的狀況，就是我們剛剛講的。該懲處就懲處，該移送法辦以後法辦。
＃最重要的是接下去的管控，我們會把這次經驗，當成我們日後所有的疫苗管控 ＃全部要公開透明跟上網。
-----------------------------
提問：
接續提問，好心肝基金會執行長在兩至三天前公開喊話，呼籲台北政府開放基層診所可以施打疫苗，如果已經被發了為何還需要喊話？
衛生局：
這件事情就是好心肝診所打電話到我們疾病管制科，來說有疫苗的需求，那麼我們同仁，就是沒有在各方面來加以考慮，所以配發了這個好心肝診所疫苗。
那麼相關今天早上我們衛生局，已經派人到這個好心肝診所，去查察這個他疫苗施打的對象。
那麼查察的結果，就如同剛剛黃副市長所說的，我們認定他有違反合約以及違反相關法規的事情，那我們自即日起終止該診所施打COVID疫苗的這個合約診所，以及我們以最高的這個處罰來裁處他兩百萬的罰金。
我們內部也會做了一個內部管制疫苗配發的一個檢討，那我們會把這個 ＃決定權提高到局本部，那麼讓內部的管理能夠更妥善，以上說明。
-----------------------------
提問：
接續媒體提問，一百瓶疫苗給好心肝診，可以施打約一千人，一間診所醫療人員有這麼多嗎？衛生局長曾表示說不會把疫苗配發到診所，另外，是否因為負責人和市長是師徒關係，才取得如此多的疫苗，且不用造冊施打？
柯文哲：
這個還是一樣，＃直接就認錯就好了。我覺得我們對於管控上有問題，因為我們一開始都是打醫院，那來我說，六月九號一定要全部打完，所以大家開始把疫苗沒打完收回來，收回來之後也許他想說找個地方打就好。
所以這個管控還是有問題，這個應該…一個股長他要配多少疫苗出去，應該要有管控機制。
所以這個我們還是會送政風調查，該檢討還是會檢討。
-----------------------------
提問：
接續媒體提問，好心肝診所一開始辯稱做檢查，後來說是施打志工，所以志工符合第一至三類，有造冊嗎？衛生局需要在現場看對核對名冊嗎？
黃珊珊；
剛剛已經講了，這個部分是我們信任醫療院所，他所打的就是他的醫事人員，那我們去查核之後確定不是，＃我們就依法裁罰，而且中止他的合約資格。
所以重點在於說，我們相信所有的同仁都是相信醫療院所，也不相信醫療院所會來做這些故意造假的事情，但是的確發生了這個問題，我們就是去檢討，而且要面對。
-----------------------------
提問：
接續媒體提問，未來如果大規模在各診所施打，請問各診所所能否優先施打自己的醫護人員，有先後的問題，
黃珊珊：
我們現在是有簽很多的合約診所，那第一波這一波本來會讓各診所的醫護、醫事人員跟行政人員都打完，以後也就沒有優先的問題，因為他們都打完了。
以後診所跟我們的合約就是將來民眾大量施打的時候，我們會委託診所，也當我們一個接種點，當然不會有個優先的問題，
-----------------------------
提問：
接續媒體提問，衛生局長早上說，沒聽過疫苗到診所施打，請問誰在說謊？這當中是否有疏失或圖利行為？若好心肝診所仍有剩下庫存疫苗，市府將如何處置，是否繼續配發疫苗給好心肝診所？
黃珊珊：
這個局長他早上所說的，跟可能有些部分有一些狀況，的確是我們想同仁也沒有往上報到局長，那這邊就是我們認為他有一定的疏漏，還有底下同仁做完這件事情也沒有往上報，這就像剛剛市長講的，犯錯了就是錯了，＃我們會虛心的檢討。
另外如果有任何庫存配發疫苗，我們已經終止他的合約，合約關係，所以以後也不會再配發疫苗。
-----------------------------
提問：
接續媒體提問，先前所好心肝診所替民眾施打AZ疫苗的狀況，是否因為昨天衛生局長掛保證表示，明天前疫苗一定會施打完，據資格的醫護不願施打，才導致診所必須要透過這樣的方式才能清除原有的疫苗庫存？
黃珊珊：
我們希望疫苗當然是越打越快越好，但是 ＃沒有人要去故意消化疫苗，而且一定要符合規定的才能使用。
所以這顯然是我們的同仁跟不假思索，或者是思慮不周把它先發出去。那但是，我們也相信所以醫療院所都是希望能夠達到真正的醫事人員。但是可能他們的解釋。他們自己的解釋或認定從寬，但是我們認為還是要從嚴。
這個部分，我們相信沒有人是故意的，但是這中間錯了就錯了。
-----------------------------
提問：
接下來有年代壹電視、聯合報、華視、中視、蘋果、三立聯合提問，首先這一波的莫德納疫苗直接由中央分配到醫院，不經過台北市，請問市長覺得這樣的做法是否恰當？有沒有潛在問題？另外這一批莫德納它的數量有多少，第一類可以完成百分之百的施打率嗎？
柯文哲：
這一批是由中央直接送到醫院啦，所以這也是一個問題，就是說我也知道它中央有一個困境，就是說它疫苗什麼時候要進來他也不確定。
所以坦白講啦，那個生產線從頭到尾我們都一直很難設計，因為不能說我們準備今天要打，準備個打五萬人的容量，那你疫苗才來一萬。
一開始我們就設定那個計畫，醫院打第一線，如果超過再來才是那個十二個健康中心，再加上那個打疫苗的合約醫院，再不行還有打得量更多，再開放這個大型場館，我之前講過那個花博小巨蛋這一類的。
所以這個也是一個困擾，像這個莫德納，當時我就很生氣說，你們醫院不打，AZ不打，沒打完那我莫德納不給你。
那你pass我，其實老實講醫院也不怕柯文哲，所以很多都是問題啦，看怎麼解決，我也沒有特別意見，事情給做好就好。
我們 ＃主要的問題還是疫苗不夠，今天如果說疫苗夠，＃這哪是問題？
就是疫苗很少，它變成稀有資源，大家就會斤斤計較想東想西看要怎麼去打疫苗，這就是問題。
-----------------------------
提問：
接下來台視提問，基層醫療診所疫苗施打狀況如何？為何許多基層抱怨沒有打到是造冊，還是哪裡出了問題？
衛生局：
基層診所的醫事人員以及行政人員就是這一波施打專案施打的對象。我們稱為零六零二專案施打的對象。
那麼醫事人員造冊的部分，是衛生局依照這個醫事人員直登系統上面，醫事人員的名冊，那麼按照每一區所在的位置，每一區診所所在的位置，那麼來，媒合最近的施打點。
我們這次專案施打的施打點有中興院區、和平院區、仁愛院區、忠孝院區、陽明院區，以及台大癌醫，那麼依據這六個施打點所在的地區，來媒合這個基層診所的醫事人員到最近的施打點。
我們醫事人員是在六月二號到六月四號來施打，那麼這個名冊造好之後，是透過醫師公會、牙醫師公會、中醫師公會來通知醫事人員來施打。
那麼診所的行政人員是由造冊的部分來施打，那麼透過醫師公會、中醫師公會、牙醫師公會造冊來施打，名冊早到的，我們就早施打，所以診所的行政人員在六月七號、六月八號兩天來施打。
-----------------------------
提問：
接續媒體提問，新北跟高雄都表態會優先把莫德納留給過去無法打的醫護人員，北市是否會跟進此做法？
柯文哲：
＃目前莫德納是（中央）直接分到醫院，坦白講那個應該還是第一類的人員打，至於他們怎麼打？我不曉得，應該就照中央的標準吧。應該是到現在為止，還沒打AZ的，應該還是要打。
不過我覺得還是這樣啦，還是原則上是照顧那個防疫專責病房的打，那個還是有一定的死亡率，所以說，沒有打疫苗的，就不要去照顧那個病房，不然你就等於…以前講過，＃不戴鋼盔上戰場。
所以雖然莫德納現在有發給各個醫院，這個就是各個醫院自己就要管控啦，就是說，你不要拿去當人情啦，還是以照顧第一線，有在實際防疫專責病房的那些醫護人員，過去AZ沒有打的，可以趕快打。
-----------------------------
提問：
接續媒體提問，市長昨天提出疫苗混打的建議，被陳時中部長說，不建議，目前沒有規劃，市長您怎麼回應？另外的聲音是混打疫苗副作用可能大增，市長有看過類似論文證據？
柯文哲：
一般我看過的論文，大概是AZ先打再打莫德納或BNT，倒過來倒是沒有看過。
還有一個，隨著疫苗慢慢出現，＃這是在疫苗很多國家，才有這個混打的問題，現在台灣到現在只有兩種而已。
所以原則上最多也是AZ打過了，到底是第二劑要打AZ還是打莫德納？但是，如果按照論文的話，第一劑打AZ的話，其實特別是在防疫專責病房的地方，他第二劑要打AZ的時候，也許啦，如果照論文，這次是可以打莫德納，他們說這樣的話抗體比較高。
不過這樣啦，抗體濃度比較高，是否保證防疫效果就一定比較？這個倒不一定啦，這個沒有絕對百分比啦。
所以原則上是這樣啦，如果沒有特別的XXX（聽不懂），就是說，第一次打AZ，這次打AZ也可以，要打莫德納，亦無不可，至少在論文上沒有說這樣一定不行，所以沒什麼特別意見。
-----------------------------
提問：
接續媒體提問雙北市年長者死亡率高，專家說七十五歲以上老人，排在年輕官員後面施打沒道理，市長覺得施打順序是否該調整？
柯文哲：
原則上還是到目前為止，中央那個打疫苗順序，我們是沒有太多特別意見，第一醫事人員還是打第一線，再來是防疫有關的，這個照目前的中央公佈的打疫苗的順序，我們沒有意見。
當時我們只是說把那個長照的往遷移，因為他們照顧那些老人，一旦感染…我想到現在為止，安養院死一片的喔，這個還是有歷史，不僅是台灣有，國外例子也是這樣。
所以我們當時只有..我們說把長照機構的往前移，這個事實上中央也同意，所以除了這個以外，其他倒是沒有什麼特別意見。
華航那個很清楚，我們現在也是專案在處裡，我到覺得像那些航空公司的，因為他會進出，所以那個優先全部把他打完合理。
所以到現在為止，我們對台灣打疫苗的順序沒有…最新版的我都沒有什麼意見。
-----------------------------
提問：
接下來年代壹電視提問，目前有多少企業申請內部快篩？快篩機動隊量能是否足夠？
黃珊珊：
我想再說一下，因為我們還是要強調說 ＃企業可以自己找醫院合作快篩，然後 ＃台北市政府會協助快篩陽性的後送，也就是我們的專責旅館，我們會接受各個企業快篩之後，他們的醫院把相關的資料上傳，然後同時他們陽性的患者，我們就會把他接到我們的專責醫院。
所以目前為止，企業如果要申請快篩，它是可以自己先找醫院合作，然後跟我們配合後送的部分，那如果發生今天像壹電視這樣確診的案例，我們才會啟動我們內部市府本身的快篩隊。
目前我們的能量是今天是第四隊，我們今天有兩隊是在環南市場，有一隊是在剝皮寮，所以今天出動到壹電視的部分，是我們臨時今天從聯合醫院各院區，找到各個院區志願支援的同仁，一起來處理這次的快篩，那所以他的量能會跟著我們的篩檢的對象或者是次數，當然會有比較大的問題是，我們可能需要排一些順序。
但是如果企業自己做快篩的話，我們就直接做後送接到防疫旅館，這一塊就不受任何的限制。
那剛剛再補充一下，剛剛壹電視是一百六十六個，十個快篩陽性，晚上還會看到結果。
-----------------------------
提問：
接下來大愛、中時提問，市府快篩隊今日到壹電視的，預計快篩會進行幾天？造冊人數總共多少人？
黃珊珊：
今天他們造冊大概是一百六十多人，那我們應該是今天就可以在四點鐘以前就希望能夠做完，那現在已經做完一百六十六人。那目前陽性是十位。
但是會有幾天，主要是要看他這個區，我們今天請他們先公司，先把公司裡面在這個確診死亡的這位同仁，他的工作的那一棟列為紅區，那對面還有一棟我們先列為黃區，那紅區先篩，篩完如果狀況不好，我們就會開始篩黃區，那黃區的狀況如果也不怎麼樣的話，那對面還有一棟，我們可能就把它當成綠區，所以我們會分區分類。
那如果心急的同仁，我們希望他們可以直接到我們的快篩站，但是他們擔心他們的交通運輸，我們也跟他們說，如果比較心急的，我們其實可以用那個防疫巴士先把他們在送到快篩站去，這也是另外一種選擇，就不用等一天造冊的這個程序。那相關的人員我們希望能夠盡快在今天把紅區能夠篩完。
-----------------------------
提問：
台北市聯合報提問，台北市政府今天分別前往環南市場做快篩，請問截止下午掌握的最新快篩人數以及陽性數多少？
黃珊珊：
剛剛講壹電視是一百六十六位，然後十位陽性，然後環南市場一百六十八位，全部都是陰性。
-----------------------------
提問：
接下來中時提問，近期頻頻發生獨居者或高齡者猝死，死後才知染疫，北市府對於這些族群是否有主動關懷及機動快篩的預防機制？
黃珊珊：
台北市的獨居長者，其實在我們社會局都有在做關懷，所以這個部分都有相關的聯絡。
那最近有一些因為服務停止的關係，所以我們反而是社工問候的電話會更多。
那另外高齡者的部分促使時候知道染疫這件事情就是北投這樣的案子，那因為他們的確是在生前並沒有就醫也沒有求助，所以才會造成變成他是社安網的一個外面的一環。
所以就這個部分，我們也希望說，那天市長已經希望家人在這段時間互相多聯絡，因為他其實家庭的機能是很好的，他們的家人連絡狀況是很頻繁，所以先由家人瞭解的話，就比較容易能夠找得到。
那這個地方。我們也希望說，我們從民政系統接下來，也會把我們民政系統裡面獨老跟高齡的長者。他們現在現狀，我們昨天已經開會討論。針對類似這樣的狀況，我們可能要啟動民政系統一起來做繼續的關心。
沒有留言:
張貼留言