2021.06.03 台北市防疫記者會 記者提問-2
記者：
台北市議會消毒傳出二樓的清潔員PCR陽性確診，請問市府了解的狀況？
----------
黃珊珊：
這個我們有接到通報，而且我們也協助了相關的匡列，以及協助跟他有比較直接接觸跟相關的區域的人，我們已經幫他們做快篩，目前狀況還好，那相關的空間我們都已經做完清消，議會也非常嚴密的在監制後續的發展。
----------
記者：
鴻海創辦人郭台銘近來想幫國內買疫苗，但陳時中指稱，郭台銘購買輝瑞疫苗的文件獨漏了原廠的授權書，此說法質疑是在刁難。議員游淑慧說，衛福部可以事後審查受贈疫苗的安全性，而不是事前刁難民間的採購行為，民進黨的立委王定宇卻嗆游淑慧，政府不用管疫苗是否為真嗎？市長怎麼看。
----------
柯文哲：
疫苗這件事情，幾經吵太久了，不過是這樣啦，從目前疫情的發展你知道，它慢慢會擴散出去，而且台灣本來就是一個小島你知道，這島內這種流動太頻繁，所以除非是那種…如果真的要四級的話你知道，#要全島同時封才有效，就是整個台灣全部在家三個禮拜，這叫硬封城，然後在期限有症狀的全部撈出來，用集中營管理，除非是這樣啦，不然我實在想不出在目前的狀況…而且隨著時間，其實我在看，#報表上看起來每個縣市慢慢都會有病例出現，因為這個叫防不勝防你知道。
所以…疫苗是這樣，拖越久，他跑出去的就越多，就燒的就越多，所以今天雖然說報告死亡率是17例，但是我相信…反正這個死亡率到時候一定是校正回歸啦，因為很多死亡到現在都還沒加上去的，所以時間拖越久，它就越分散、越難防堵。
所以…一個是硬封城，一個是打疫苗，就是說局面發展到這個程度，只剩下兩個方法。
所以硬封城我覺得相當困難，因為才三級管制就已經…三級管制是這樣啦，兩個禮拜大家還可以忍受，當作在放假，三個月我看這個經濟就不得了；如果要四級封城的話你知道，GDP…這整個經濟一定會掉，所以處在現階段應該是不要再講任何理由，看怎麼辦嘛，疫苗可以打先打一些。
----------
記者：
長照機構工作人員施打疫苗的進度如何，分配到多少劑？根據了解，今天已經提前開打，是否可以證實？提升施打順序之後，疫苗的數量是否會更加的捉襟見肘？
那也跟大家報告，就是全台北市的98家老人安養護機構、2間住宿型長照機構，加上身障住宿型機構，那麼這個加起來總共的工作人員將近3900位，那目前我們第一波預計在這個週末可以打完1000位；那其他部分，這個第一類接觸在3900裡面有2900是第一類直接接觸，再來才是第二大類的非直接接觸，我的意思是指行政人員，那這個部分施打我們會儘快的持續的分批。
同時也跟大家報告，施打疫苗我們都知道臨床上會有一些發燒或是反應，那我們這一群辛苦的工作人員還需要考量到他身體不良反應之後，還是必須維持機構的照護量能，所以這個部分我們也同時會一併考量進去，後續會依這兩個原則持續儘快來施打。
----------
記者：
台大公衛教授陳秀熙教授主張有疫苗的狀況之下，要先讓萬華等熱區的民眾優先施打，請問市長是否認同？
----------
柯文哲：
在疫情還沒擴散的時候你知道，這是一個….我認為是有效的戰術啦，可是等到疫情擴散以後，這個方法我看效果會很差。
所以如果在5月2號到5月8號萬華29個、其他區都很少的時候，在萬華就開始快速打疫苗，這個策略是有效，可是如果像現在你知道，要打的話，現在要打的話還是可以啦，就是變成我們在Google map上看到那個熱區，就熱區先打，這策略是可以啦，因為疫苗跟普篩都是一個公共衛生對付那個疫情的一個方法。
不過是這樣啦，隨著時間的過去你知道，用疫苗來擋的效果就越來越差。
----------
記者：
即將有200萬計的疫苗要來，北市府知道是什麼的疫苗嗎，何時會到？依照法令，民間本來就可以採購疫苗，中央突然要求授權書是否合理？買口罩或快篩劑也要授權書嗎？
----------
黃珊珊：
這部分我想這樣來說明，我們不會知道中央的疫苗的狀況，那什麼時候來也不清楚。
根據法令，民間可以採買疫苗，當然藥師法本來有一個緊急授權。但是這一次的部分，其實中央已經有他的行政命令就是要中央簽約、中央集體分配，這兩個原則大概是這次疫苗…不管是民間捐贈，或者是其他人要購買的原則。所以現在我們所知道的就是包括捐贈的部分都是要有相關的跟中央來做緊急授權，緊急授權內容可能包括很多的訴訟豁免或者是藥害救濟，這些都是需要原廠的一些規範。
這個部分我想還是依中央公告的範圍為主，但是對台北市政府來說，我們希望不管是哪一種，捐贈也好購買也好，都希望越快越好。
----------
記者：
今天行政院推出的紓困方案直接匯款、線上申請，說要縮減地方政府的行政流程，請問市長認為這樣有幫助嗎？
----------
柯文哲：
如果去年已經有資料的話，可以直接線上申請我也沒有意見啦。只是說，有些是可以啦，有一些像那個商圈夜市你知道，如果也要從經濟部直接補助的話，像去年那樣，那就要想一下。我覺得這樣啦，紓困救濟這個還是實事求是，也不要想說人情要做在自己身上，所以我都沒有意見，只要要快就好，若是如果他可以很快劃下去，我沒有意見。
----------
記者：
藍營揪團去總統府抗議沒有疫苗，請問市長怎麼看，也會表達抗議嗎？
----------
柯文哲：
去總統府抗議，如果有疫苗，我就會去，如果去也沒有疫苗可以拿，那就算了。
----------
記者：
什麼情況之下北市府會考慮區域封鎖？
----------
柯文哲：
從我們上個禮拜的兵棋演習看起來，每10萬人有400個確診例，使用三級管制的軟封城還封的住，所以我們現在就比較清楚啦，就是說我們一定要想辦法把它擋在不准超過每10萬人400，因為現在比較有經驗，我想那個四級管制殺傷力太大了，那個對整個國家的經濟傷害太大，所以我們不管怎樣，我們一定要想辦法把它擋在那前面，不要到被迫要四級封城。
----------
記者：
請問市長有關於松山分局一案的調查報告，內容是否能公開？前分局長林志誠是不是涉嫌說謊，是不是明明知道滅證卻開記者會說是停電沒有錄到。針對他說謊的狀況，會有什麼樣的行政懲處嗎？另外報告指出，議員指導教官和黑衣人和解，市長怎麼看？
----------
黃珊珊：
這個調查報告也是…因為今天新聞出來也是我們提供給市議會的簡要版本，整份調查報告的部分，我們目前行政上都已經處理完畢，行政程序也完成，最重要是檢察官也針對這些事情做完相關的…所謂的 #不起訴處分。
開記者會的部分，調查報告裡面是說所長他當時有說他好像是自己按掉了，所以說分局長明知道他刪除還故意說是停電，那事實上因為當時所長還是說可能是他按掉了，所以也沒有很確實的答案。
這個部分也經過檢察官調查，調查的部分來做不起訴處分。
另外有關議員的部分，當時應該是說…我們所查證的結果是，李傅中武議員是台北市議會警政衛生委員會的召集人，所以他去…因為這個案子以後，他就瞭解整個案情，然後議員的說法是說…議員的建議是說，如果真的是教官不對，應該要好好的釐清楚，所以並沒有做任何的施壓，或者是要求他們一定要跟黑衣人和解。這個部分分局長已經講得非常清楚。
----------
記者：
郭台銘想牽線買疫苗，卻被指揮中心說缺乏原廠的授權書，不算是送件，同時還有綠營的海外寫手寫給郭董上一堂法律課一文，在網路上廣傳，疫苗購買之上，中央是否還是頗有居心？
----------
柯文哲：
那一篇文章我看過了，我也會覺得說…因為這疫苗有拿到EUA就要上市了，所以變成那個藥廠要…那個政府要給藥廠有法律的免責，還有那個藥害救濟，就訴訟的免責跟那個藥害救濟，這我都知道啦。
不過是這樣啦，#法律的存在是要增進人民的公共利益，#法律條文的存在不是說人民要去祀奉法律的條文，所以我都覺得是這樣啦，這些我們都知道，現在就是說看怎麼克服趕快可以拿到疫苗，趕快打嘛，所以反正就這樣啦，還是那句話，事情可以解決就好，看到底現在是要怎麼解決嘛。
----------
記者：
名嘴朱學恆送花稱讚市長，說中央人命不如股價防疫、防疫不如護盤，治國不如製圖，阿北罵的好，請問市長怎麼看？
----------
柯文哲：
下一次折現金給我就好了，不要浪費錢。
----------
記者：
行政院長蘇貞昌表示，疫苗會一波一波抵達，會全力協助企業民間團體，但郭董卻遇到沒有原廠授權書的問題，請問市長是否認為應該要放寬限制，讓我國儘早拿到疫苗？
----------
柯文哲：
反正就是這樣啦，從現在開始你知道，我們是三級管制才能夠控制到這樣，我也認為台北還是會管制比較好，而且台北不管是從醫院的能量到防疫旅館啦，整個基礎設施還是比較好，所以當這個疫情一直在擴散的時候，我覺得拖越久就是越難控制，一開始…我講嘛，如果在5月2號到5月8號，萬華區全部給他疫苗打下去，這個可以封住。
現在台北市我看要用疫苗控制都變成要全部打才有效，所以時間拖越久，越分散，治療越困難，所以跟醫學上一樣，預防容易治療困難，所以拖越久就…將來要收拾殘局都變困難啦，所以我覺得這樣啦，大家就看看，把事情解決掉嘛，不然我也不曉得怎麼辦。
沒有留言:
張貼留言