2021.07.08北市防疫記者會 媒體提問 「疫調 v.s 足跡」

 2021.07.08北市防疫記者會　媒體提問　「疫調 v.s 足跡」

----------------------------------

提問：

虎林街忠勤里的疫情，市長當時先報，卻過了數日再說明，前天說，有一傳十二的家戶感染，但是也未多做說明，黃副市長昨天公佈的高鐵足跡時，也沒有說明相關的細節，請問台北市政府疫調公開透明的標準為何？

----------------------------------

黃珊珊：

我想大家把「疫調」跟「足跡」都搞混了，疫調是我們要調查他得病的狀況，還有他活動的場域，那足跡的公佈是要按照中央的規定，是「公共場所」才能夠公佈足跡。

也就是它需要提醒一般的民眾，在這個公共場所的部分可能接觸到確診者，然後要提醒民眾，所以公布的叫做「足跡」，而不是疫調。

全國都要看相關的疫調都在「法傳系統」。

因為它還是有涉及到個人隱私，所以在「＃中央公佈足跡有非常嚴格的規範」，所以公布的是要提醒一般民眾，而不是公佈人家的隱私。

----------------------------------

提問：

李秉穎醫師說，台北市接觸者沒有被完全匡列，所以十二號不適合解封，市長同意嗎？

----------------------------------

黃珊珊：

我再強調一次台北市所有的案例，只要PCR上傳，然後法傳系統下來通報台北市政府，所有的接觸者只要是範圍內的，＃我們全部都會匡列。

所以這個部分在「法傳系統」，還有「台北區管中心」都會 ＃進行監控，所以李醫師如果有這個意見的話應該去查一下，我們有沒有沒匡列的人。

----------------------------------

提問：

台北市昨天公布了高鐵員工確診足跡，由於該病患CT值為16，傳染力非常強，可否請市府公布更多醫療的內容？目前匡列的人採檢結果如何，目前搭乘高鐵都要實名制，是否會建議高鐵來針對乘客發出細胞簡訊？

----------------------------------

黃珊珊：

這個案子發生是我們那天在永吉那邊做相關的採檢的時候，然後有一個這樣的案例找到的，所以是在 ＃虎林專案大規模採檢，他來採檢之後發現的，主要是因為我後來再做疫調的時候，發現他是高鐵站務員，所以我們特別的謹慎，同步通知了高鐵，還有他的所有當天的同事。

那高鐵也都針對他們的同事，共同工作的對象也都做了篩檢，目前好像都是陰性，但是我們還是匡列居家隔離。

那其他的人…所以為什麼我要公佈這個足跡，這個足跡就是因為它是一個公共場域，我們擔心他會影響到一般的不特定多數人，所以提醒大家，在那幾天，他當班的那個場域裡面，可能會有詢問到站務員的時候的民眾，他可以提高警覺。

那這個案子我們都有報給中央，以中央來說，他們是不是…那建議他們要針對發細胞簡訊部份，我們也會跟中央來提議。