2021.07.26 台北市防疫記者會 媒體提問
記者：
戴錫欽議員爆料打疫苗一市兩制，同樣都是廚工，市府只為公辦公營、公辦民營廚房的廚工施打疫苗，沒有納入外訂盒餐業者，要是有廚工染疫影響很大，請問是否考慮放寬？若不增列，理由為何？對於校園供餐業者有疫苗或PCR陰性的要求要如何稽查把關？
---------------
蔡炳坤副市長：
我想在地方的確我們最主要的壓力還是疫苗不夠，所以我們當然盡可能的，像學校暑假期間，我們能夠把所有學校的教職員等等都能夠接種，像這個禮拜，整個禮拜我們在國高中的部分都已經在接種了，那戴議員所提到的外送的這些餐盒的業者，的確我們也在思考說因為他把這些餐送到學校，跟學校之間還是會有比較密切的互動，所以我們來調查這個到底需要多少，因為這個部份，中央是教育部並沒有給這方面的疫苗，我們來做一個統計跟調查，那來調配，如果疫苗夠的話，我們非常樂意的來幫這些相關的業者來做接種，我想這個部分我們會繼續來努力。謝謝。
---------------
記者：
大安區第28週確診數為0，上周一口氣增加8例，請問是否有群聚感染？有沒有不明感染源？是否需要專案篩檢？
---------------
黃珊珊副市長：
大安區的這個部分他都是零星個別的個案，他並不是有關聯性的個案，也比較沒有相關的群聚的問題，所以應該都是個別的部分，那不明感染源的部分只要是不明感染源，我們現在都在列冊追蹤。所以目前為止，大安區還沒有變成一個所謂的熱區。
---------------
記者：
明天全國警戒降為二級，新北市長侯友宜有規範監測指標，一旦有狀況隨時拉回三級，請問柯市長，台北市有無相關參考指標？
另外雙北和基隆解封準不一致，是否會影響防疫？基隆抱怨沒有被雙北知會，全國降級在即，北市除了禁止內用之外，還有其他放寬政策嗎？
---------------
柯文哲：
這個防疫政策，我想我們用結果論啦，意思就是說到底疫情嚴重不嚴重，很簡單嘛，就看每天確診人數就知道。
不過是這樣啦，當數量已經降到這麼低，那不免在統計上會有fluctuation，就是說會有那個變動，所以我們原則上是這樣啦，我們大概就是如果每天平均感染確診例在10例以下，不明感染的病例在2例以下，如果我們要控制這樣的話，我們就逐步的放寬，當然如果說超過，當然就再回縮嘛。
不過事實上，我剛才講說喔，因為這數量已經不多，所以會出現那個叫fluctuation，就是變動啦，所以我們大概用每一個禮拜當一個平均數，大概就偵測七天的平均值這樣變化來看，所以大概用這個方式來決定說我們整個防疫的鬆緊度。
如果我們防疫還可以控制的話，原則上就逐步放寬，所以大概明天起補教業就放寬，所以我們每天按照一些各個職業類別…他們會陳情嘛，比如說像夾娃娃機、釣蝦場，當然是這樣啦，你有來申請，我就想說怎麼做比較安全，就逐步放寬。
所以結論就這樣，如果我們有辦法維持在每天確診10例以下，原則上台北市政府就慢慢放寬了，我想這個大概還可以，當然如果情況失控，那還是要再緊縮回來，當然科學上是這樣啦，80/20法則，所以就用統計的概念來處理。
---------------
記者：
針對高端疫苗經過衛福部召開專家會議之後，初步同意可以用於國內公費疫苗接種，更同意混打。立委陳椒華質疑，高端沒有通過第三期期中報告就通過公費施打，國人將成為白老鼠，請問市長怎麼看？
---------------
柯文哲：
這個問題喔，當然純粹從專業上回答，第一個、拿到EUA的條件嘛，大部分全世界目前WHO認證都是做完臨床二期，然後臨床三期做到一半的時候，用三期作到一半期中報告來申請EUA；第二點、就算拿到EUA，也有那個緊急使用授權，就是說你雖然拿到EUA，但是你為什麼要用這個？一般來講當疫情很嚴重，或是說沒有其他的治療方式，所以我以前在當醫生的時候喔，常常決定醫療決策，我每次說你講不出更好的方法，那麼現在這個爛方法就是最好的方法，這也是我們在做醫療決策一個邏輯，所以現在問題就這樣，假設…第一點、高端為什麼拿到EUA？我也…因為前幾天才在想說奇怪他臨床二期10月才要解盲，三期還沒做，甚至…跟全世界都不一樣，也不是說三期做到一半，期中報告來拿EUA，所以這個就已經很奇怪；第二點、就算他已拿到EUA，你現在台灣要用什麼情形下允許他用？因為我看陳時中部長公布的那個適應症，我覺得奇怪，他說mRNA或腺病毒疫苗有過敏，不是，問題是你腺病毒疫苗過敏你可以打mRNA，mRNA過敏你可以打腺病毒疫苗，並不說這兩個有過敏你一定要打高端，這個邏輯很怪，所以結論就是作為一個科學家，看不懂現在在幹什麼？
---------------
記者：
中央已經宣布將高端疫苗納入公費接種規劃，會不會擔心到時候會有選打潮，尤其高端的EUA審查會議紀錄沒有公開，民眾黨立院黨團今天要求國產疫苗專案報告也被民進黨團擋下，是否會讓民眾對於國產疫苗更有信心？
---------------
柯文哲：
其實是這樣啦，這個時候公開透明還是一個政治價值，就是說反正…你要勇敢的替自己的政策辯護嘛，如果你覺得你是對的，那就出來講，所以據我所知，在立法院那個疫苗調閱小組好像還沒開過會，當然之前說要調閱那個3+11的會議紀錄根本也是被否決掉，不過我覺得是這樣啦，這樣做也不會減少台灣人民的疑慮，所以有時候遇到這種問題，乾脆就是公開透明，然後如果你覺得你是對的，那就乾脆出來替你的政策辯護就好了。
---------------
記者：
市長夫人連續兩天波文點出莫德納疫苗第一劑跟第二劑的間隔時間，從仿單上建議的28天，卻因為中央命令延長到10到12周，市長怎麼看會不會影響疫苗的保護力？另外，夫人提議不要棄械順時鐘，要重啟北市的預約系統，您認為可行嗎？兩人的冷戰結束了嗎？
---------------
柯文哲：
因為陳佩琪算是基層醫師，她是實際在執行打疫苗的，所以她對於打疫苗遇到很多困擾，當然我每天有時候回家已經很煩了，她還一直跟我抱怨說打疫苗的事情，當然我也知道啦！就是我不想聽，她就不高興。
是這樣啦！我們目前那個莫德納，如果是ㄧ到三類，他是滿四週就是28天就可以打，如果不是一到三類，要滿10週才可以打。
這就奇怪了，人就是人，不會換個職業生理反應就會不一樣了。這也是很奇怪，為什麼一到三類是滿4周打，然後其他的都是滿10週打，這個在科學上就解釋不通了嘛！
至於說那個預約系統是這樣，之前台北市的預約系統我覺得是很好用，不過畢竟還是有全台灣統一的問題，如果臺北市單獨拉出來我覺得不太容易，更何況疫苗也不是台北市自己買的，這個也是中央要發下來才有辦法買。我倒覺得目前的預約系統看有什麼不方便的地方，想辦法去把它修一修比較實際。
---------------
記者：
民進黨內部民調，市長的滿意度有五成，不滿意度也破四成，請問市長怎麼看柯市長的滿意度輸給新北市長侯友宜？另外，有人認為，市長每天炮打中央是為選總統創造聲量，由黨內人士認為，市長的好聲量沒有辦法轉嫁到黨，壞聲量就會連帶影響，要如何突破？
柯文哲：
這是疫情記者會，不應當去回答這些口水題目。其實我也不是什麼炮打中央，我只是說，不管是做為醫生或是科學家，看到怪怪的我一定會講說這個不行啦！我也沒有什麼故意要炮打，就是當了市長六年半，還是不太習慣講官話，這個不對我一定K下去，就這樣。
---------------
記者：
近期有民調顯示，黃珊珊副市長如果參戰台北市選戰，有可能衝擊藍綠，甚至是民調的數字拉近縮小，所以近期狂推自製市政影片，是為了增加聲量嗎？
---------------
黃珊珊：
我想台灣的疫情還是非常嚴峻。其實每一天我們都非常的緊張。剛剛看到北車又有群聚的狀況，所以其實每天我都在記錄自己的工作。最重要是有很多的防疫作為是向市民報告，也是來提醒大家在台北市有什麼新的政策，所以沒有人再去想選舉。
---------------
蔡炳坤(補充)：
因為很多民眾都在關心明天我們的補教業就要復業，曾局長今天有特別準備了補教業開啟的相關指引，讓大家瞭解一下。
曾燦金教育局長(補充說明)：
補習班的降級就是明天開始，我們有一些指引會函送補習班來遵循。對於補教人員的一些規範，包括未接種疫苗，或是接種未達14天，須持有3日的快篩或是PCR的陰性證明。爾後每一週還是需要去做快篩。第二部分就是快篩結果應該公告在補習班的明顯處，或者是網站。如果有確診者足跡則停課3天。補教業者新增確診一例則停課14天。復課這些從業人員需要全員快篩證明。
對於補教場域的規範，人數就是降載服務，原則上一個人是以2.25平方公尺來計算，過去的規範是1.2平方公尺。再來是空間的規範，密閉空間跟沒有對外窗是不予開放。機構每週必須要一個大清消。學生必須要固定座位，非該班學生不得進入教室。用餐需要用隔板。以上做這樣的說明。
另外，就是市長非常的貼心，預定我們在7月30號跟8月2號為補教業者從業人員來施打疫苗。在施打之前，可能有些明天就要開始上課。
至於我們要求快篩的證明原則上第一次由市政府來補助，#每人是350元，這個會請補習班彙整，來向教育局提出申請。
沒有留言:
張貼留言