2021/7/29 北市防疫記者會 媒體提問下
————————————————
Q:市長想請教,我代替TVBS、年代、寰宇跟華視提問、,遠見雜誌在三、四月的時候有做一個民調,市長的滿意度是全台最後一名,想請教市長怎麼看這狀況?但是有人說,因為這是在三級警戒之前做的民調,有可能會有回升的一個狀況,那當中這個侯友宜市長他的滿意度則是全國最高。但另外一個國際英文雜誌外交家,有批評這一次的這個北市的市場防疫的這個狀況說,對於這個接觸史還有疫調的相關措施都較鬆散,那市長是在飽受批評下,才不情願的接受中央的協助,但想請教市長怎麼看這些說法?
柯文哲市長回應
當然民調我們都是把它當作一個參考數字,不過有時候是這樣,民調出來我們也很難去回答。像遠見這個,因為他是這樣,它有分項目,像教育台北市是全台所有縣市倒數第二,但是我們還有很多倒數第一的,道路交通是倒數第一,公共安全也是倒數第一,觀光、休閒也是倒數第一,最奇怪是那個經濟、就業,台北市也是倒數第一。
我覺得是這樣,每一個民調,我們當然看一看,我們看看到底是哪些項目,還有評分的標準什麼看一看,還是秉持一個說,可以改進的就盡量去改進。
不過跟大家講,其實臺北市如果只比只看客觀數據,不要讓這種主觀,用滿意度,直接用客觀數據,台北市在過去這幾年進步很大。像那個城市評比,英國經濟學人,我記得我上任的時候,台北市在全世界排名60,#到今年已經已經壓到前面33名。這個城市要世界排名要往前進,沒那麼容易,從60名到33名,我也認為,如果只看客觀數據,臺北市還是進步很多,但這種主觀的東西,我們還是會去反省,就奇怪,明明很客觀數據都往前進步這麼多,為什麼主觀數據會這麼差,
我們會去研究。
至於那什麼外交家雜誌,而且我去查查看,常常是這樣,隨便拿一本外國雜誌來問我說,欸他這個怎樣怎樣?叫要我們要回應,有時候其實真的給他讀一讀,報導根本亂寫一通。我們這次台灣的疫情爆發,不是Delta病毒,根本還是最原始的那個英國變種病毒,根本不是目前的那個Delta病毒。至於說什麼疫苗登記系統不完善,這更奇怪,這講什麼都聽不懂。
我覺得這樣,有時候很多東西在這個世界上,有些東西看一看,我們該改的要改。
當然更重要的是,#我們還是盯緊那個客觀數據,求取他的進步。
Q:市長,想代替這個台視跟東森提問,他們對於這次奪牌的桌球選手鄭怡靜,他被爆料之前他是因為台南市剝奪這個桌球的資源,他才轉籍到台北,但是在台南市府有意要延攬這個選手回到台南,那北市府會不會就是讓他留在北市呢?那這個陳其邁也說,對於這個設籍高雄的這些奧運選手,如果有奪牌的話,他的獎金會加倍,那北市府會考慮來跟進嗎?
柯文哲市長回應
其實,鄭怡靜這次我覺得他爸爸的回應就非常的完整,也蠻適當的,因為是這樣。因為鄭怡靜在台北合庫工作,所以房子買在台北,所以戶籍轉到台北市很正常,因為在他就在這裡工作,所以表示說合庫也有支持這個運動選手。
那麼,至於只要是台灣的人才,應該是唯全台灣所用,不一定要在台北市,我知道,這我倒是沒有什麼意見,我覺得,不管怎樣都是台灣的光榮,不管他是掛哪一個縣市的那個戶籍。
至於說,那個獎金這件事情,其實我覺得是這樣,應該是最理想還是統一,每個縣市獎勵金都不一樣這蠻奇怪的,不過我知道過去我們臺北市都比人家高,但是我反而認為說,#其實最理想還是國家訂個統一的標準,哪有說因為同樣是奧運拿金牌,結果戶籍在台北市跟在高雄,拿的錢不一樣,這實在太奇怪,沒有道理。
像這種事應該是,一個國家的制度,反而統一就好了。
沒有留言:
張貼留言