2021.07.27 台北市防疫記者會 媒體提問
記者：
今天降級之後其實很多餐飲業…因為除了雙北跟宜蘭之外，其實很多地方就開始解封了，那很多餐飲業在反應說，就像市長昨天講說10人以下確診還是2名不明感染源，這個原因之後才可以慢慢解封嗎？那有沒有一個規定的時間點，是8月9號是一個期限，然後有沒有可能說餐飲業的部分是不是用打疫苗還是說3天PCR給他們來工作？
---------------
柯文哲：
這個就醫學上來講，群聚吃飯還是擺最後啦，當然有一個問題就是說我們現在臺北市自己…因為其實我們這個問題我們已經想了很久，因為做為臺北市長還是要做政策的決定，我們有兩個選擇：
一個是回到5月15號以前，就是純粹靠邊境管制，然後內部還相當乾淨，大家都不用戴口罩，也比較自由的生活，這一個戰略目標，這第一個選項；
第二選項就是維持現狀，就是說在目前每天還是有幾例的感染，還是有些管制，但是我會慢慢放開，也就是說到底要不要把清零當作一個追求的目標？
後來討論了很久，目前比較傾向說選擇方案二，就是說維持現狀，就是說每天還是有1、2個不明感染源，那在10個以下的確診例，為什麼你知道？
因為邊境管制…像昨天那個偷渡，10個偷渡、8個確診，所以你不要以為只有在機場擋住，全部都關在這個防疫旅館，一個偷渡你沒有注意，一不注意就毀了。
所以要完全用清零當戰略目標，世界上有沒有成功的案例？有，紐西蘭。但是台灣喔，坦白講我們現在內部有超過5萬名沒有身分證的移工，然後那個偷渡好像還滿流行的，所以在這個狀態底下，如果要選擇清零為戰略目標，破功的機會太大。
所以也許採用戰略二你知道，就是說維持目前的狀況，所以如果我們在戰略上要選擇方案二，就是說每天有少數的感染，我們還是把它控制住，我們每天都有檢查嘛，ICU有空床、專責病房有空床，醫療量能夠，感染案數很少，在這狀態下就一步一步放開。
所以原則上是這樣啦，其實我想了很久，最後還是決定採用方案二，就是維持這樣每天少少幾個，像今天5個，其實真正不明感染源沒有，好像就是這樣。如果都沒有感染源，其實拉久了還是有機會把它幹掉。
但是如果我們要追求0，然後就全部要很嚴格管制，其實我非常清楚，大概已經兩個半月了，再撐下去大概我們有600萬的這種叫做內需服務業，大概撐不下去了，所以戰略上的考量，就整個國家、社會基層經濟狀況，原則上還是要慢慢解封。
所以結論是這樣啦，如果不以清零為目標，然後把它壓得低低的，但是為了這個…我每次說拜託不要自己發明，什麼意思你知道？做什麼決策先看看其他國家，這是日本東京的，很清楚嘛，這是今年的日本，總共4次緊急事態宣言，第一次是去年的4月7號、今年的1月7號、今年的4月25號，還有今年的7月10號，每次一解封，哇人數就上升了，受不了就開始縮，緊急事態宣言，又掉下去，一陣子以後又放開了，又爬上去。你看日本已經…這是去年的曲線，你看很清楚嘛，三個波，這告訴我們什麼？
坦白講我今天看到那個車流量上升，我心裡面還是毛毛的，有時候很誠實的講，我們臺北市政府有把握比日本東京政府還厲害嗎？我覺得是這樣啦，我不敢說我們一定比他差啦，但是說一定比他厲害我也不敢講啦，日本都做不到了，日本都已經3次破功。
所以為什麼我這次還是主張逐步放寬，我不敢一下子放寬，因為從日本的經驗，那種戰術一定不行，但是是這樣啦，逐步放寬，全世界有沒有先例？我跟你講，我還找不到，所以我們現在在做一件…但是我覺得這樣啦，因為我們還是醫療專業，所以我覺得策略就是這樣，原則上一步一步放寬，過程當中我們就很小心來做，大概就是這樣。
---------------
記者：
因為今天藍綠議員都有意見，像你之前講那個疫苗Pass非常自豪，覺得說是打完兩劑疫苗之後，他是可以去餐廳吃飯。
另外還有許淑華議員覺得說，現在教育局好像發一個line，要求那個有關隔板事情，竟然要學生做，怎麼看這件事情？
---------------
柯文哲：
Vaccine Passport，我覺得這是勢在必行，為什麼你知道？我常常說還是那句話，台灣不要自己發明，先看其他先進國家，歐盟現在就在做了。
當然是這樣，這個叫合理的風險，就是說打完兩劑疫苗一定不會感染嗎？答案是錯，還是有，但是很少，也許1%、2%這樣，甚至5%，所以打完疫苗還是可能感染，但是他重症的機會下降、死亡機會下降、傳染的機會下降。
所以將來應該是這樣，在我們台北市是這樣啦，#一卡一通一付，這本來我們在建構台北市ICT系統的口號，一卡一通一付，悠遊卡、臺北通、悠遊付。
我們現在環南市場已經試驗成功，就是說我把那個健保資料庫的資料下載，然後每個人就一個悠遊卡，因為悠遊卡上面有卡號、有身分證字號，你就知道說這個卡號疫是不是已經打滿，第一劑打滿14天？是的話，他在經過出入口的時候，嗶，就過去，因為我們資料庫都有。
當然是這樣，有人在講說要不要用台北通？台北通也可以，但是這種實務上的經驗你知道，#用悠遊卡通過的話每0.2秒就可以嗶過去，它的反應時間0.2秒；如果用台北通的話，它的反應時間很長，因為你要打開app再去掃描，所以那時間有時候會到10秒左右。所以是這樣，如果要大量使用的話一定用悠遊卡，如果是少量才用台北通。
所以將來是這樣啦，最理想是健保資料庫下載，導給我們台北通，然後台北通再綁定悠遊卡，所以台北通可以用、悠遊卡也可以用。人多時候就用悠遊卡通過，人少的時候才偶爾用台北通，那平常大部分的情形用悠遊卡通過。技術上我們都考慮過。
所以是這樣啦，就歐盟的現況你知道，歐盟現在是打滿疫苗兩劑，大於14天，就給他發Vaccine Passport，疫苗護照，我想遲早台灣也會實施，這我非常清楚，因為你不這樣做沒辦法管理。
-----------------
蔡炳坤副市長：
剛剛提到我們這個中小學的隔板，記得在之前國中會考的時候，我們送給每一位考生一個隔板，然後在中午用餐還可以使用，那深受歡迎，那個蠻實用的。
所以在因應9月1號就要開學了，所以我們在之前就讓我們的學生，特別是在停課不停學期間，我們提供了這些製作隔板的教學影帶，然後也讓各個學校、讓老師們一起來教導。
我想重要的是說「過程」，讓學生在這個製作過程當中去做一些自主的學習，然後也可以採取更多元化，其實學生是非常有創意的，所以我們希望說把這些學生自己製作的隔板，開學之後可以帶到學校來，然後可以一方面兼顧防疫，在用餐的需求上也用的到。
當然也有一些可能比較相對弱勢的學生，那我們也責成學校要去協助他來做一些準備。
其實我們來看，開學後整個使用的情況，我們其實也覺得說如果學生對於這個隔板這麼需求，而且也那麼好用的話，未來也可以考慮說我們送給學生一個隔板，對他來講也是一種蠻好的一個…讓他留下一個很好的一個記憶，或者是…也可以互相的透過這個過程當中，彼此來提醒防疫，這個部分我們會跟教育局保持密切的一個討論。
-----------------
記者：
有關於這個AIT油漆工案這部分，那他這個確診的部分的話，他是無症狀或是輕症，他的CT值大概是多少？那麼相關的匡列還有後續的篩檢結果大概是如何？是否有群聚的現象？那麼AIT方面是不是有向市府要求有什麼樣的協助，會不會請他們叫進行全面的篩檢？
-----------------
黃珊珊副市長：
我想我們不方便證實他的工作地點，但是只要是確診的，我們都已經做完相關的疫調，相關接觸的人員也都已經進行匡列，所有的工作場所裡面只要接觸跟相關的場域，我們都已經看過而且都已經完成清消，所以就這個部分…可能我們是來公佈足跡讓大家知道，要提醒公眾，而不是公布個人的隱私。
-----------------
記者：
請問一下根據疫調，他是否確實已經有打過兩劑的BNT疫苗？
-----------------
黃珊珊副市長：
我們是公布要提醒社會大眾的足跡，他個人的部分我們不方便證實。
-----------------
記者：
傳出在4、5月的時候，其實在AIT外管的部分，他們都接種了兩劑的BNT疫苗，請問是否屬實？那如果屬實的話，想請教市長怎麼看在國內疫苗依然緊缺的狀況下，他們已經完成了疫苗的接種？
-----------------
黃珊珊副市長：
這個部分我覺得應該可能要去問一下中央吧，因為AIT畢竟是…還有外交在管理的。
-----------------
記者：
關於內湖飲料店員工的部分，也是想請教有關後續的篩檢及匡列的結果。
另外還想請教就是他的職務是不是比較牽涉到…譬如說他是比較內勤或是說外送的部分，因為畢竟他們的地點是在內科，所以可能如果有外送的話，是不是會接觸到其他的一些較多的人？
-----------------
黃珊珊副市長：
各位，我還是要強調一次，就是我們在疫調的時候已經確定他的一些足跡，然後他所接觸到的人幾乎能夠連絡的都連絡上，他本身是工讀生而已，所以他是在飲料店裡面工作。
目前為止，該匡列的人員都已經做完匡列，公司也都全體去做篩檢，重點還是在於說COVID-19不是接觸就會傳染，而是它用飛沫感染，所以一定要接觸的時間夠長，所以不是你只要拿了他的飲料就會被感染。
這個部分我想還是要提醒，跟大家說明並不會有這麼高的風險。
-----------------
記者：
有關於健身房目前看起來是成了確診足跡經常出現的地方，市長會不會認為是是從足跡看來，這是一個屬於高危險區。
那麼確診者去了這麼多天，目前匡列多少人，有多少人篩檢，然後採檢的結果大概如何？
-----------------
黃珊珊副市長：
目前有關健身房有3間，那3間本身所有的場域都已經清消，接觸過的員工也都已經匡列隔離，那甚至跟他在當時同一時間運動的民眾也都被匡列隔離，也就是說，我們匡列是非常確實的。
但是有問題的不是這個場域，因為有問題的應該是確診者足跡到過這裡，像我們台北市立美術館有2位的確診者足跡，但我們不會說美術館是個危險的場域。
-----------------
記者：
台北市教育局昨天晚上在line的帳號上貼出6月4四號的公文，除了針對學校禁用有資安疑慮的軟體，像是ZOOM，也要求補習班應該避免使用，想請教這樣分是連補習班也禁用嗎？為何選在這個時間點再次公告了這篇公文呢？
-----------------
蔡炳坤副市長：
行政院跟教育部之前都曾經明文規定禁止使用有資安疑慮的ZOOM的這個…包括視訊會議，或者是視訊教學的這個軟體，那我們教育局也是因應議員在之前也曾經提出來這個資安的疑慮，所以教育局確實是在6月4號發文提醒補習班要注意線上教學使用軟體的資通訊安全，並於當天把公文張貼在他們的官網的帳號上面。
但是近日並沒有特別再去重申這個信息，我們研判應該是說，可能有人新加入的帳號的好友的這些業者去轉發的，我想我們並沒有特別在這個時候又另外去重申，沒有。
-----------------
記者：
長春國賓影城他有12位員工，想請教他們的PCR採檢都完了嗎？然後他們的採檢結果為何？然後另外還有10位的同場觀眾，市府是否已經聯絡上了？加上影城附近有速食店、補習班、飲料店等等，有沒有要擴大匡列疫調？
而且台北市提早開放了影城，但是兩週之內已經有兩間影城中標，市長會不會覺得太早解封，會不會考慮再限制進場人數？
-----------------
黃珊珊副市長：
有關影城的部分，當天一發生，我們就依照他們當時看的場次，然後已經找到裡面的實聯制，還有有兩位是會員，所以裡面其實只有10位客人，那影城的員工也都去採檢，所以目前為止，我們還沒有看到有任何陽性的回報。
那目前為止，一個影城旁邊當然會有很多商家，只要他沒有接觸過，其實不用那麼恐慌。
-----------------
記者：
想請教市長怎麼看這次捷克有捐疫苗，那市長事前知情嗎？像是斯洛伐克和立陶宛這些國家其實也都有要捐給台灣疫苗，但是台灣其實相比這些國家，相對的富裕，那台灣對於這個部分應該驕傲嗎？想請教市長怎麼看日本首相都找輝瑞討這個BNT疫苗，但是台灣政府好像相對沒有作為，是不是應該去跟美國就是來溝通協調這個疫苗？
想再請教市長怎麼看這個混打的部分，中央說要等到疫苗夠才能做混打這個動作，可是比照世界其他國家好像不是這個作法。
想再請教市長怎麼看彭博說台灣是因為太自滿，才造成防疫破功。
-----------------
柯文哲：
捷克的問題喔，這個是這樣啦，因為布拉格市長應該是算是跟台灣特別友好，因為他在2019年就來參加我們的智慧城市展，然後去年又隨著捷克的國會參訪團來，事實上我們今年辦那個線上的智慧城市展的時候，他也有特別來參加。
那昨天其實我跟他有vedio conference，透過…因為我們台北有寫了一本「#後疫情時代產業政策轉型白皮書」，他說如果有英文版的話，寄一份給他，他們研究看看，參考一下臺北在後疫情時代的產業轉型計畫是什麼，然後他也說這個讀完以後跟我們臺北有沒有什麼在產業上可以合作的，最後還有討論那個穿山甲，因為我們要送他穿山甲，還包括幫他蓋那個動物園的養穿山甲的地方。
我想是這樣啦，事實上他6月有寫信給我，當時就說他會…基於台灣跟捷克互相幫忙，所以應該他有去幫忙講說送我們一些疫苗，不過事實上我們在去年我們有送他口罩，所以常常是這樣啦，我們對人家好，人家是不是一定對我們好？答案是不一定，但是99.5%還是啦，所以我們去年送他口罩，今年送我們疫苗，如果大家平常都有在來往，這也還好，表示關係良好。
至於說疫苗的事，我也不曉得怎麼講啦，反正…這是這樣啦，如果沒有…高端疫苗其實它….這樣啦，有要出國的人可能影響比較大，有效沒效我不知道啦，如果有效的話，其實比較麻煩是以後那個疫苗護照會比較出問題，因為在國際上要拿到認證不容易，應該說很困難，所以如果沒有出國需求的人，可能比較不會有問題，如果你有出國需求的話，這個以後會比較出問題。
至於說我們台灣如果要送給外國，外國要用那也很好啊，也沒有什麼不好。
-----------------
記者：
關於就是市場處，他們現在有造冊並且呼籲經濟部要加配疫苗，北市府是否會考慮就是把這個剩餘的莫德納轉挪給這些市場人員來做施打？
-----------------
蔡炳坤副市長：
大家都需要接種疫苗喔，那我們評估這個市場人員的確他是應該要來優先接種，所以謝謝之前經濟部也給我們2萬多劑，但事實上臺北市的幅員、台北市的市場、傳統市場、夜市等等，的確是相當的多，目前經過市場處所造出來的名冊已經達到38000多，所以我們也曾經在7月2號、7月12號、7月27號，三度跟經濟部來提報這樣的需求，所以只要疫苗能夠撥下來，我們馬上就會來幫市場人員來接種。
不過我想這樣喔，我們在整個疫苗的接種調撥上，如果還有餘量的話，我們也會主動的來部分的協助市場的接種，我想我們都瞭解大家對接種疫苗的殷切，至於說接種什麼疫苗？我的看法是有什麼疫苗就打什麼疫苗，我想先接種是比較重要的。
-----------------
記者：
有關於案15667，剛剛有講一個最後7月17日在飯店有一個時間點，他是員工還是住在那個地方？
-----------------
黃珊珊副市長：
他是去那邊投宿的。
沒有留言:
張貼留言