2021.07.23 台北市防疫記者會 媒體提問 上
記者：
中央宣布27號降至二級，對比市長呼籲慢慢開放，怎麼看這次階梯式的降級，室內規範5人開放到50人，但又開放賣場超商內用，擔心造成破口嗎？那請問北市是否依舊不跟進中央禁止內用，各行各業及他的降級指引也都比照中央嗎？或者是訂定雙北一致的指引，或者是擴大為北北基桃統一的步調呢？
—————
柯文哲：
做政策還是用科學，理性務實科學嘛。
第一點、我們還是不能否認目前在雙北地區還是有潛伏的感染源，這第一點。
第二點，我們看其他國家，不管東京、首爾、新加坡、英國、荷蘭，還是一些國際案例，一下解封，全部都爆發回去，特別在疫苗覆蓋率不足的情形。其實你看看連那個以色列或者美國，疫苗覆蓋率都到50%，以色列還超過50%，
一下子解封還是…特別在有時候遇到印度變種病毒進來的話，差不多世界各國都是爆發回去。
第三點、畢竟是這樣啦，我也覺得病死是病，餓死也是病，所以在防疫跟經濟之間還是要取一個平衡，所以中央有命令，我們還是原則上都遵守，但是因為以下三個原因，就是說我們疫苗覆蓋率也低、國外的經驗，但是我們也知道這個老百姓解封的期望，所以最來跟侯友宜市長我們兩個商量過以後說，這樣好了，就是原則上遵照中央，這我們都遵守，但是那個 #群聚吃飯的我們就慢一個禮拜，看這個禮拜解封的效果怎麼樣，就且戰且走，這個禮拜我們還是原來的疫調…？放疫動作還是堅持，看能不能在解封的過程當中，不要讓病例飆回去，我們看一個禮拜，一個禮拜後再決定，反正都已經封…都已經停兩個月了，也不差那一個禮拜說一定要馬上內用，我想這樣是按照客觀的情勢、主觀的意願，做出一個比較衡平的政策決定，我想先這樣，一個禮拜後我們再來決定說要不要開始可以內用。
—————
記者：
市長曾說防疫應該全國一致比較合理，但台北市有沒有比較特別之處，或者是解封需要特別注意的地方，做法會和中央不一樣，有沒有向中央提出過建言？
—————
黃珊珊副市長：
中央昨天下午四點半有一個跟全國各縣市討論解封相關措施的會議，那是我去參加的。
那當然臺北市的狀況跟其他全國各縣市比較不一樣，我們跟新北市可能比較相同，因為我們每一天還是有許多一兩例的不明原因感染源。所以昨天在會議上我也有跟陳時中部長說，台北市對於飲食的部分還是非常的猶豫，因為我們每一天的不明原因感染還是存在，另外家戶感染也是居高不下。
那同樣的提出來，因為中央開放了一個叫做婚宴，婚宴在50人以下、戶外100人以下就可以舉辦；但是同樣的，接下來的是中元普渡，是全國人民都非常關心的，那普渡法會可以遵循這個辦法，但是普渡常常會辦餐會，餐會的部分我問中央能不能辦，但是中央的說法是普渡餐會因為可能比較難控制，所以希望不要辦，但是婚宴的部分還是繼續辦。那這兩個都是飲食喔，所以對我們來說當然會有很大的困擾。
第二個部分是娃娃機，娃娃機在中央開放的指引方面，他是要求說娃娃機的店只要有派專人，然後都有在做清消，就可以開業。但是事實上臺北市有600多家娃娃機的業者，那我們不太可能派專人每一天去檢查他們有沒有人在裡面做清消，可能去的時候沒有人的時候，在執行上面非常的困難，所以就這個部分台北市當然跟其他的縣市可能比較不一樣。
第三個部分就是飲食，飲食的部分對台北市來說，我們當然知道很多的小吃業他們都非常的辛苦，而且我們也非常的瞭解餐飲業在這波受到的影響。但是我們也跟中央報告，台北市的確是在人口密集，還有我們相關的這些防疫措施上面的確是需要更嚴謹的規範，所以中央也很尊重我們意見。
—————
記者：
柯市長常說聚餐還是最後，夜市跟餐廳一定會哇哇叫，以後想辦法補償，相關的紓困補償有規劃嗎，何時會公布？
—————
柯文哲：
這個我們真的是正在規劃啦，當然是這樣，每一個政策要規劃還需要一點時間，不過我們一定會…我也覺得夜市跟餐廳在這一陣子犧牲實在太大了，受創嚴重，所以我們一定會想辦法來幫忙他們。
—————
記者：
中華郵政證實台北市一名技術科股長昨晚確診，目前匡列6名員工，由於郵務士可能接觸大批民眾，走過很多地方，北市怎麼防範疫情擴散，目前匡列了多少人，自主管理多少人？有無須通報民眾去檢測的部分？
目前為止，台北郵局他已經採異地辦公，昨天晚上完成了環境的清消，還有確診辦公室的清消，以及他們會停止上班三天，那目前為止也把個案的班表跟辦公室位置都搞清楚，那確診者已經移到我們安心檢疫所，另外目前匡列了大概是11名的居家隔離者，那今天開始我們會把他移置到防疫旅館，目前也在調閱他的手機實聯制還有相關的電信足跡，那我們會透過精準疫調的匡列，擴大篩檢他的接觸者，只要是這些員工有需要的話，我們都可以安排到我們的七個院區的篩檢站去做篩檢。
—————
記者：
市長17號就喊著隔離者要住防疫旅館，那議員質疑到23號流程才跑完，動作太慢，隔離者若不願意去到旅館，市府會開罰嗎？市長說不溯及既往，那現在隔離的人是否依然有可能有家戶感染的問題？
這個SOP要重寫，還有人也要招募，因為這個也不是一般的旅館，那些工作人員一定要 #招募一定程度的醫護人員進去，所以要編足，還有更重要的，要找錢，所以包括那個一天住到底要給業者多少錢，然後那個中央補助有多少錢，台北市政府出多少錢，當然我們是希望說要鼓勵嘛，所以 #民眾不要出錢，這個我們就要找出預算、科目，所以沒有錯，#我們今天已經正式上線了。
那…有一個問題，不去要怎麼處理？
我倒覺得是這樣啦，一開始我們都不會馬上就用強制的手段，我每次說我相信台北市民的素質，所以原則上是這樣，你被判定居家隔離，原則上去住這個居家隔離旅館，除非一人一戶，全家就是只有你一個。
為什麼你知道？因為我們後來發現那個居家隔離的，全家住在一起，後來全家都感染，我最近看到一個很奇怪的案例，父母被感染，被判居家隔離，可是那個小孩子，六歲、三歲也不可能去外面照顧，就父母照顧，等到父母滿17天解隔離，那兩個小孩子感染，然後父母為了照顧那兩個小孩繼續隔離。
所以我們在想喔，但這是特例啦，所以顯然這個家戶感染是一個很大的問題，所以除非一人一戶，確保你不會再傳染別人，不然原則上是去住那個居家隔離的旅館。
那不溯既往的概念是這樣啦，如果他要居家隔離14天，他都已經再2天就要解隔離了，這種人去住居家隔離旅館也是麻煩，所以原則上是從今天開始，制度開始建立，強制要去住…不是強制啦，「拜託」你去住居家隔離旅館，那些舊的case是這樣啦，如果你喜歡去也可以去，但是我們就沒有一定要強迫，因為剩下兩三天，讓你再去住那個居家隔離旅館也是有點麻煩，所以原則上就是從今天起，新的都要，舊的就你方便就好。
—————
記者：
議員接到陳情，大部分的安親班都以補習班為立案，請問是否考慮鬆綁，或者是用其他的方式來協助家長托育？
另外，市長表示補習班復業需要等到疫苗接種，等中央的疫苗配發接種十四天後，那中央的指引是除了疫苗以外，持一定期間的PCR陰性證明也可以，北市會跟進中央讓補教業提早復業嗎？補教協會喊出若27號無法復業，危害生存權，要申請國賠，市長您怎麼看？若北市不同調，導致也被索賠，如何解決？
—————
蔡炳坤副市長：
我們台北市的補習班老師12000多位在7月19號就已經造冊給教育部，那我們預計下禮拜我們花博爭豔館的這個接種的時段也已經空出來，所以只要中央疫苗一到，我們就為台北市的所有補習班的老師們來接種疫苗，這是第一個。
當然教育部也知道全國的補習班都還沒有接種疫苗，所以在今天中央的這個指引裡面，我們看到了針對補習班的部分的開放有兩個條件，第一個條件是未施打疫苗或疫苗接種未達14天者，需有3日內快篩或PCR陰性證明，而且每3到7天要定期快篩；第二個是沒有窗、沒有辦法保持通風的室內空間，像地下室，就是不開放。
那台北市原則上會配合中央的決定，所以我們教育局已經在擬定我們臺北市的開放的指引，那麼會盡快的來跟大家做宣布。
—————
記者：
中央6月宣布要花40億讓全民可以免費施打疫苗，結果診所的處置費、診察費、掛號費，到新北診所的醫生不滿後，指揮中心才改補助費用。
立委高虹安質疑中央6月是想PK北市，因此政策才匆忙上路，市長你認同這樣的說法嗎？
那我們是因為實務的認識，因為以前是這樣，他打疫苗，他給100元的處置費，另外40元的這種叫行政費，每個醫院按照他的…自己再收掛號費。
事實上我後來到第一線去看，我記得我那次去台大癌症醫院去看，去看疫苗施種過程，我發現台大就少掉這個，就沒有再掛號費，就直接處理，後來我就發現說，像台大醫院也許他還禁得起不收掛號費，可是這個不是每家醫院都可以，偶爾幾個可以，不是每個都這樣處理。
後來我到台北市醫師公會跟他們商量說，既然這個疫苗是一定要打的，然後又每個醫院收費不一樣，這樣反而造成民眾的困擾，不如大家就商議一個價格，所以當時就說那不然這樣好了，除了100元的處置費、40塊的行政費，我們所有其他的什麼掛號費，就統一價格再加100元，所以他 #等於是打一劑240，這當然是把所有耗材、人事費全部包括在裡面，醫師公會也說大概這樣算一算，合理，所以就這樣成交，所以後來我們就出來宣布說，#在台北市除了中央給的140塊，#我們台北市就再100塊。
這樣也讓整個行政流程變快，因為以前去打疫苗，你要先掛號，然後再去看診，其實如果都有造冊，特別我們臺北市當時是用預約的，系統都清楚，#來了就直接插健保卡，#就不用再多一個掛號的程序，這樣流程速度會比較快。
當然中央要跟進的話，他們大概原來給多少錢都沒有規劃，所以這件事情是這樣，我覺得既然是…我也不曉得現在中央要什麼打多少、給多少，我也不曉得，所以我想是這樣啦，乾脆就講清楚嘛，如果預算沒有編的，現在就重新挪，看要怎麼處理。
我覺得還是這樣啦，簡政輕稅是一個行政的原則啦，「減政」，就讓這個打疫苗的速度可以變快、流程可以通暢一點，然後既然每個都要打，就加加減減算一個統一的數字給不管是診所還是醫院，這樣就好了。
沒有留言:
張貼留言